馮某
朱某某
谷某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
劉迎春（河北亞華律師事務(wù)所）

原告:馮某，農(nóng)民。
被告:朱某某，農(nóng)民。
被告:谷某某，農(nóng)民。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住保定市高開區(qū)陽光北大街3117號。
主要負(fù)責(zé)人:喬柯巖，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:73874513-X。
委托代理人:劉迎春，河北亞華律師事務(wù)所律師。
職業(yè)證號:11306200710375594。
原告馮某與被告朱某某、谷某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月29日立案受理，依法由審判員劉勝玉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告馮某、被告朱某某、谷某某及被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人劉迎春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:造成本次交通事故的原因是原告馮某及被告谷某某駕駛機(jī)動車違反交通安全法律、法規(guī)。被告谷某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告馮某應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。根據(jù)原告馮某和被告谷某某的違法情節(jié)，二人按3:7的比例承擔(dān)事故責(zé)任為宜。即被告谷某某應(yīng)承擔(dān)原告70%的賠償責(zé)任，原告馮某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。被告谷某某駕駛的“冀F×××××”號轎車在太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，原告請求由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。本院予以支持。原告的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)憑票據(jù)分別認(rèn)定為18，799.60元、2，229元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×（9天＋13天）=2，200元。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)根據(jù)住院天數(shù)分別認(rèn)定為37.44元×（9天＋13天）=823.68元。原告主張摩托車車輛損失4，500元、事故處理費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)4，500元、精神損害撫慰金5，350元沒有相應(yīng)證據(jù)及法律依據(jù)。本院不予支持。綜上，原告的各項(xiàng)實(shí)際損失總計(jì)為24，875.96元。被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)于在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某醫(yī)療費(fèi)10，000元、交通費(fèi)2，229元、誤工費(fèi)823.68元、護(hù)理費(fèi)823.68元，共計(jì)13876.36元。其余部分即醫(yī)療費(fèi)8，799.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，200元，合計(jì)10，999.60元×70%=7，699.72元，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。此外，事故發(fā)生后，被告谷某某為原告馮某墊付的醫(yī)療費(fèi)23，000元應(yīng)由原告予以返還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?規(guī)定，
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某醫(yī)療費(fèi)10，000元、交通費(fèi)2，229元、誤工費(fèi)823.68元、護(hù)理費(fèi)823.68元，共計(jì)13，876.36元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)7，699.72元。
三、原告馮某于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告谷某某返還墊付的醫(yī)療費(fèi)23，000元。
四、駁回原告馮某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1，050元，減半收取525元，原告馮某負(fù)擔(dān)356元，被告朱某某負(fù)擔(dān)169元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員劉勝玉
二〇一四年十一月二十五日
書記員張彩霞
本院認(rèn)為:造成本次交通事故的原因是原告馮某及被告谷某某駕駛機(jī)動車違反交通安全法律、法規(guī)。被告谷某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告馮某應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。根據(jù)原告馮某和被告谷某某的違法情節(jié)，二人按3:7的比例承擔(dān)事故責(zé)任為宜。即被告谷某某應(yīng)承擔(dān)原告70%的賠償責(zé)任，原告馮某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。被告谷某某駕駛的“冀F×××××”號轎車在太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，原告請求由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。本院予以支持。原告的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)憑票據(jù)分別認(rèn)定為18，799.60元、2，229元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×（9天＋13天）=2，200元。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)根據(jù)住院天數(shù)分別認(rèn)定為37.44元×（9天＋13天）=823.68元。原告主張摩托車車輛損失4，500元、事故處理費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)4，500元、精神損害撫慰金5，350元沒有相應(yīng)證據(jù)及法律依據(jù)。本院不予支持。綜上，原告的各項(xiàng)實(shí)際損失總計(jì)為24，875.96元。被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)于在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某醫(yī)療費(fèi)10，000元、交通費(fèi)2，229元、誤工費(fèi)823.68元、護(hù)理費(fèi)823.68元，共計(jì)13876.36元。其余部分即醫(yī)療費(fèi)8，799.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，200元，合計(jì)10，999.60元×70%=7，699.72元，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。此外，事故發(fā)生后，被告谷某某為原告馮某墊付的醫(yī)療費(fèi)23，000元應(yīng)由原告予以返還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?規(guī)定，
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某醫(yī)療費(fèi)10，000元、交通費(fèi)2，229元、誤工費(fèi)823.68元、護(hù)理費(fèi)823.68元，共計(jì)13，876.36元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)7，699.72元。
三、原告馮某于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告谷某某返還墊付的醫(yī)療費(fèi)23，000元。
四、駁回原告馮某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1，050元，減半收取525元，原告馮某負(fù)擔(dān)356元，被告朱某某負(fù)擔(dān)169元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為:造成本次交通事故的原因是原告馮某及被告谷某某駕駛機(jī)動車違反交通安全法律、法規(guī)。被告谷某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告馮某應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。根據(jù)原告馮某和被告谷某某的違法情節(jié)，二人按3:7的比例承擔(dān)事故責(zé)任為宜。即被告谷某某應(yīng)承擔(dān)原告70%的賠償責(zé)任，原告馮某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。被告谷某某駕駛的“冀F×××××”號轎車在太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，原告請求由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。本院予以支持。原告的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)憑票據(jù)分別認(rèn)定為18，799.60元、2，229元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×（9天＋13天）=2，200元。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)根據(jù)住院天數(shù)分別認(rèn)定為37.44元×（9天＋13天）=823.68元。原告主張摩托車車輛損失4，500元、事故處理費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)4，500元、精神損害撫慰金5，350元沒有相應(yīng)證據(jù)及法律依據(jù)。本院不予支持。綜上，原告的各項(xiàng)實(shí)際損失總計(jì)為24，875.96元。被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)于在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某醫(yī)療費(fèi)10，000元、交通費(fèi)2，229元、誤工費(fèi)823.68元、護(hù)理費(fèi)823.68元，共計(jì)13876.36元。其余部分即醫(yī)療費(fèi)8，799.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，200元，合計(jì)10，999.60元×70%=7，699.72元，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。此外，事故發(fā)生后，被告谷某某為原告馮某墊付的醫(yī)療費(fèi)23，000元應(yīng)由原告予以返還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?規(guī)定，
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某醫(yī)療費(fèi)10，000元、交通費(fèi)2，229元、誤工費(fèi)823.68元、護(hù)理費(fèi)823.68元，共計(jì)13，876.36元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)7，699.72元。
三、原告馮某于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告谷某某返還墊付的醫(yī)療費(fèi)23，000元。
四、駁回原告馮某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1，050元，減半收取525元，原告馮某負(fù)擔(dān)356元，被告朱某某負(fù)擔(dān)169元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員劉勝玉
二〇一四年十一月二十五日
書記員張彩霞

本院認(rèn)為:造成本次交通事故的原因是原告馮某及被告谷某某駕駛機(jī)動車違反交通安全法律、法規(guī)。被告谷某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告馮某應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。根據(jù)原告馮某和被告谷某某的違法情節(jié)，二人按3:7的比例承擔(dān)事故責(zé)任為宜。即被告谷某某應(yīng)承擔(dān)原告70%的賠償責(zé)任，原告馮某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。被告谷某某駕駛的“冀F×××××”號轎車在太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，原告請求由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。本院予以支持。原告的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)憑票據(jù)分別認(rèn)定為18，799.60元、2，229元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×（9天＋13天）=2，200元。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)根據(jù)住院天數(shù)分別認(rèn)定為37.44元×（9天＋13天）=823.68元。原告主張摩托車車輛損失4，500元、事故處理費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)4，500元、精神損害撫慰金5，350元沒有相應(yīng)證據(jù)及法律依據(jù)。本院不予支持。綜上，原告的各項(xiàng)實(shí)際損失總計(jì)為24，875.96元。被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)于在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某醫(yī)療費(fèi)10，000元、交通費(fèi)2，229元、誤工費(fèi)823.68元、護(hù)理費(fèi)823.68元，共計(jì)13876.36元。其余部分即醫(yī)療費(fèi)8，799.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，200元，合計(jì)10，999.60元×70%=7，699.72元，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。此外，事故發(fā)生后，被告谷某某為原告馮某墊付的醫(yī)療費(fèi)23，000元應(yīng)由原告予以返還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?規(guī)定，
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某醫(yī)療費(fèi)10，000元、交通費(fèi)2，229元、誤工費(fèi)823.68元、護(hù)理費(fèi)823.68元，共計(jì)13，876.36元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)7，699.72元。
三、原告馮某于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告谷某某返還墊付的醫(yī)療費(fèi)23，000元。
四、駁回原告馮某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1，050元，減半收取525元，原告馮某負(fù)擔(dān)356元，被告朱某某負(fù)擔(dān)169元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：劉勝玉

書記員：張彩霞