馮某某
徐志磊（河北金冠律師事務(wù)所）
武麗某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司
張思齊（河北尚言律師事務(wù)所）

原告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清苑區(qū)。
委托代理人徐志磊，河北金冠律師事務(wù)所律師。
被告武麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清苑區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司，住址保定市裕華東路161號，機(jī)構(gòu)代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人魏岐鋒，該公司經(jīng)理。
委托代理人張思齊，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告馮某某與被告武麗某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司（以下簡稱北市支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月8日立案受理，依法由審判員李東亮適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馮某某的委托代理人徐志磊，被告武麗某，被告北市支公司的委托代理人張思齊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱，2016年5月26日，被告武麗某駕駛冀Ｆ×××××號轎車沿迎賓西街由西向東行駛至財(cái)政局東側(cè)時(shí)，與由東向南左轉(zhuǎn)彎橫過公路原告馮某某駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛損壞、原告馮某某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查，認(rèn)定被告武麗某負(fù)事故主要責(zé)任，原告馮某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
現(xiàn)原告馮某某在醫(yī)院治療花去部分醫(yī)療費(fèi)，且并構(gòu)成殘疾，故要求肇事車輛的投保單位被告北市支公司和被告武麗某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失、鑒定費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)132000元。
被告武麗某辯稱，對此次交通事故的事實(shí)和責(zé)任分擔(dān)無異議，因車輛入有保險(xiǎn)，對原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，同時(shí)要求給付墊付款3656元。
被告北市支公司辯稱，在此事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，同意在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)依法合理予以賠償，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用。
本院認(rèn)為，被告武麗某駕駛冀Ｆ×××××號轎車于2016年5月26日在迎賓西街財(cái)政局東側(cè)，與原告馮某某駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛損壞、原告馮某某受傷的交通事故和被告武麗某負(fù)事故主要責(zé)任，原告馮某某負(fù)事故次要責(zé)任的事實(shí)，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后，原告馮某某在保定市清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療28天，花去醫(yī)療費(fèi)13931.86元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元，依法應(yīng)給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（28*100=2800）。
原告馮某某在事故發(fā)生前在保定市南市區(qū)鑫途汽車修理廠上班，月均工資3000元，有其所在單位出具的證明和工資表所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，原告馮某某自事故發(fā)生之日即2016年5月26日至評殘前一天即2016年11月7日共計(jì)165天屬于持續(xù)誤工，依法給付誤工費(fèi)16500元（3000*165/30=16500）。
原告馮某某所受損傷即經(jīng)診斷為右側(cè)第二切牙槽損傷、腰椎壓縮性骨折和腰椎右側(cè)橫突骨折等，經(jīng)本院委托，保定市法醫(yī)鑒定中心于2016年11月8日出具了原告馮某某因椎體壓縮性骨折和骨盆畸形愈合等構(gòu)成7.5級傷殘的保法醫(yī)鑒定中心（2016）臨鑒字第4141號傷殘程度鑒定意見書，同時(shí)花去鑒定費(fèi)932元，有相關(guān)鑒定結(jié)論和鑒定票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)11051元，考慮到原告馮某某事故發(fā)生時(shí)年滿61周歲，應(yīng)依法給付殘疾賠償金73489元（11051*19*35%=73489）。
原告馮某某因此交通事故造成腰部畸形且殘疾，給其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，應(yīng)依法給付精神損害撫慰金，現(xiàn)原告馮某某為此主張15000元，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。
原告馮某某在住院期間需由人護(hù)理，因護(hù)理期間請護(hù)工護(hù)理，護(hù)理人張力成、閆同祥均為保定愛嬰家政服務(wù)有限公司護(hù)工，原告馮某某為此支付護(hù)理費(fèi)7250元，有保定愛嬰家政服務(wù)有限公司出具的正規(guī)收據(jù)和護(hù)理合同予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，故應(yīng)依法給付住院期間的護(hù)理費(fèi)7250元。
原告馮某某在住院和出院過程中確需交通費(fèi)，原告馮某某為此要求賠償2000元，并對此提供了交通費(fèi)票據(jù)96張共960元予以證實(shí)，鑒于二被告不認(rèn)可，加之票據(jù)多為連號票據(jù)，本院不予全額支持，以給付800元為宜。
原告馮某某所駕車輛在事故中損壞，經(jīng)鑒定車輛損失1700元，為此花去評估費(fèi)200元，有河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的TY2016ZA1541號公估報(bào)告書和公估費(fèi)收據(jù)為據(jù)，因被告北市支公司未在本院指定期間內(nèi)向本院提出重新鑒定的書面申請，也未預(yù)交評估費(fèi)，應(yīng)視為對以上車輛損失鑒定的認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
原告馮某某在庭審中要求給付營養(yǎng)費(fèi)1400元，未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明證實(shí)，且二被告不認(rèn)可，本院不予支持。
綜上原告馮某某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)13931.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、誤工費(fèi)16500元、護(hù)理費(fèi)7250元、殘疾賠償金73498元、鑒定費(fèi)932元、精神損害撫慰金15000元、車輛損失1700元、評估費(fèi)200元和交通費(fèi)800元共計(jì)132611.86元。
由于被告武麗某駕駛的冀Ｆ×××××號轎車在被告北市支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn)，且被告武麗某為該車合法駕駛?cè)耍⒇?fù)事故的主要責(zé)任，被告北市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)應(yīng)賠償原告馮某某損失116344元即醫(yī)療費(fèi)6344元、誤工費(fèi)16500元、護(hù)理費(fèi)4211元、殘疾賠償金73489元、精神損害撫慰金15000元和交通費(fèi)800元，同時(shí)給付被告武麗某墊付款3656元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告武麗某所負(fù)事故的主要責(zé)任即80%賠償原告馮某某所剩余的損失10074元即醫(yī)療費(fèi)3145元（13931.8610000）*80%=3145、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2240元（2800*80%=2240）、護(hù)理費(fèi)2431元（72504211*80%）=2431、車輛損失1360元（1700*80%=1360）、評估費(fèi)160元（200*80%=160）和鑒定費(fèi)738元（923*80%=738），剩余的醫(yī)療費(fèi)786.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、護(hù)理費(fèi)628元、評估費(fèi)40元和鑒定費(fèi)185元再由原告馮某某按其所負(fù)事故的次要責(zé)任自行承擔(dān)。
鑒于原告馮某某的損失中應(yīng)由被告武麗某負(fù)擔(dān)部分已由被告北市支公司予以賠償，故被告武麗某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。
公估費(fèi)用和鑒定費(fèi)用是確定原告馮某某的殘疾程度及三輪車損失過程中必然發(fā)生的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司對此應(yīng)予賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)6344元、誤工費(fèi)16500元、護(hù)理費(fèi)4211元、殘疾賠償金73489元、精神損害撫慰金15000元和交通費(fèi)800元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告武麗某墊付醫(yī)療費(fèi)3656元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于判決書生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)3145元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2240元、護(hù)理費(fèi)2431元、車輛損失1360元、評估費(fèi)160元和鑒定費(fèi)738元。
四、被告武麗某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。
五、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2940元減半收取1470元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)70元共計(jì)1540元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)140元，由被告武麗某負(fù)擔(dān)1400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告武麗某駕駛冀Ｆ×××××號轎車于2016年5月26日在迎賓西街財(cái)政局東側(cè)，與原告馮某某駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛損壞、原告馮某某受傷的交通事故和被告武麗某負(fù)事故主要責(zé)任，原告馮某某負(fù)事故次要責(zé)任的事實(shí)，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后，原告馮某某在保定市清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療28天，花去醫(yī)療費(fèi)13931.86元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元，依法應(yīng)給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（28*100=2800）。
原告馮某某在事故發(fā)生前在保定市南市區(qū)鑫途汽車修理廠上班，月均工資3000元，有其所在單位出具的證明和工資表所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，原告馮某某自事故發(fā)生之日即2016年5月26日至評殘前一天即2016年11月7日共計(jì)165天屬于持續(xù)誤工，依法給付誤工費(fèi)16500元（3000*165/30=16500）。
原告馮某某所受損傷即經(jīng)診斷為右側(cè)第二切牙槽損傷、腰椎壓縮性骨折和腰椎右側(cè)橫突骨折等，經(jīng)本院委托，保定市法醫(yī)鑒定中心于2016年11月8日出具了原告馮某某因椎體壓縮性骨折和骨盆畸形愈合等構(gòu)成7.5級傷殘的保法醫(yī)鑒定中心（2016）臨鑒字第4141號傷殘程度鑒定意見書，同時(shí)花去鑒定費(fèi)932元，有相關(guān)鑒定結(jié)論和鑒定票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)11051元，考慮到原告馮某某事故發(fā)生時(shí)年滿61周歲，應(yīng)依法給付殘疾賠償金73489元（11051*19*35%=73489）。
原告馮某某因此交通事故造成腰部畸形且殘疾，給其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，應(yīng)依法給付精神損害撫慰金，現(xiàn)原告馮某某為此主張15000元，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。
原告馮某某在住院期間需由人護(hù)理，因護(hù)理期間請護(hù)工護(hù)理，護(hù)理人張力成、閆同祥均為保定愛嬰家政服務(wù)有限公司護(hù)工，原告馮某某為此支付護(hù)理費(fèi)7250元，有保定愛嬰家政服務(wù)有限公司出具的正規(guī)收據(jù)和護(hù)理合同予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，故應(yīng)依法給付住院期間的護(hù)理費(fèi)7250元。
原告馮某某在住院和出院過程中確需交通費(fèi)，原告馮某某為此要求賠償2000元，并對此提供了交通費(fèi)票據(jù)96張共960元予以證實(shí)，鑒于二被告不認(rèn)可，加之票據(jù)多為連號票據(jù)，本院不予全額支持，以給付800元為宜。
原告馮某某所駕車輛在事故中損壞，經(jīng)鑒定車輛損失1700元，為此花去評估費(fèi)200元，有河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的TY2016ZA1541號公估報(bào)告書和公估費(fèi)收據(jù)為據(jù)，因被告北市支公司未在本院指定期間內(nèi)向本院提出重新鑒定的書面申請，也未預(yù)交評估費(fèi)，應(yīng)視為對以上車輛損失鑒定的認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
原告馮某某在庭審中要求給付營養(yǎng)費(fèi)1400元，未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明證實(shí)，且二被告不認(rèn)可，本院不予支持。
綜上原告馮某某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)13931.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、誤工費(fèi)16500元、護(hù)理費(fèi)7250元、殘疾賠償金73498元、鑒定費(fèi)932元、精神損害撫慰金15000元、車輛損失1700元、評估費(fèi)200元和交通費(fèi)800元共計(jì)132611.86元。
由于被告武麗某駕駛的冀Ｆ×××××號轎車在被告北市支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn)，且被告武麗某為該車合法駕駛?cè)?，并?fù)事故的主要責(zé)任，被告北市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)應(yīng)賠償原告馮某某損失116344元即醫(yī)療費(fèi)6344元、誤工費(fèi)16500元、護(hù)理費(fèi)4211元、殘疾賠償金73489元、精神損害撫慰金15000元和交通費(fèi)800元，同時(shí)給付被告武麗某墊付款3656元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告武麗某所負(fù)事故的主要責(zé)任即80%賠償原告馮某某所剩余的損失10074元即醫(yī)療費(fèi)3145元（13931.8610000）*80%=3145、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2240元（2800*80%=2240）、護(hù)理費(fèi)2431元（72504211*80%）=2431、車輛損失1360元（1700*80%=1360）、評估費(fèi)160元（200*80%=160）和鑒定費(fèi)738元（923*80%=738），剩余的醫(yī)療費(fèi)786.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、護(hù)理費(fèi)628元、評估費(fèi)40元和鑒定費(fèi)185元再由原告馮某某按其所負(fù)事故的次要責(zé)任自行承擔(dān)。
鑒于原告馮某某的損失中應(yīng)由被告武麗某負(fù)擔(dān)部分已由被告北市支公司予以賠償，故被告武麗某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。
公估費(fèi)用和鑒定費(fèi)用是確定原告馮某某的殘疾程度及三輪車損失過程中必然發(fā)生的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司對此應(yīng)予賠償。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)6344元、誤工費(fèi)16500元、護(hù)理費(fèi)4211元、殘疾賠償金73489元、精神損害撫慰金15000元和交通費(fèi)800元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告武麗某墊付醫(yī)療費(fèi)3656元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于判決書生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)3145元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2240元、護(hù)理費(fèi)2431元、車輛損失1360元、評估費(fèi)160元和鑒定費(fèi)738元。
四、被告武麗某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。
五、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2940元減半收取1470元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)70元共計(jì)1540元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)140元，由被告武麗某負(fù)擔(dān)1400元。

審判長：李東亮

書記員：王娜