原告：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣（未到庭）。委托代理人：張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：鄒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市(未到庭)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司。住所地：湖北省荊門市東寶區(qū)白云大道*號。負責人：彭鵬，經(jīng)理委托代理人：孫仲慧，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

馮某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠償原告醫(yī)藥費等損失共計136722.86元。2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年5月12日10時20分許，被告鄒某（車內(nèi)乘員閆爍）駕駛鄂Ｈ×××××號小型轎車，沿陽原縣西城鎮(zhèn)西寧路西側(cè)由北向南停駛在出事地點后，車內(nèi)乘員閆爍開車門時，與沿非機動車道由北向南行駛的原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告馮某某受傷，雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽原縣公安交警大隊認定，被告鄒某負此次事故的全部責任。被告鄒某駕駛鄂Ｈ×××××號小型轎車在荊門中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險100萬元，不計免賠。該事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。原告的傷情經(jīng)本院委托陽原司法醫(yī)學鑒定中心鑒定構(gòu)成10級傷殘，故原告為了維護自己的合法權(quán)益，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法判決支持原告的訴求。被告荊門中心支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中提交答辯狀稱：對事故發(fā)生及責任認定和投保情況無異議。根據(jù)保險法第六十一條第一款的規(guī)定，公司在商業(yè)三者險賠償后，有權(quán)向乘車人閆爍追償。原告合情合理的請求，公司愿意在保險范圍內(nèi)賠償。公司不承擔本案的訴訟費、鑒定費,其他意見質(zhì)證時發(fā)表。被告鄒某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，也未到庭參加訴訟。本院經(jīng)審理認定事實如下：對本次事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定書、事故車輛投保情況雙方均無異議，本院予以確認。駕駛?cè)笋{駛手續(xù)及車輛行駛證合法有效。被告鄒某為原告馮某某墊付款2130元。原告馮某某的損失依法確認如下：1.醫(yī)藥費55445.86元（原告主張醫(yī)療費在陽原縣醫(yī)院搶救，到北京中國人民解放軍第一附屬醫(yī)院做手術(shù)共55445.86元。提供醫(yī)療票據(jù)5張，住院病歷、用藥明細、診斷證明各2份。被告對陽原縣醫(yī)院花費的醫(yī)療費3998.98無異議，對在中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院的51466.88元不予認可。因原告所愛的傷害，超出管轄范圍治療，屬于跨區(qū)域醫(yī)療，對過度醫(yī)療發(fā)生的費用不予認可。本院認為，原告依據(jù)醫(yī)療費票據(jù)及診斷證明和病例、費用清單主張權(quán)利符合法律規(guī)定，故對原告主張予以支持）。2.住院伙食補助費150元（原、被告無異議，本院予以確認）。3.營養(yǎng)費2250元（原、被告無異議，本院予以確認）。4、護理費9600元（原、被告無異議，本院予以確認）。5、殘賠償金61096元（原、被告無異議，本院予以確認）。6、精神撫慰金3000元（原、被告無異議，本院予以確認）。7、交通費3130元（原告主張交通費4130元，到北京中國人民解放軍第一附屬醫(yī)院住院、出院、復查發(fā)生的費用，包括救護車票據(jù)1張130元。被告認可交通費200元。本院依據(jù)原告的傷情，酌情支持交通費3130元）。8.財產(chǎn)損失500元（原、被告無異議，本院予以確認）9、器具費551元3000元（原告主張買護腰、拐杖551元，證據(jù)，票據(jù)1張。被告認為無醫(yī)囑不認可。本院依據(jù)原告的傷情認為，買護腰、拐杖屬于合理支出，故支持原告主張）10、鑒定費1600元（原、被告無異議，本院予以確認）。11、訴訟保全費220元（原、被告無異議，本院予以確認）。
原告馮某某與被告鄒某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱荊門中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某的委托代理人張素花、被告荊門中心支公司的委托代理人孫仲慧到庭參加訴訟。被告鄒某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民因過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當依法承擔民事責任。原告的合法損失應(yīng)首先由被告所有的事故車輛投保荊門中心支公司在交強險額度限額內(nèi)賠償，超出交強險部分的損失應(yīng)由荊門中心支公司按事故責任比例在商業(yè)三者險內(nèi)賠償。被告荊門中心支公司是否有向侵權(quán)人追償?shù)臋?quán)利，可另行訴訟。綜上所述，原告馮某某的損失共計135722.8元（不包括鑒定費1600元，訴訟保全費220元）。被告荊門中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告馮某某87877元（包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，精神撫慰金3000元，財產(chǎn)損失500元），剩余原告馮某某的損失47845.8元，由于被告鄒某的車輛負事故的全部責任，故被告荊門中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告馮某某47845.8元。原告馮某某收到賠償款后返還被告鄒某墊付款2130元。依照《中華人民共和國最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告馮某某87877元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告馮某某47845.8元，二項共計135722.8元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3014元，減半收取1507元，被告鄒某負擔998元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司負擔509元；鑒定費1600元，由被告鄒某負擔;訴訟保全費220元，由被告鄒某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　趙建文

書記員：張志