上訴人(原審被告)：冠?？毓晒煞萦邢薰?，住所地福建省泉州市。
　　法定代表人：林文智。
　　委托訴訟代理人：王燦紅，國信信揚(yáng)(汕頭)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：沈丹珊，國信信揚(yáng)(汕頭)律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審原告)：上海富匯商業(yè)保理有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦東南路XXX號XXX-XXX室。
　　法定代表人：俞妙根，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：耿芳，北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊永勝，北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
　　原審被告：上海弈辛實(shí)業(yè)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)加楓路XXX號XXX室。
　　法定代表人：林楊彬。
　　上訴人冠?？毓晒煞萦邢薰疽蚱睋?jù)追索權(quán)糾紛一案，不服上海市浦東新區(qū)人民法院(2018)滬0115民初73359號民事裁定，向本院提起上訴。
　　冠福控股股份有限公司上訴稱，因票據(jù)糾紛提起的訴訟，應(yīng)由票據(jù)支付地或被告住所地人民法院管轄，涉案票據(jù)未載明付款地，其住所地應(yīng)同時被認(rèn)定為票據(jù)付款地，故請求本院撤銷原審裁定，將本案移送福建省泉州市德化縣人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案為票據(jù)追索權(quán)糾紛，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條的規(guī)定，因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。上海弈辛實(shí)業(yè)有限公司的住所地位于上海市浦東新區(qū)，故原審法院對本案具有管轄權(quán)。上訴人的上訴請求及理由，缺乏必要的事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條、第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。

審判員：時??軍

書記員：符??望