再審申請人趙某、王某某與被申請人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司漠河縣支行金融借款合同糾紛一案申請?jiān)賹徝袷虏枚〞?/h1>

2021-06-09 塵埃 評論0

再審申請人（一審被告）：王某某，公民身份號碼23272419621022002X，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省漠河縣西林吉鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：包永和，黑龍江興安律師事務(wù)所律師。
再審申請人（一審被告）：趙某，男，漢族，住黑龍江省漠河縣西林吉鎮(zhèn)。
被申請人（一審原告）：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司漠河縣支行，所在地：黑龍江省漠河縣西林吉鎮(zhèn)。
法定代表人：屈永純，職務(wù)行長。
委托訴訟代理人：薛淑斌，黑龍江北陲律師事務(wù)所律師。

再審申請人趙某、王某某與被申請人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司漠河縣支行（以下簡稱漠河支行）金融借款合同糾紛一案，不服漠河縣人民法院（2016）黑27民初129號民事判決，向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：借款合同的借款人簽名是王某某本人簽名，收到100萬元的貸款借據(jù)是王某某本人簽名。王某某貸款100萬元的抵押合同抵押房產(chǎn)證的房屋所有權(quán)人是趙某，并辦理了他項(xiàng)權(quán)利證書?，F(xiàn)王某某申訴稱其對貸款一事毫不知情，以及趙某對抵押擔(dān)保合同不是本人簽名及抵押財(cái)產(chǎn)也不是趙某的財(cái)產(chǎn)，但二申請人沒有提供充分的證據(jù)證明。二申請人申請?jiān)賹彽睦碛刹怀闪ⅰ?br/>依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：駁回王某某、趙某的再審申請。

審判長 謝顯才審判員 柳宗良
審判員 郭志川

書記員： 郭堯