原告：冉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江陵縣人，住址湖北省江陵縣。
委托代理人：段向陽，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浠水縣人，住址湖北省浠水縣。
委托代理人：汪漢濤，浠水縣和諧法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人：陳新明，浠水縣和諧法律服務(wù)所法律工作者。

原告冉某某訴被告張某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告冉某某及其委托代理人段向陽、被告張某及其委托代理人汪漢濤、陳新明均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冉某某向本院提出訴訟請求：一、請求判令被告賠償原告人身損失133291.6元；二、本案訴訟費用由被告承擔。訴訟中申請變更請求第一項為：請求依法判決被告張某賠償原告冉某某各項損失198327.97元（后期醫(yī)療費28000元、誤工費28404.3元、護理費12199.27元、住院伙食費1150元、營養(yǎng)費1800元、交通費500元、殘疾賠償金119024.4元、精神撫慰金5000元、鑒定費2250元）。
事實和理由：2016年6月6日被告在石首市××廠鎮(zhèn)境內(nèi)雇請原告為其將水泥管裝上車，裝車過程中，水泥管突然滾動，導(dǎo)致原告從車上摔落受傷，入院診斷為右脛骨、跟骨骨折，住院23天后出院。原告?zhèn)榻?jīng)司法機構(gòu)鑒定為九級、十級傷殘；后續(xù)治療費28000元；誤工時間、護理和營養(yǎng)時間分別為住院后210天、120天和90天。原告受傷后，被告僅支付了醫(yī)療費用，其他費用協(xié)商未果，故原告訴至本院。
被告張某承認原告冉某某在本案中所主張的事實，但認為：一、原告安全意識差，避險措施不當，應(yīng)承擔部分責任；二、原告系農(nóng)民，雖在城鎮(zhèn)打零工，但按建筑工來計算損失，沒有事實和法律依據(jù)；三、后續(xù)治療費尚未發(fā)生，待以后取內(nèi)固定的實際開支為準。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年6月6日被告張某雇請原告冉某某在石首市大橋工地為其吊裝水泥罐（實為“水泥管”，地下排水管道）上車，主要工作是在吊車吊裝水泥管上貨車車廂后，固定水泥管，解吊繩掛鉤，原告在車廂上吊裝第四個水泥管，在解掛鉤上吊繩時，因水泥管未加墊層塞維固定，導(dǎo)致吊繩解脫后水泥管突然滾動，原告慌亂中從車廂上向左往地上跳，落地受傷。原告受傷后遂送往江陵縣人民醫(yī)院住院治療，住院23天后出院，醫(yī)療費用21217.67元，被告已墊付，另給付原告生活費3300元。出院診斷：右脛骨、跟骨骨折。出院醫(yī)囑：1、嚴格按照醫(yī)囑進行功能鍛煉，醫(yī)生指導(dǎo)下安排持重時間；2、術(shù)后一月、二月、三月、半年、一年時復(fù)查；3、切口隔日換藥，一周后拆線、不適隨診。
原告冉某某傷情于2016年11月8日經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心司法鑒定意見書［2016］臨鑒字第840號鑒定：冉某某的傷殘程度為九級、十級，賠償指數(shù)為22%；后續(xù)治療費28000元；誤工時間、護理和營養(yǎng)時間分別為住院后210天、120天和90天。被告張某不服上述鑒定，在舉證期間申請重新鑒定，經(jīng)雙方選定的鑒定機構(gòu)為湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心，本院委托該中心對原告冉某某的傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，該中心依法作出同濟司法鑒定［2017］法醫(yī)臨床L0580號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書鑒定：被鑒定人冉某某所受傷，傷殘程度評為十級；給予后期醫(yī)療費2萬元或據(jù)實賠付；自受傷之日起給予誤工期240日、護理期120日、營養(yǎng)期90日。重新鑒定費用3715元，依照雙方的責任及重新鑒定結(jié)果，酌定各自負擔50%，即1857.5元，被告張某預(yù)交3500元鑒定費，扣減應(yīng)負擔的1857.5元，結(jié)余1642.5元在賠償款中扣減。
另查明，原告冉某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但提交嚴仲堤村委會證明及新躍社區(qū)居民委員會證明，均證明原告冉某某未耕種土地，在城鎮(zhèn)生活、工作一年以上，其損失應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標準賠償。根據(jù)原告冉某某的訴訟請求及索賠明細表，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，核準原告冉某某的損失如下：1、后續(xù)治療費20000元，有重新鑒定意見佐證，應(yīng)獲賠償；2、住院伙食補助費1150元、營養(yǎng)費1800元損失，被告辨稱已支付生活費3300元，應(yīng)該抵消，本院認為被告辨稱的抵消意見，不違反法律規(guī)定，本院準許；3、護理費10237元，依據(jù)重新鑒定意見護理期120日參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)31138/年計算，原告的護理費用應(yīng)為10237元，應(yīng)獲賠償；4、誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一日。受害人無固定收入的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告冉某某出事前在石首市大橋工地為被告從事吊裝水泥管，且新躍社區(qū)居民委員會等證明其從事建筑工，故本院參照建筑業(yè)在崗職工平均工資計算其誤工損失，原告的誤工時間為定殘日前一天152天×（44496元÷365天）=18530元，應(yīng)獲賠償；5、殘疾賠償金，原告?zhèn)榻?jīng)重新鑒定為十級傷殘，參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年，計算20年，即27051×20×10％=54102元，應(yīng)獲賠償；6、精神撫慰金，本院參考原告的傷殘程度為十級傷殘，故酌情認定原告的精神撫慰金為3000元；7、交通費未提供票據(jù)，不予支持；8、鑒定費2200元，有票據(jù)佐證，應(yīng)獲賠償；綜上原告冉某某的損失合計108069元。

本院認為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條規(guī)定：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任。”本案中，被告張某與原告冉某某之間建立雇傭關(guān)系，原告冉某某作為被告張某的雇員，在從事雇員活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，被告張某應(yīng)承擔賠償責任。工作過程中，原告冉某某在沒有確保自身安全的情況下，未對水泥管加塞固定，即解吊繩，致水泥管滾動，又避險不當，造成自身受傷，其行為具有一定的過錯，應(yīng)當減輕雇主被告張某的賠償責任，其對自己的損失應(yīng)負20%的責任。被告張某監(jiān)管不力，其行為具有重大過錯，應(yīng)對原告冉某某的損失負80%的賠償責任。經(jīng)核實原告冉某某的損失合計108069元，被告張某賠償80%，即86455.2元，扣減1642.5元，還需賠償原告冉某某84812.7元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告冉某某各項損失合計84812.7元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告冉某某其他訴訟請求。
本案受理費1166元，減半收取計583元，由原告冉某某負擔83元，被告張某負擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。

審判員　劉　波

書記員：李啟鋒