原告冉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省建始縣人，建筑業(yè)從業(yè)人員。
委托代理人程璜，湖北旗開律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省菏澤市人，司機(jī)。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司。
負(fù)責(zé)人李鳳生，總經(jīng)理。
委托代理人李其春，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告冉某某訴被告王某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)保菏澤中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月6日立案受理，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解的期間2013年9月3日至2013年10月3日，依法不計(jì)入審限。本案依法由審判員李聚滿適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告冉某某的委托代理人程璜、被告王某某、陽某財(cái)保菏澤中心支公司的委托代理人李其春均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冉某某訴稱，2012年1月12日11時(shí)20分，被告王某某駕駛魯R×××××重型廂式貨車沿107國道由南向北行駛至1260KM時(shí)，遇原告冉某某騎二輪自行車在107國道東側(cè)路面行駛。被告王某某發(fā)現(xiàn)原告冉某某后向右避讓，結(jié)果魯R×××××重型廂式貨車與二輪自行車在107國道東側(cè)路邊發(fā)生碰撞，造成原告冉某某受傷的交通事故。事后，原告冉某某因左小腿大面積軟組織損傷伴皮膚缺損、左內(nèi)踝骨折等損傷在湖北省人民醫(yī)院住院68天，經(jīng)司法鑒定傷殘為9級(jí)，賠償指數(shù)增加7%，后期治療費(fèi)6000元，傷后誤工時(shí)間300天，護(hù)理時(shí)間為180天。魯R×××××重型廂式貨車在被告陽某財(cái)保菏澤中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。由于雙方當(dāng)事人就賠償事宜未達(dá)成協(xié)議，現(xiàn)起訴要求依法判令被告王某某、陽某財(cái)保菏澤中心支公司賠償原告冉某某的損失401170.52元。
被告王某某辯稱，原告冉某某的請(qǐng)求過高，請(qǐng)求法院依法核定。我對(duì)本事故的事實(shí)及定責(zé)無異議，事故發(fā)生后我墊付了200元醫(yī)療費(fèi)，另外支付原告冉某某現(xiàn)金25000元，事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，要求在本案中一并處理。
被告陽某財(cái)保菏澤中心支公司辯稱，原告冉某某的賠償請(qǐng)求過高，請(qǐng)求法院依法核定，我公司已支付原告冉某某醫(yī)療費(fèi)10000元，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2012年12月1日20時(shí)20分，被告王某某駕駛魯R×××××重型廂式貨車沿107國道由南向北行駛至1260公里時(shí)，遇原告冉某某騎二輪自行車在107國道東側(cè)路面上行駛。被告王某某發(fā)現(xiàn)原告冉某某后向右避讓，結(jié)果魯R×××××重型廂式貨車與二輪自行車在107國道東側(cè)路邊發(fā)生碰撞，造成原告冉某某受傷的交通事故。原告冉某某因左小腿大面積軟組織損傷伴皮膚缺損、左內(nèi)踝骨折等損傷，于2012年12月12日至2013年2月4日在湖北省人民醫(yī)院住院54天，醫(yī)療費(fèi)用為147656.85元，出院醫(yī)囑記載有“院外繼續(xù)治療，傷口每間隔兩天換藥，如愈合欠佳，必要時(shí)再次手續(xù)治療；臥床休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，留人陪護(hù)；傷口愈合后，必要時(shí)再行踝關(guān)節(jié)手術(shù)”等內(nèi)容。2013年6月10日至同年6月24日，原告冉某某再次在湖北省人民醫(yī)院住院14天，對(duì)右足第三趾等進(jìn)行了手術(shù)，醫(yī)療費(fèi)為12689.27元，出院醫(yī)囑記載著“加強(qiáng)營養(yǎng)、堅(jiān)持補(bǔ)鈣、臥床休息、每隔三天換藥”等內(nèi)容。出院期間，原告冉某某在湖北建始縣花坪民族中心醫(yī)院門診及武漢市普愛醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行了治療和復(fù)查，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)18245.40元，被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)200元，另購手杖、輪椅花用了1160元。2013年1月7日，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具夏公交認(rèn)字（2013）第420115C1211202號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告冉某某無責(zé)任。2013年7月2日，被告王某某的損傷經(jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所出具的武普（2013）中鑒字第453號(hào)《司法鑒定意見書》鑒定：原告冉某某所受損傷構(gòu)成9級(jí)傷殘，增加7%賠償指數(shù)；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為6000元；護(hù)理時(shí)間為180天，誤工及休息時(shí)間為300天（以上均從傷后計(jì)算）。原告冉某某受傷后被告王某某墊付了其他費(fèi)用25200元，被告陽某財(cái)保菏澤中心支公司亦先行賠付了10000元。
另查明，原告冉某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其從2010年起持續(xù)在武漢市市內(nèi)各建筑工地上務(wù)工。魯R×××××重型廂式貨車屬被告王某某所有，該車在被告陽某財(cái)保菏澤中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保額為500000元，亦購買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，由各方當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、法醫(yī)鑒定書、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保單、戶口本等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公安交管部門對(duì)本次事故作出的交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，且各方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。原告冉某某違反道路交通安全法的規(guī)定，發(fā)生造成原告冉某某受傷的交通事故，應(yīng)依法對(duì)原告冉某某受傷的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于魯R×××××重型廂式貨車在被告陽某財(cái)保菏澤中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分按雙方過錯(cuò)責(zé)任各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任：……，（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”的規(guī)定，被告王某某承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)先由為事故車輛承保的被告陽某財(cái)保菏澤中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分，亦由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的被告陽某財(cái)保菏澤中心支公司商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，其要求被告王某某、陽某財(cái)保菏澤中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，有理、合法，本院予以支持。原告冉某某的損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍，本院判決由被告陽某財(cái)保菏澤中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠付。關(guān)于賠償數(shù)額，原告冉某某的醫(yī)療費(fèi)用經(jīng)審核為178391.52元，本院予以認(rèn)可；其主張的后期治療費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)11650元、住宿費(fèi)1050元、殘疾輔助器具費(fèi)1160元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；其主張精神損害撫慰金，本院根據(jù)其受傷程度等因素綜合考量酌定5000元；其主張交通費(fèi)7000元過高，本院考慮其在武漢治療及處理交通事故和進(jìn)行傷殘鑒定必然發(fā)生交通費(fèi)用，該項(xiàng)請(qǐng)求本院酌定支持2500元；其主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因其長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)打工，主要收入來源于城鎮(zhèn)，該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持；其主張營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院按其住院時(shí)間計(jì)算各支持1020元；其主張的誤工費(fèi)，本院參照湖北省2013年度道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)建筑業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)支持18633元。被告王某某提出其已墊付的費(fèi)用應(yīng)一并處理的意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。綜上，本院為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)道路交通安全秩序，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）、（二）項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款及第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告冉某某120000元（醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償10000元，殘疾限額范圍內(nèi)賠償110000元），在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告冉某某219160.52元，合計(jì)339160.52元；扣減已付的10000元，還應(yīng)賠付329160.52元。
二、由原告冉某某返還被告王某某墊付款25200元。
綜合以上1、2項(xiàng)，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司賠付原告冉某某303960.52元，代原告冉某某返還被告王某某墊付款25200元。上述款項(xiàng)均限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告冉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2506元，減半收取1253元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)3253元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)2506元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 李聚滿

書記員： 黃雪蓮