冉某某
師貞富（湖北弘亞律師事務(wù)所）
劉自雄
李開明
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司
段磊（湖北同聯(lián)律師事務(wù)所）

原告冉某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人師貞富，湖北弘亞律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人劉自雄，農(nóng)民。
代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，代收法律文書等。
被告李開明，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司。
住所地:竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)盤龍上河城1號樓1-118-12號。
負責(zé)人周海波，經(jīng)理。
委托代理人段磊，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告冉某某訴被告李開明、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司（以下簡稱“竹山平安財保公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月26日立案受理后。
依法由審判員張白泉適用簡易程序于2016年9月19日公開開庭進行了審理。
原告冉某某及其委托代理人師貞富、劉自雄，被告李開明、被告竹山平安財保公司委托代理人段磊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冉某某訴稱:被告李開明駕駛鄂c×××××號輕型普通貨車于2016年1月26日18時40分許，由竹山縣寶豐鎮(zhèn)方向往竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)行駛至364國道316km＋100m路段時與我相撞，造成我肋骨、顱腦、骨盆等多處嚴重受傷的交通事故。
經(jīng)竹山縣公安局交警大隊認定，被告李開明在此次交通事故中負全部責(zé)任，我無責(zé)任。
被告李開明所有的鄂c×××××號輕型普通貨車在被告竹山平安財保公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）及第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）。
因賠償問題幾方未能達成協(xié)議，現(xiàn)具狀起訴，請求人民法院判令被告李開明除已支付我的費用外另賠償我交通事故損失共計94373.84元（護理費24000元、營養(yǎng)費3000元、住院伙食補助費3200元、殘疾賠償金49773.84元、精神撫慰金11500元、鑒定費1900元、交通費1000元），被告竹山平安財保公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
原告冉某某為支持其訴訟主張向本院提交了如下證據(jù)材料:
證據(jù)一、竹山縣公安局交通警察大隊道路交通事故責(zé)任認定書一份，以證明此次交通事故被告李開明負全責(zé)、原告冉某某無責(zé)任的事實。
證據(jù)二、竹山縣人民醫(yī)院入院記錄、疾病診斷書、出院記錄各一份，檢查報告單五份，證明交通事故發(fā)生后原告在竹山縣人民醫(yī)院住院治療64天，院外需加強營養(yǎng)，不適隨診的事實。
證據(jù)三、竹山縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)二張，醫(yī)療費證明二份，證明原告受傷后門診治療花費633.49元及自己在藥店購買藥品花費85元的事實。
證據(jù)四、竹山縣君來紙銷貨單二份，證明原告在住院期間購買護理用品花費254元的事實。
證據(jù)五、護理人賈興芝出具的收條兩份，證明原告住院期間支付護理人賈興芝25天的護理費3750元的事實。
證據(jù)六、竹山縣麻家渡鎮(zhèn)城市建設(shè)辦公室出具的證明一份，證明原告冉某某居住地麻家渡鎮(zhèn)營盤河村屬于集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)，其相關(guān)損失標準應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算的事實。
證據(jù)七、十堰天平司法鑒定中心司法鑒定意見書一份及鑒定費發(fā)票一張，證明原告的傷情經(jīng)鑒定為兩處九級傷殘，賠償系數(shù)為23%，護理時間為4個月，營養(yǎng)時間為2個月，鑒定費用為1900元的事實。
被告李開明辯稱:發(fā)生此次交通事故屬實。
我所有的鄂c×××××號輕型普通貨車在被告竹山平安財保公司投保有交強險和賠償限額為100000元的（不計免賠）商業(yè)三者險，我的賠償責(zé)任應(yīng)由竹山平安財保公司承擔(dān)。
發(fā)生交通事故后，我先后墊付了30690.94元的住院費用、1038.6元的門診費用，并向原告支付了2000元現(xiàn)金，請求人民法院一并處理。
被告李開明為支持其抗辯理由向本院提交了下列證據(jù)材料:
證據(jù)一、鄂c×××××號輕型普通貨車保險單兩份，以證明其所有的鄂c×××××號輕型普通貨車在被告竹山平安財保公司投保有交強險及賠償限額為100000元的不計免賠商業(yè)三者險的事實。
證據(jù)二、竹山縣人民醫(yī)院住院收費票據(jù)一張、竹山縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)一張、收條一份，證明發(fā)生交通事故后，被告李開明先后墊付了30690.94元的住院費用，1038.6元的門診費用，向原告支付了2000元現(xiàn)金的事實。
被告竹山平安財保公司辯稱:被告李開明所有的鄂c×××××號輕型普通貨車在我公司投保交強險和商業(yè)三者險屬實，我公司愿意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
但原告訴請的部分賠償數(shù)額過高，請求法庭依法予以核實。
事故發(fā)生后，我公司已墊付了10000元醫(yī)療費，另本案的鑒定費和訴訟費我公司不承擔(dān)。
本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。
侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本案中，因交警大隊認定被告李開明負事故全部責(zé)任，原告冉某某無責(zé)任，雙方對此均無異議，且該認定意見并無不當(dāng)，本院予以認可。
又因被告李開明所有的鄂c×××××號輕型普通貨車在被告竹山平安財保公司投保有交強險及賠償限額為100000元的商業(yè)三者險，且該事故發(fā)生在保險責(zé)任期間，據(jù)此，原告的損失由被告竹山平安財保公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告竹山平安財保公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)，仍有不足及不屬于保險理賠范圍的部分由被告李開明承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的出院后在村衛(wèi)生室購買藥品費用85元及住院期間在君來紙行購買護理用品費用254元，因無正式票據(jù)予以證實，被告竹山平安財保公司也不認可，本院不予支持。
因原告?zhèn)檩^重，本院酌定精神撫慰金為8000元。
原告主張的交通費損失1000元，無正式發(fā)票，考慮到該損失客觀存在，本院酌定800元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告冉某某115274.02元（已支付10000元）；
二、被告李開明于本判決生效后五日內(nèi)支付原告冉某某鑒定費1900元（已支付33729.54元）；
三、駁回原告冉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2604元，因適用簡易程序減半收取1302元，由被告李開明負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。
戶名:湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號:17×××01；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。
侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本案中，因交警大隊認定被告李開明負事故全部責(zé)任，原告冉某某無責(zé)任，雙方對此均無異議，且該認定意見并無不當(dāng)，本院予以認可。
又因被告李開明所有的鄂c×××××號輕型普通貨車在被告竹山平安財保公司投保有交強險及賠償限額為100000元的商業(yè)三者險，且該事故發(fā)生在保險責(zé)任期間，據(jù)此，原告的損失由被告竹山平安財保公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告竹山平安財保公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)，仍有不足及不屬于保險理賠范圍的部分由被告李開明承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的出院后在村衛(wèi)生室購買藥品費用85元及住院期間在君來紙行購買護理用品費用254元，因無正式票據(jù)予以證實，被告竹山平安財保公司也不認可，本院不予支持。
因原告?zhèn)檩^重，本院酌定精神撫慰金為8000元。
原告主張的交通費損失1000元，無正式發(fā)票，考慮到該損失客觀存在，本院酌定800元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告冉某某115274.02元（已支付10000元）；
二、被告李開明于本判決生效后五日內(nèi)支付原告冉某某鑒定費1900元（已支付33729.54元）；
三、駁回原告冉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2604元，因適用簡易程序減半收取1302元，由被告李開明負擔(dān)。

審判長：張白泉

書記員：駱孝寶