冉某某
聶立柱（河北方圓律師事務(wù)所）
冉某某
冉某某

原告:冉某某，農(nóng)民。
委托代理人:聶立柱，河北方圓律師事務(wù)所律師。
原告:冉某某，農(nóng)民。
委托代理人:聶立柱，河北方圓律師事務(wù)所律師。
被告:冉某某，農(nóng)民。
原告冉某某、原告冉某某與被告冉某某排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊林飛適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告冉某某、原告冉某某及其共同委托代理人聶立柱、被告冉某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告主張被告侵犯了原告的合法權(quán)益，提供了xxxx公證處公證的《土地承包合同》，本院予以采信，原告依法對《土地承包合同》約定的土地享有占有和使用的權(quán)利，被告在該土地上養(yǎng)殖生豬侵犯了原告的合法權(quán)益。被告雖稱該土地是其父親留下的遺產(chǎn)，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，被告提供的營業(yè)執(zhí)照載明法定代表人為其父親冉廣林的xxxxx廠住所為xx莊與本案爭議的xx鎮(zhèn)xx村土地不具有關(guān)聯(lián)性，另其提供的xxx村村委會證明與本案爭議的xx村土地也不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予支持，被告提供的其母親的證詞，因該爭議土地由二原告合法占有，故被告母親在沒有二原告授權(quán)的情況下無權(quán)對該土地進行處分?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第二條 ?第三款 ?規(guī)定:“本法所稱物權(quán)，是指權(quán)利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔保物權(quán)?！钡谒臈l ?規(guī)定:“國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護，任何單位和個人不得侵犯?！钡谌鍡l ?規(guī)定:“妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險?！钡谌邨l ?規(guī)定:“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任?！薄吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?規(guī)定:“承擔侵權(quán)責任的方式主要有:（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽。以上承擔侵權(quán)責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用?！备鶕?jù)以上法律規(guī)定，原告的物權(quán)應(yīng)受法律保護，被告的行為已對原告的物權(quán)造成了侵犯，原告有權(quán)要求其停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失，被告應(yīng)承擔停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失的法律責任。原告為證明自己的損失，提供租賃合同一份，證明被告給原告造成了8000元的損失，本院認為原告提交的租賃合同中約定的出租土地約為13畝（包括廠房間），本案中被告僅占用了原告所蓋的四個豬窩中的其中一個，故原告要求被告賠償8000元的損失過高，本院酌定為2000元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二條 ?、第四條 ?、第三十五條 ?、第三十七條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告冉某某于本判決生效后十日內(nèi)將養(yǎng)殖牲畜遷出原告冉某某、原告冉某某《土地承包合同》確定的位于xx鎮(zhèn)xx村xx莊東側(cè)的場地，并恢復(fù)場地原狀；
二、限被告冉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告冉某某、原告冉某某損失2000元。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費80元，適用簡易程序減半收取40元，由被告冉某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告主張被告侵犯了原告的合法權(quán)益，提供了xxxx公證處公證的《土地承包合同》，本院予以采信，原告依法對《土地承包合同》約定的土地享有占有和使用的權(quán)利，被告在該土地上養(yǎng)殖生豬侵犯了原告的合法權(quán)益。被告雖稱該土地是其父親留下的遺產(chǎn)，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，被告提供的營業(yè)執(zhí)照載明法定代表人為其父親冉廣林的xxxxx廠住所為xx莊與本案爭議的xx鎮(zhèn)xx村土地不具有關(guān)聯(lián)性，另其提供的xxx村村委會證明與本案爭議的xx村土地也不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予支持，被告提供的其母親的證詞，因該爭議土地由二原告合法占有，故被告母親在沒有二原告授權(quán)的情況下無權(quán)對該土地進行處分?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第二條 ?第三款 ?規(guī)定:“本法所稱物權(quán)，是指權(quán)利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔保物權(quán)?！钡谒臈l ?規(guī)定:“國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。”第三十五條 ?規(guī)定:“妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險?！钡谌邨l ?規(guī)定:“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任?！薄吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?規(guī)定:“承擔侵權(quán)責任的方式主要有:（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽。以上承擔侵權(quán)責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用?！备鶕?jù)以上法律規(guī)定，原告的物權(quán)應(yīng)受法律保護，被告的行為已對原告的物權(quán)造成了侵犯，原告有權(quán)要求其停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失，被告應(yīng)承擔停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失的法律責任。原告為證明自己的損失，提供租賃合同一份，證明被告給原告造成了8000元的損失，本院認為原告提交的租賃合同中約定的出租土地約為13畝（包括廠房間），本案中被告僅占用了原告所蓋的四個豬窩中的其中一個，故原告要求被告賠償8000元的損失過高，本院酌定為2000元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二條 ?、第四條 ?、第三十五條 ?、第三十七條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、限被告冉某某于本判決生效后十日內(nèi)將養(yǎng)殖牲畜遷出原告冉某某、原告冉某某《土地承包合同》確定的位于xx鎮(zhèn)xx村xx莊東側(cè)的場地，并恢復(fù)場地原狀；
二、限被告冉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告冉某某、原告冉某某損失2000元。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費80元，適用簡易程序減半收取40元，由被告冉某某承擔。

審判長：齊林飛

書記員：崔玉靜