原告：冉某某，男，生于1952年5月2日，土家族，湖北省建始縣人，住本縣。委托訴訟代理人：鐘靜，建始縣業(yè)州法律服務(wù)所法律工作者。被告：黃某某，男，生于1963年8月5日，漢族，湖北省建始縣人，住本縣。委托訴訟代理人：李壽亭，湖北圣青律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：黃勇，湖北圣青律師事務(wù)所律師。被告：冉某文，男，生于1957年8月4日，土家族，湖北省建始縣人，住本縣。委托訴訟代理人：田軍，男，生于1972年11月18日，土家族，湖北省建始縣人，住本縣。系冉某文外孫女婿。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令：1.二被告賠償原告損失共計(jì)122586.03元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月10日，被告冉某文（包工頭）雇傭原告等人到花坪鎮(zhèn)××村修建房屋，原告受被告冉某文的安排，每天往返乘坐被告黃某某的三輪摩托車到工地施工和下班回家，冉某文每天每人往返給付黃某某10元車費(fèi)。8月10日下班后，原告乘坐被告黃某某的三輪摩托車回家，行駛至紅××線××組路段時(shí)，因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛失控后撞到路邊護(hù)欄及路邊山體，致使原告及馬家上受傷的交通事故。原告受傷后先在花坪衛(wèi)生院搶救治療，后轉(zhuǎn)入建始縣人民醫(yī)院住院治療27天。經(jīng)建始廣潤(rùn)法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1.原告左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折評(píng)為十級(jí)傷殘，左肩胛骨骨折并肩關(guān)節(jié)盂撕脫性骨折后遺左肩關(guān)節(jié)功能障礙評(píng)級(jí)為十級(jí)傷殘；2.需后續(xù)治療費(fèi)13000.00元；3.誤工日120天，護(hù)理日60天，營(yíng)養(yǎng)日60天。此事故經(jīng)建始縣公安局公交（認(rèn)）（2017）第081001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告黃某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任。原告受傷后，二被告不管不理。為維護(hù)自身合法權(quán)利，原告現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告黃某某辯稱，原告起訴的事實(shí)及理由均不真實(shí)。被告黃某某沒(méi)有受冉某文安排，也沒(méi)有收錢送冉某某下班。事故發(fā)生當(dāng)天，原告的確乘坐了黃某某的車，但是是原告強(qiáng)行要求坐車，且原告當(dāng)天還喝了酒。原告當(dāng)時(shí)在車上酒性發(fā)作，拉拉扯扯，才導(dǎo)致事故的發(fā)生。在交警處理事故時(shí)，原告隱瞞了喝酒的事，并且原告住院時(shí)，黃某某鑒于雙方是鄰居，還到醫(yī)院去看望過(guò)原告。本次事故的發(fā)生是原告自身原因造成，請(qǐng)求法院駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。被告冉某文辯稱，原告在起訴狀中稱我是包工頭不屬實(shí)。我只是將我家的農(nóng)活做完以后，有時(shí)間就去外面打零工。馬家上給我說(shuō)讓冉某某跟著去做事。我們是四個(gè)人一起去做事，馬家上、冉某某坐的黃某某的車，我自己一個(gè)人坐其他人的車。我沒(méi)有給黃某某說(shuō)過(guò)，要10元的車費(fèi)。冉某某出院后送10元車費(fèi)到我家里，讓我將錢給黃某某。這個(gè)錢是我妻子收的，后來(lái)我又要我妻子將錢給冉某某送回去，因冉某某不在家，這個(gè)錢就給了馬家上，讓他轉(zhuǎn)交給冉某某。冉某某和黃某某都不是我請(qǐng)去做事的，我也沒(méi)有安排他們。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于有爭(zhēng)議的事實(shí)：1.二被告對(duì)建始廣潤(rùn)法醫(yī)司法鑒定所作出的建廣司鑒[2018]臨法鑒字第94號(hào)司法鑒定意見(jiàn)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為該鑒定是原告單方委托，缺乏公正性；鑒定的誤工期為120天，但原告已經(jīng)超過(guò)了法定的退休年齡；本次事故是原告的原因引起的，不認(rèn)可原告該項(xiàng)證據(jù)的證明目的，被告黃某某申請(qǐng)進(jìn)行重新鑒定。原告方表示不同意重新鑒定，因?yàn)楸桓嫖茨芴岢稣?dāng)?shù)睦碛烧f(shuō)明該鑒定不合法。本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?！北景钢?，被告雖然提出了重新鑒定的事由，但未能提供足以反駁原告鑒定意見(jiàn)的證據(jù)，被告黃某某的重新鑒定申請(qǐng)不符合法律規(guī)定，故本院對(duì)該司法鑒定意見(jiàn)依法予以采信。2.原告向本院提交了其委托訴訟代理人于2018年5月8日對(duì)馬家上的一份《調(diào)查筆錄》，被告黃某某向本院提交了2017年8月28日馬家上出具的一份《證明》，因該二份證據(jù)中關(guān)于原告與被告黃某某是否約定了給付車費(fèi)的證明內(nèi)容不一致（馬家上在《調(diào)查筆錄》中表示原告與被告黃某某約定的是每人每天往返10元車費(fèi)，在《證明》中表示黃某某沒(méi)有收取車費(fèi)，也沒(méi)有任何口頭協(xié)議），為查明案件事實(shí)，本院依職權(quán)對(duì)馬家上進(jìn)行了詢問(wèn)。馬家上在本院的《詢問(wèn)筆錄》中表示，原告委托訴訟代理人所作的《調(diào)查筆錄》屬實(shí)，但被告黃某某提交的《證明》不是其本人出具，證明上的簽名也不是其本人所簽。綜合建始縣公安局花坪派出所于2017年8月30日對(duì)馬家上所作的《詢問(wèn)筆錄》、本院的《詢問(wèn)筆錄》以及原告委托訴訟代理人所作的《調(diào)查筆錄》，本院對(duì)該三份筆錄依法予以采信，對(duì)于被告提交的《證明》依法不予采信。3.關(guān)于被告黃某某主張?jiān)婢坪蟪俗S某某的車輛，并且在黃某某駕車過(guò)程中撞擊黃某某手臂導(dǎo)致車輛失控而發(fā)生交通事故的問(wèn)題。因被告黃某某對(duì)其主張的該項(xiàng)事實(shí)未能提供證據(jù)予以證實(shí)，故本院依法不予認(rèn)定。經(jīng)審理查明，2017年8月10日，原、被告以及案外人馬家上一行四人在花坪鎮(zhèn)××村為他人修建房屋。當(dāng)天下午收工后，四人在房主家中吃飯，吃飯時(shí)原告冉某某向房主要了大約1兩白酒喝。吃完飯后回家，原告與馬家上坐上了被告黃某某駕駛的號(hào)牌為鄂Ｑ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車，其中原告坐在駕駛位左邊，馬家上坐在右邊；被告冉某文乘坐他人二輪摩托車離開(kāi)。當(dāng)天18時(shí)許，被告黃某某駕車沿紅二線從紅巖方向向花坪方向行駛，當(dāng)車行駛至紅××線××村××組路段時(shí)，因操作不當(dāng)致使車輛撞到路邊防護(hù)欄，慣性作用下，車輛繼續(xù)向前行駛了一段距離后再次撞到路邊山體。本次事故中因被告黃某某駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛致使車輛失控后撞到路邊防護(hù)欄以及路邊山體，造成黃某某、馬家上、冉某某三人受傷以及鄂Ｑ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車受損的交通事故。事故經(jīng)建始縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告黃某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告及馬家上無(wú)責(zé)任。原告受傷后在建始縣花坪鎮(zhèn)民族中心衛(wèi)生院及建始縣人民醫(yī)院進(jìn)行了治療。原告住院治療27天，支付醫(yī)療費(fèi)64721.78元。原告住院期間由其妻黃廷菊及其子冉賢軍護(hù)理。原告治療終結(jié)后，經(jīng)建始廣潤(rùn)法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1.原告因交通事故受傷，據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)，左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折評(píng)為十級(jí)傷殘，左肩胛骨骨折并左肩關(guān)節(jié)盂撕脫性骨折后遺左肩關(guān)節(jié)功能障礙評(píng)為十級(jí)傷殘；2.需后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)13000.00元；3.原告自受傷之日起計(jì)算，評(píng)定誤工日120天，護(hù)理日60天，營(yíng)養(yǎng)日60天。原告為鑒定支付檢查費(fèi)572.80元、鑒定費(fèi)1900.00元。2018年4月，原告訴至本院請(qǐng)求判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)122586.03元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。另查明，被告冉某文是農(nóng)村房屋修建中負(fù)責(zé)砌墻的“大工”。修建房屋的房主與被告冉某文聯(lián)系后，被告冉某文再帶著原告、馬家上、被告黃某某一起去為房主修建房屋。馬家上、原告以及被告黃某某在房屋修建中是負(fù)責(zé)搬磚的“小工”，“小工”的報(bào)酬是按照每塊磚一塊錢的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。房主根據(jù)四人的實(shí)際工作量將工資先支付給被告冉某文，冉某文再將工資支付給其他三人。被告冉某文未從其他三人的報(bào)酬中抽取利潤(rùn)。2017年8月10日，被告黃某某載著原告及馬家上到三岔槽村修建房屋，原告及馬家上與被告黃某某約定的是每人每天往返向黃某某支付10元車費(fèi)，車費(fèi)待房屋修建完工后結(jié)算。后因發(fā)生交通事故，原告及馬家上未與黃某某結(jié)算車費(fèi)。還查明，被告黃某某駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車禁止載乘他人。黃某某因曾駕駛上述車輛載人在花坪鎮(zhèn)被查處并處罰；在景陽(yáng)鎮(zhèn)駕駛上述車輛載乘五人，后發(fā)生了交通事故。
原告冉某某訴被告黃某某、冉某文機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告冉某某及其委托訴訟代理人鐘靜、被告黃某某及其委托訴訟代理人李壽亭、黃勇，被告冉某文及其委托訴訟代理人田軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因生命健康權(quán)受到不法侵害的，賠償權(quán)利人有權(quán)要求侵權(quán)行為人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因道路交通事故侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入等費(fèi)用。本案中，原告冉某某作為被侵權(quán)人，其訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，對(duì)其合法合理的訴請(qǐng)部分應(yīng)予支持。結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求、舉證情況以及法定賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定原告的損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)64721.78元；2、護(hù)理費(fèi)5371.00元（按居民服務(wù)業(yè)32677.00元/年÷365天×60天）[原告主張根據(jù)2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（下同）]；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2160.00元（80.00元/天×27天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200.00元（20.00元/天×60天）；5.誤工費(fèi)10344.00元（按農(nóng)林牧業(yè)業(yè)31462.00元/年÷365天×120天）；6、殘疾賠償金19596.50元（按農(nóng)村居民人均可支配收入12725.00元/年×14年×0.11）；7、鑒定、檢查費(fèi)2472.80元；8.后期治療費(fèi)13000.00元；9.交通費(fèi)240.00元；10.精神損害撫慰金2000.00元。綜上，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)121106.08元。針對(duì)原告的損失，二被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，以及各自如何承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題，本院分析評(píng)判如下：一、關(guān)于被告冉某文是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。首先，被告黃某某駕車發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告受傷，被告冉某文對(duì)該事故的發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò)。其次，原告主張其與被告冉某文屬于雇傭關(guān)系，即被告冉某文雇請(qǐng)?jiān)鏋槠涮峁﹦趧?wù)。但從本院查明的事實(shí)來(lái)看，被告冉某文只是牽頭聯(lián)系了建房的事宜，原告的工資是由房主根據(jù)原告等人的實(shí)際工作量支付給冉某文后，冉某文再支付原告，冉某文并未從中抽取利潤(rùn)。因此，本院認(rèn)為原告與被告冉某文不構(gòu)成雇傭關(guān)系。綜上，被告冉某文對(duì)原告的損害的發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。二、關(guān)于被告黃某某的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。根據(jù)建始縣公安局交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定結(jié)論，被告黃某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，因此，被告黃某某對(duì)原告損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)定其承擔(dān)原告損失70%的賠償責(zé)任即84774.26元。原告是因乘坐禁止載人的三輪載貨摩托車發(fā)生的交通事故。被告的車輛在行駛過(guò)程中，車上乘坐人必須用力扶住車上固定物，才能坐穩(wěn)并保持身體平衡。而原告在飲酒后乘坐該車，其對(duì)身體的控制力下降，增加了乘車受到傷害的風(fēng)險(xiǎn)。因此，本院認(rèn)為，原告對(duì)自身?yè)p害的發(fā)生亦存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自負(fù)相應(yīng)責(zé)任。本院認(rèn)定原告自負(fù)30%的責(zé)任即36331.82元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條判決如下：

一、被告黃某某賠償原告冉某某因本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失共計(jì)84774.26元，限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行；二、駁回原告冉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)914.00元，減半收取457.00元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)320.00元，原告冉某某負(fù)擔(dān)137.00元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　馮超

書(shū)記員：李汕