原告：冉某某，又名冉從炎，男，生于1970年7月10日，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。
委托訴訟代理人：張孝宇，湖北宏濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告：利川市電力公司，住所地：利川市清江大道216號。
被告：國網(wǎng)湖北省電力公司利川市供電公司，住所地：利川市清江大道216號。
負(fù)責(zé)人：胡寧，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王治國，湖北麗川律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：甘曉波，該公司職工。
被告：國電恩施水電開發(fā)有限公司，住所地：恩施市航空路24號。
法定代表人：章志平，董事長。
委托訴訟代理人：宋福全，湖北硒都律師事務(wù)所律師。

原告冉某某訴被告利川市電力公司、國網(wǎng)湖北省電力公司利川市供電公司（以下簡稱利川市供電公司）、國電恩施水電開發(fā)有限公司（以下簡稱恩施水電開發(fā)有限公司）財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，恩施州中級人民法院于2013年12月10日指定本院管轄。本院于2014年1月6日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行審理。2014年8月11日作出民事裁定書，駁回原告冉某某的起訴，原告冉某某不服提起上訴，恩施州中級人民法院作出民事裁定撤銷本院裁定，指令本院對本案繼續(xù)審理。本院依法另行組成合議庭重新公開開庭進(jìn)行了審理，并于2015年6月8日判決駁回原告冉某某的訴訟請求，原告冉某某不服提起上訴，恩施州中級人民法院撤銷本院（2015）鄂咸豐民初字第00002號民事判決，發(fā)回本院重審。本院依法重新組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張孝宇、被告利川市供電公司委托訴訟代理人王治國、甘曉波、被告恩施水電開發(fā)有限公司委托代理人宋福全到庭參加了訴訟。本案經(jīng)審判委員會討論，現(xiàn)已審理終結(jié)。
冉某某向本院提出訴訟請求：1、三被告支付給原告因架空電力線路保護(hù)區(qū)以及電力設(shè)施而占用原告的林地補(bǔ)償金30912元；2、三被告支付因采取非法手段致原告林木死亡而造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償金10000元，并立即停止非法侵害行為；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2005年7月，原告因被告利川市電力公司未與其簽訂征地補(bǔ)償協(xié)議，也未支付相應(yīng)補(bǔ)償金而發(fā)生糾紛。為此利川市商務(wù)局對這一事實(shí)作出行政處理決定：對原告所屬責(zé)任山危及電線安全的林木立即進(jìn)行砍伐，并且利川市電力公司對所砍伐的林木不予補(bǔ)償。原告對此不服，向恩施州經(jīng)濟(jì)委員會申請行政復(fù)議，該委員會于2005年10月12日作出州經(jīng)行復(fù)字（2005）第1號復(fù)議決定：撤銷利商行處（2005）1號行政處理決定書，責(zé)令被申請人重新作出具體行政行為。但利川市商務(wù)局一直沒有重新作出具體行政行為。在此期間，三被告多次以砍伐、剝樹皮等方式侵害原告管理使用的林木，給原告造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失。2013年6月7日，被告又一次采取非法方法，以巡線清理電力通道為由，將原告林地里的樹木以剝皮的方式使其死亡，這一侵權(quán)事實(shí)當(dāng)即被原告發(fā)現(xiàn)并報(bào)警請求民警予以處理。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、《中華人民共和國電力法》第五十三條第二款、《電力設(shè)施保護(hù)條例》第二十四條第二款、《電力設(shè)施保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》第十八條第二款、《湖北省電力設(shè)施建設(shè)與保護(hù)條例》第三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告冉某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)823元，由原告冉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　劉光輝 審　判　員　　瞿紅光 人民陪審員　　方　勇

書記員：向曉麗