原告冉某某，農(nóng)民。
委托代理人許啟發(fā)，松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者。授權(quán)范圍為特別代理。
被告薛某美，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保公司北京路營(yíng)銷部”）。住所地：荊州市沙市區(qū)北京路90號(hào)附4號(hào)。
負(fù)責(zé)人王玉臣，系營(yíng)銷部經(jīng)理。
委托代理人王田民，湖北昭陽(yáng)律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為一般代理。
委托代理人李澤，湖北昭陽(yáng)律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為一般代理。

原告冉某某訴被告薛某美、被告財(cái)保公司北京路營(yíng)銷部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月29日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，并由審判員盧軍獨(dú)任審判，于2016年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告冉某某及其委托代理人許啟發(fā)、被告薛某美、被告財(cái)保公司北京路營(yíng)銷部的委托代理人王田民、李澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月23日20時(shí)30分，被告薛某美駕駛鄂D×××××正三輪摩托車沿沙漁線由西向東行駛，當(dāng)行駛至沙漁線62KM＋250M路段時(shí)，與前方步行的原告冉某某發(fā)生刮擦，造成原告冉某某身體受傷，車輛受損。該事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)王家橋中隊(duì)認(rèn)定，被告薛某美應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告冉某某不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告冉某某被送往松滋市中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、重型閉合性顱腦損傷、腦挫傷、上頜骨及右側(cè)鼻骨骨折；2、上唇部挫裂傷。2016年2月6日出院。2016年3月18日，原告冉某某的傷情經(jīng)松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所司法鑒定，其損傷自受傷之日起給予誤工時(shí)間為60天，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間各為20天。原告冉某某為了維護(hù)其合法權(quán)益，故向本院起訴要求：1、被告薛某美承擔(dān)因道路交通事故造成原告身體受損的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失25268元；2、被告財(cái)保公司北京路營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
同時(shí)查明：被告薛某美駕駛的鄂D×××××正三輪摩托車在被告財(cái)保公司北京路營(yíng)銷部購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2015年5月20日0時(shí)至2016年5月19日24時(shí)止。
另查明：事故發(fā)生后，被告薛某美已支付原告冉某某醫(yī)療費(fèi)7000元。
上述事實(shí)有身份證復(fù)印件、戶籍證明、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件、病情證明書(shū)、出院記錄、住院收費(fèi)票據(jù)、病人費(fèi)用匯總明細(xì)清單、住院志、影像檢查報(bào)告單、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人的陳述在案佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：本案屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門(mén)對(duì)此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告薛某美負(fù)事故的全部責(zé)任，原告冉某某不負(fù)責(zé)任。雙方對(duì)此均無(wú)異議，本院予以采信。
關(guān)于原告冉某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告已提交司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告財(cái)保公司北京路營(yíng)銷部雖有異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)原告冉某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以采信。
對(duì)原告冉某某的交通費(fèi)本院酌定為300元。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告冉某某的經(jīng)濟(jì)損失為25050元，分別為：醫(yī)療費(fèi)17168元、住院伙食補(bǔ)助（14天×50元／天）700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（20天×20元／天）400元、誤工費(fèi)（60天×26209元／365天）4308元、護(hù)理費(fèi)（20天×28729元／365天）1574元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)300元。
依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，原告冉某某的醫(yī)療費(fèi)17168元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元，共計(jì)18268元，由被告財(cái)保公司北京路營(yíng)銷部在10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。原告冉某某的誤工費(fèi)4308元、護(hù)理費(fèi)1574元、交通費(fèi)300元，共計(jì)6182元，由被告財(cái)保公司北京路營(yíng)銷部在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償6182元；被告財(cái)保公司北京路營(yíng)銷部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告冉某某的經(jīng)濟(jì)損失為16182元。原告冉某某余下的經(jīng)濟(jì)損失25050元-16182元=8868元，因被告薛某美負(fù)事故全部責(zé)任，故由其承擔(dān)賠償原告冉某某余下?lián)p失的責(zé)任；事故發(fā)生后，由于被告薛某美已墊付原告冉某某醫(yī)療費(fèi)7000元，故被告薛某美只需賠償原告冉某某1868元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告財(cái)保公司北京路營(yíng)銷部于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告冉某某的經(jīng)濟(jì)損失16182元。
二、被告薛某美于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告冉某某的經(jīng)濟(jì)損失1868元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)431元，由被告薛某美負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，賬號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　盧　軍

書(shū)記員：毛德軍