原告冉婷婷，無固定職業(yè)。
委托代理人付九龍，湖北惠山律師事務所律師，代理權限：特別授權。
被告鄭某某，個體工商戶。
被告郝某某，無固定職業(yè)。
委托代理人黃新平，京山縣雁門口法律服務所法律工作者。代理權限：特別授權。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司，住址：京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。
負責人萬翔，總經(jīng)理。
委托代理人周山，湖北京源律師事務所律師，代理權限：特別授權。

原告冉婷婷與被告鄭某某、郝某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進行了審理。原告冉婷婷的委托代理人付九龍、被告鄭某某、郝某某的委托代理人黃新平、被告保險公司的委托代理人周山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年9月24日，鄭某某駕駛鄂H×××××小型轎車沿屈家?guī)X工業(yè)園東路由北向南行駛，原告的司機冉科特駕駛鄂R×××××小型普通客車沿五三中路由西向東行駛，當行至五三中路與工業(yè)園東路交匯處時，鄭某某駕駛的車將原告的車撞壞，經(jīng)交警部門認定，鄭某某承擔全部責任，原告的司機無責任。被告的車輛在保險公司進行了投保，請法院判決被告鄭某某、郝某某賠償原告車輛損失16000元、施救費1400元，保險公司在承保范圍內(nèi)承擔責任，訴訟費由被告負擔。
被告鄭某某、郝某某口頭辯稱：原告所述屬實，我的車投保了交強險和商業(yè)險，應由保險公司賠償。
被告保險公司口頭辯稱：如原告所述屬實，我公司愿意賠償，原告要求賠償?shù)臄?shù)額過高。
在庭審質(zhì)證過程中，原告舉證如下：
原告身份證、被告鄭某某戶籍信息、被告郝某某身份信息復印件，證明原、被告的基本信息。
原告駕駛員冉科特身份證、駕駛證復印件，證明原告的司機冉科特具備駕駛資格。
鄂R×××××車輛行車證復印件，證明鄂R×××××車輛屬原告所有。
道路交通事故認定書，證明鄭某某承擔事故的全部責任，冉科特無責。
車輛修理費發(fā)票及修理明細單，證明車輛受損后修復費用為16000元。
拖車等票據(jù)，證明原告的車輛受損后用去拖車費1000元、施救費400元。
機動車信息查詢結(jié)果單，證明鄂H×××××的所有人為郝某某。
在庭審質(zhì)證過程中，鄭某某、郝某某舉證如下：交強險和商業(yè)險保險單，證明鄂H×××××車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)險，其中第三者責任保險保額為50萬元，包括不計免賠險，保險期限自2015年1月5日起至2016年1月4日止。
在庭審質(zhì)證過程中，保險公司未舉證。
原告所舉證據(jù)1、2、3、4、5、7，三被告對真實性無異議，本院予以確認。證據(jù)6，鄭某某、郝某某無異議，被告保險公司對真實性和關聯(lián)性有異議，但其未舉證證實自己的異議主張，對證據(jù)6，本院予以確認。
鄭某某、郝某某所舉證據(jù)，原告和保險公司無異議，本院予以確認。
經(jīng)審理查明：2015年9月24日，鄭某某駕駛鄂H×××××小型轎車沿荊門市屈家?guī)X管理區(qū)工業(yè)園東路由北向南行駛，當行駛至五三中路交匯處時，與沿五三中路由西向東行駛的冉科特駕駛的鄂R×××××小型普通客車相撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，鄭某某承擔全部責任，冉科特無責任。事故發(fā)生后，鄂R×××××小型普通客車用去修理費16000元及施救費1400元，總計17400元。
另查明，鄂R×××××小型普通客車屬原告所有，鄂H×××××小型轎車屬郝某某所有，鄂H×××××小型轎車在保險公司投保了交強險和商業(yè)險，其中第三者責任保險保額為50萬元，包括不計免賠險，保險期限自2015年1月5日起至2016年1月4日止。
本院認為：公民的合法財產(chǎn)依法受到法律保護。關于本案事故的責任認定及賠償主體問題。鄭某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第二項之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，交警部門認定由鄭某某承擔事故的全部責任，冉科特無責。交警部門對事故的責任認定，客觀真實，本院予以確認。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款之規(guī)定：保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。因此，鄭某某所承擔的民事賠償責任應由保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)依法賠償。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司賠償原告冉婷婷經(jīng)濟損失17400元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告冉婷婷的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費235元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 毛曉玲

書記員： 郭陽