原告：冉佑元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住枝宜昌市猇亭區(qū)，
委托訴訟代理人：董善宏，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：雷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市，
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司。住所地：枝江市團(tuán)結(jié)路西段。
負(fù)責(zé)人：江詩(shī)浩，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：商衛(wèi)華、覃艷，湖北省百思特律師事務(wù)所律師。

原告冉佑元與被告雷某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告冉佑元的委托訴訟代理人董善宏、被告雷某、被告平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司的委托訴訟代理人覃艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冉佑元向本院提出訴訟請(qǐng)求：二被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失203480元，其中住院伙食補(bǔ)助13000元[(27+32+91)×50元/天+55天×100元/天]、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10500元（50元/天×210天）、后續(xù)治療費(fèi)3500元、誤工費(fèi)57600元（58401元/年÷365天×360天）、護(hù)理費(fèi)18800元（32677元/年÷365天×210天）、交通費(fèi)和住宿費(fèi)5125元、殘疾賠償金70526元[冉佑元的殘疾賠償金（29386元/年×20年×12%）+被扶養(yǎng)人女兒冉某生活費(fèi)20040元/年×6年×12%]、精神損害撫慰金10000元。事實(shí)與理由：2016年1月8日，雷某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××的小型轎車，沿民主大道由北向南行駛至民主大道新婦幼保健院門前地段時(shí)，與行人冉佑元相撞，造成冉佑元受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，雷某負(fù)事故全部責(zé)任，冉佑元無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，冉佑元分別在枝江市人民醫(yī)院、宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療。出院后，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)指數(shù)為12%。被告雷某駕駛的車輛在平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。因原告的損失尚未得到全部賠償，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2016年1月8日14時(shí)30分，雷某駕駛鄂Ｅ×××××小型客車沿枝江市民主大道由北向南行駛至民主大道新婦幼醫(yī)院門前地段時(shí)，與行人冉佑元相撞，致冉佑元受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定：雷某負(fù)事故全部責(zé)任，冉佑元無(wú)責(zé)任。冉佑元受傷后，于2016年1月8日至2016年2月4日在枝江市人民醫(yī)院住院治療27天，經(jīng)診斷為頸段脊髓損傷，住院醫(yī)療費(fèi)為12324.17元。2016年3月8日至2016年4月9日在枝江市人民醫(yī)院住院治療32天，住院醫(yī)療費(fèi)為26524.51元。2016年4月9日至2016年6月3日在宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療55天，住院醫(yī)療費(fèi)為54236.30元。2016年6月17日至2016年9月16日在枝江市人民醫(yī)院住院治療91天，住院醫(yī)療費(fèi)為38676.76元，出院醫(yī)囑：全休三月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，繼續(xù)院外藥物治療。冉佑元在住院期間發(fā)生門診費(fèi)987.03元，購(gòu)藥費(fèi)用584.94元。上述費(fèi)用共計(jì)133333.71元，已全部由雷某墊付，其中平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在扣減非醫(yī)保用藥33973.58元后，理賠給雷某99354.83元，雷某另外支付的門診費(fèi)5.30元保險(xiǎn)公司尚未理賠。2017年1月5日，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：冉佑元交通事故致顱腦損傷評(píng)為Ⅹ（十）級(jí)傷殘；致右肩部損傷評(píng)為Ⅹ（十）級(jí)傷殘；傷后需誤工期為360天、護(hù)理期為210天、營(yíng)養(yǎng)期為210天、出院后后續(xù)治療費(fèi)需3500元左右；冉佑元的最終傷殘賠償指數(shù)為12%。
同時(shí)查明，雷某駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車在平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年1月2日至2017年1月1日，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1100000元。被告平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司已經(jīng)賠償101254.83元（99354.83元+鑒定費(fèi)1900元），被告雷某已賠償38743.88元（33973.58元+5.30元+交通365元+住宿費(fèi)560元+現(xiàn)金3840元）。
另查明，冉佑元系枝江市平安運(yùn)輸有限責(zé)任公司槽罐車司機(jī)，其大女兒已經(jīng)成年，二女兒冉某生于2003年某月某日，二女兒由冉佑元與覃華蓉所生，二人于某年某月某日協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定：二女兒由冉佑元直接撫養(yǎng)、生活，直到女兒獨(dú)立生活時(shí)為止，女方不支付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)和生活費(fèi)。
庭審中，被告雷某陳述其賠償了原告的衣物損失2100元和其他雜費(fèi)，但原告和被告雷某均沒(méi)有提供相關(guān)損失的證據(jù)予以證實(shí)，被告平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司亦不認(rèn)可該部分損失。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告雷某駕駛車輛違反道路交通安全法造成交通事故并負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)該對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告雷某駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告雷某進(jìn)行賠償。
對(duì)于原告冉佑元主張的各項(xiàng)損失，本院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)133333.71元，已全部由雷某墊付，其中平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在扣減非醫(yī)保用藥33973.58元后，理賠給雷某99354.83元，雷某另外支付的門診費(fèi)5.30元保險(xiǎn)公司尚未理賠。被告雷某對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司的理賠金額及理賠方式無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。扣減的非醫(yī)保用藥部分應(yīng)由被告雷某承擔(dān)。2、住院伙食補(bǔ)助，本院參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定為11850元[(27+31+91)×50元/天+55天×80元/天]。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告的傷情、醫(yī)生醫(yī)囑和鑒定結(jié)論，本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4200元（20元/天×210天）。4、后續(xù)治療費(fèi)，原告主張的后期治療費(fèi)多用于后期復(fù)查、購(gòu)藥費(fèi)用，為減少訴累，該費(fèi)用3500元，本院予以確認(rèn)。5、誤工費(fèi)，原告主張按照交通運(yùn)輸行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)，但原告提供的證據(jù)不足以證明其從事交通運(yùn)輸行業(yè)，故本院按照在崗職工年平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)為50710元（51415元/年÷365天×360天）。6、護(hù)理費(fèi)，原告按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定，其護(hù)理費(fèi)為18800元（32677元/年÷365天×210天）。7、交通費(fèi)和住宿費(fèi)。被告雷某已實(shí)際支付原告交通費(fèi)365元，住院期間的租床費(fèi)用560元，該費(fèi)用系原告住院期間實(shí)際發(fā)生且已支出的合理費(fèi)用，因此，對(duì)原告主張的交通費(fèi)和住宿費(fèi)本院認(rèn)可925元。8、殘疾賠償金70526元，原被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。9、被撫養(yǎng)人冉某生活費(fèi)，雖然原告提供的離婚協(xié)議書上載明女兒冉某由冉佑元獨(dú)自撫養(yǎng)，但該協(xié)議僅在冉佑元和覃華蓉之間生效，不能以此要求被告承擔(dān)女兒冉某的全部生活費(fèi),故本院認(rèn)定被扶養(yǎng)人冉某的生活費(fèi)為7215元（20040元/年×6年×12%÷2）。10、精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷情和事故當(dāng)事人的責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金為3000元。11、鑒定費(fèi)1900元，保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付，該費(fèi)用應(yīng)由被告雷某承擔(dān)。關(guān)于原告的其他損失，雖然被告雷某已經(jīng)支付了相關(guān)費(fèi)用，但該部分費(fèi)用，系被告雷某自愿承擔(dān)，原告沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，故本院不予支持。綜上，原告的損失如下：醫(yī)療費(fèi)133333.71元（已全部由雷某墊付，其中平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在扣減非醫(yī)保用藥后，理賠給雷某99354.83元，雷某另外支付的門診費(fèi)5.30元保險(xiǎn)公司尚未理賠）、住院伙食補(bǔ)助11850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4200元、后續(xù)治療費(fèi)3500元、誤工費(fèi)50710元、護(hù)理費(fèi)18800元、交通費(fèi)和住宿費(fèi)925元、殘疾賠償金70526元、被撫養(yǎng)人冉某生活費(fèi)7215元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)305959.71元。原告的上述損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償150086.13元（305959.71-33973.58-1900-120000），共計(jì)270086.13元。余下?lián)p失35873.58元由被告雷某賠償。被告平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司和雷某已經(jīng)賠償?shù)牟糠謶?yīng)從損失總額中予以扣減。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告冉佑元270086.13元，已經(jīng)賠償101254.83元，還應(yīng)賠償168831.30元，其中直接支付原告冉佑元165961元，支付被告雷某2870.30元；
二、被告雷某賠償原告冉佑元35873.58元（已賠償）；
三、駁回原告冉佑元的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1318元，減半收取659元，由被告雷某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　李潘煒

書記員：黃燕妮