原告：內(nèi)蒙古君正互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市。
　　法定代表人：張杰，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：胡曉穎，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：倪俁聰，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　被告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告內(nèi)蒙古君正互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司與被告錢某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年11月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。后因被告下落不明，本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，依法組成合議庭，于2019年3月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人倪俁聰?shù)酵⒓釉V訟。被告錢某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告內(nèi)蒙古君正互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告歸還原告借款本金余額人民幣(以下幣種均為人民幣)90,855.34元；2.要求被告支付原告自2018年7月15日起至全部貸款本息還清之日止的利息及罰息(以90,855.34元為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算)；3.要求被告賠償原告律師費(fèi)1,817元。
　　事實(shí)和理由：2018年2月28日，被告在原告處簽署《客戶基本信息》、《順貸使用合約》、《委托扣款授權(quán)書(shū)》。在《客戶基本信息》中，被告在如下事項(xiàng)上勾選了“同意”：1.授信額度為100,000元；2.等額本息，貸款期限36期、每期還款3,767.51元、最后一期還款2,268.69元，3.貸款月息0.948%，應(yīng)還利息總額34,131.42元；4.代收貸款服務(wù)費(fèi)為3,000元。在《順貸使用合約》中，原、被告約定，1.被告向原告貸款；2.被告逾期需承擔(dān)滯納金和罰息，滯納金根據(jù)逾期本金的1%收取，每次進(jìn)入逾期收取一次。罰息按每日萬(wàn)分之五收??；3.若被告未按期足額歸還貸款本息，則原告有權(quán)提高貸款利率或宣布合同提前到期或要求被告提前結(jié)清貸款，并要求被告賠償律師費(fèi)在內(nèi)的損失。在《委托扣款授權(quán)書(shū)》中，被告同意原告授權(quán)上海銀聯(lián)電子支付服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“銀聯(lián)公司”)從被告平安銀行尾號(hào)為5541的銀行卡中扣劃各種費(fèi)用。同日，原告通過(guò)銀聯(lián)公司向被告的平安銀行卡放款100,000元，又通過(guò)銀聯(lián)公司收取了被告3,000元。此后原告分別于2018年3月14日、4月14日、5月14日、6月15日通過(guò)銀聯(lián)公司收取被告3,767.51元，共計(jì)15,070.04元。后因原告催要后續(xù)還款無(wú)果，乃致訟。原告為本案訴訟聘請(qǐng)律師，并支付律師費(fèi)1,817元。
　　原告為證明自己的主張，向本院提供如下證據(jù)：
　　1、《客戶基本信息》、《順貸使用合約》、《委托扣款授權(quán)書(shū)》，證明原、被告之間的貸款約定；
　　2、電子支付憑證，證明原告已按約放款，被告未按約還款；
　　3、律師費(fèi)發(fā)票，證明律師費(fèi)支付情況。
　　被告錢某某未作答辯亦未向本院提交證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，故本院對(duì)原告的陳述以及原告提供的證據(jù)進(jìn)行了核對(duì)。經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。原、被告簽訂的《順貸使用合約》、《客戶基本信息》，是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方當(dāng)事人理應(yīng)恪守履行。原告依約放款，被告理應(yīng)依約按時(shí)還款，被告未及時(shí)還款，原告要求被告歸還本金，支付利息、罰息并賠償律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告以利息和罰息之和超過(guò)24%，并自愿按照年利率24%主張利息和罰息的意見(jiàn)，與法不悖，本院予以準(zhǔn)許。本院注意到，原告認(rèn)為約定利息標(biāo)準(zhǔn)為年利率21%，但《客戶基本信息》中月息為0.948%即年利率為11.376%，二者顯然存在矛盾。原告解釋稱該月息數(shù)據(jù)系工作人員筆誤。本院認(rèn)為，根據(jù)月息0.948%、等額本息計(jì)算出的利息總額僅為18,000余元，每月還款額為3,291.71元；而根據(jù)年利率21%、等額本息計(jì)算出的利息總額為35,000余元，每月還款額為3,767.51元，后者與信息表中的其他數(shù)據(jù)基本吻合，故原告有關(guān)利息約定為年利率21%的意見(jiàn)，本院予以采納。被告無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見(jiàn)，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依法可以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告錢某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告內(nèi)蒙古君正互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司貸款本金人民幣90,855.34元；
　　二、被告錢某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告內(nèi)蒙古君正互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司利息及罰息(以人民幣90,855.34元為基數(shù)，自2018年7月15日起算至實(shí)際清償之日止，按照年利率24%計(jì)算)；
　　三、被告錢某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告內(nèi)蒙古君正互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司律師費(fèi)損失人民幣1,817元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣2,305元，由被告錢某某負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：王??平

書(shū)記員：蔣??慧