冀某某
季紅（黑龍江紅岸律師事務(wù)所）
王卉
姚某某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
閆紅玉

原告冀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)鐵北街道。
委托代理人季紅，黑龍江紅岸律師事務(wù)所律師。
被告王卉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)萬平。
被告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)萬平。（戶籍所在地黑龍江省尚志市亞布力鎮(zhèn)）
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)公司），住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)民航路。
法定代表人沈宇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人閆紅玉，該公司職員。
關(guān)于原告冀某某與被告王卉、姚某某、華安財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告冀某某及其委托代理人季紅到庭參加訴訟，被告姚某某及被告華安財(cái)險(xiǎn)公司代理人閆紅玉到庭參加訴訟，被告王卉經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王卉及姚某某對(duì)交警部門對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定有異議，認(rèn)為原告冀某某應(yīng)該承擔(dān)更多的事故責(zé)任。但從本案證據(jù)來看，事故發(fā)生的主要原因系由于王卉駕駛安全設(shè)施不全的重型自卸貨車（經(jīng)鑒定該車制動(dòng)系不符合國家標(biāo)準(zhǔn)），轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條 ?、《黑龍江省道路安全條例》第六十一條第一項(xiàng)之規(guī)定，是發(fā)生本次事故的主要原因，交警部門認(rèn)定王卉負(fù)事故主要責(zé)任，該認(rèn)定并無不當(dāng)。原告冀某某酒后、無駕駛證、未戴頭盔、駕駛無號(hào)牌摩托車的行為，交警部門認(rèn)定事故責(zé)任時(shí)，已經(jīng)考慮了原告的過錯(cuò)，認(rèn)定原告冀某某其負(fù)事故次要責(zé)任，該認(rèn)定并無不當(dāng)。王卉應(yīng)該負(fù)本次事故的主要責(zé)任，冀某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。依據(jù)本案實(shí)際情況，冀某某負(fù)事故30%責(zé)任，王卉負(fù)事故70%責(zé)任較為合理。因王卉駕駛的黑BN2590號(hào)重型自卸貨車在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)先由華安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告合理損失。因王卉駕駛的貨車車主是姚某某，王卉系受雇于姚某某，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告的合理損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)部分后的余額的70%部分應(yīng)由姚某某承擔(dān)賠償責(zé)任，王卉與姚某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
冀某某的損失如下:醫(yī)療費(fèi)部分，其住院費(fèi)用為40031.35元，門診費(fèi)用為4144.25元，合計(jì)為44175.60元，有票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予支持；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按住院期間每天50.00元計(jì)算，共計(jì)為1950.00元（50.00元39天）；原告要求的4個(gè)月的誤工費(fèi)共計(jì)12000.00元，系依據(jù)齊齊哈爾公安司法鑒定中心的鑒定結(jié)論及其提供的齊齊哈爾市富興盛機(jī)動(dòng)車維修有限公司出具的證明計(jì)算得出的，該費(fèi)用應(yīng)屬合理，本院予以支持；關(guān)于原告要求的住院期間護(hù)理費(fèi)5265.00元，系依據(jù)黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天135.00元計(jì)算得出，應(yīng)屬合理；關(guān)于傷殘賠償金部分，依據(jù)齊齊哈爾公安司法鑒定中心出具的鑒定意見書的鑒定結(jié)論（傷殘五級(jí)），因原告系城鎮(zhèn)居民（當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民年度人均可支配收入為19597.00元），故原告應(yīng)得的傷殘賠償金部分共計(jì)為235164.00元（19597.00元20年60%）；二次手術(shù)費(fèi)用，依據(jù)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心的鑒定意見，該費(fèi)用應(yīng)為12000.00元；兩次鑒定的費(fèi)用共計(jì)3350.00元及鑒定檢查費(fèi)168.00元有票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；就醫(yī)及鑒定交通費(fèi)200.00元，其訴求應(yīng)屬合理；關(guān)于假肢安裝及日常維護(hù)費(fèi)用，應(yīng)按20年的標(biāo)準(zhǔn)給付，依據(jù)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告冀某某的殘疾用具安裝費(fèi)用和使用年限及日常維護(hù)假肢費(fèi)用所出具的鑒定意見計(jì)算后總計(jì)為205150.00元［安裝及更換5次假肢費(fèi)用為130500.00元（26100.00元5次），假肢硅膠套及鎖具安裝及更換7次費(fèi)用為56000.00元（8000.00元7次），假肢日常維護(hù)費(fèi)用為18650.00元（130500.00元＋56000.00元=186500.00元10%）］。
綜上，原告合理費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)44175.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950.00元、誤工費(fèi)12000.00元、護(hù)理費(fèi)5265.00元、傷殘賠償金235164.00元、二次手術(shù)費(fèi)12000.00元、鑒定費(fèi)3350.00元及鑒定檢查費(fèi)168.00元、就醫(yī)及鑒定交通費(fèi)200.00元、殘疾輔助器具費(fèi)用（即假肢安裝及日常維護(hù)費(fèi)用）205150.00元，以上各項(xiàng)共計(jì)為519422.60元。其中華安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付12萬元，余額399422.60元的70%為279595.82元，由姚某某負(fù)擔(dān)，王卉與姚某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條、二十六條之規(guī)定，判決如下:
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付原告冀某某人民幣12萬元（于本判決生效后15日內(nèi)給付）。
被告姚某某于本判決生效后15日內(nèi)給付原告冀某某交通事故賠償款人民幣279595.82元，被告王卉承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（姚某某已經(jīng)給付了冀某某8000.00元，需再給付271595.82元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7380.03元，由原告自行負(fù)擔(dān)206.09元，由被告姚某某、王卉負(fù)擔(dān)7173.94元（此款已由原告預(yù)付5915.00元，被告于本判決生效后15日內(nèi)將此款交付）。
如不服本判決，可于本判決書送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王卉及姚某某對(duì)交警部門對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定有異議，認(rèn)為原告冀某某應(yīng)該承擔(dān)更多的事故責(zé)任。但從本案證據(jù)來看，事故發(fā)生的主要原因系由于王卉駕駛安全設(shè)施不全的重型自卸貨車（經(jīng)鑒定該車制動(dòng)系不符合國家標(biāo)準(zhǔn)），轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條 ?、《黑龍江省道路安全條例》第六十一條第一項(xiàng)之規(guī)定，是發(fā)生本次事故的主要原因，交警部門認(rèn)定王卉負(fù)事故主要責(zé)任，該認(rèn)定并無不當(dāng)。原告冀某某酒后、無駕駛證、未戴頭盔、駕駛無號(hào)牌摩托車的行為，交警部門認(rèn)定事故責(zé)任時(shí)，已經(jīng)考慮了原告的過錯(cuò)，認(rèn)定原告冀某某其負(fù)事故次要責(zé)任，該認(rèn)定并無不當(dāng)。王卉應(yīng)該負(fù)本次事故的主要責(zé)任，冀某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。依據(jù)本案實(shí)際情況，冀某某負(fù)事故30%責(zé)任，王卉負(fù)事故70%責(zé)任較為合理。因王卉駕駛的黑BN2590號(hào)重型自卸貨車在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)先由華安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告合理損失。因王卉駕駛的貨車車主是姚某某，王卉系受雇于姚某某，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告的合理損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)部分后的余額的70%部分應(yīng)由姚某某承擔(dān)賠償責(zé)任，王卉與姚某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
冀某某的損失如下:醫(yī)療費(fèi)部分，其住院費(fèi)用為40031.35元，門診費(fèi)用為4144.25元，合計(jì)為44175.60元，有票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予支持；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按住院期間每天50.00元計(jì)算，共計(jì)為1950.00元（50.00元39天）；原告要求的4個(gè)月的誤工費(fèi)共計(jì)12000.00元，系依據(jù)齊齊哈爾公安司法鑒定中心的鑒定結(jié)論及其提供的齊齊哈爾市富興盛機(jī)動(dòng)車維修有限公司出具的證明計(jì)算得出的，該費(fèi)用應(yīng)屬合理，本院予以支持；關(guān)于原告要求的住院期間護(hù)理費(fèi)5265.00元，系依據(jù)黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天135.00元計(jì)算得出，應(yīng)屬合理；關(guān)于傷殘賠償金部分，依據(jù)齊齊哈爾公安司法鑒定中心出具的鑒定意見書的鑒定結(jié)論（傷殘五級(jí)），因原告系城鎮(zhèn)居民（當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民年度人均可支配收入為19597.00元），故原告應(yīng)得的傷殘賠償金部分共計(jì)為235164.00元（19597.00元20年60%）；二次手術(shù)費(fèi)用，依據(jù)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心的鑒定意見，該費(fèi)用應(yīng)為12000.00元；兩次鑒定的費(fèi)用共計(jì)3350.00元及鑒定檢查費(fèi)168.00元有票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；就醫(yī)及鑒定交通費(fèi)200.00元，其訴求應(yīng)屬合理；關(guān)于假肢安裝及日常維護(hù)費(fèi)用，應(yīng)按20年的標(biāo)準(zhǔn)給付，依據(jù)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告冀某某的殘疾用具安裝費(fèi)用和使用年限及日常維護(hù)假肢費(fèi)用所出具的鑒定意見計(jì)算后總計(jì)為205150.00元［安裝及更換5次假肢費(fèi)用為130500.00元（26100.00元5次），假肢硅膠套及鎖具安裝及更換7次費(fèi)用為56000.00元（8000.00元7次），假肢日常維護(hù)費(fèi)用為18650.00元（130500.00元＋56000.00元=186500.00元10%）］。
綜上，原告合理費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)44175.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950.00元、誤工費(fèi)12000.00元、護(hù)理費(fèi)5265.00元、傷殘賠償金235164.00元、二次手術(shù)費(fèi)12000.00元、鑒定費(fèi)3350.00元及鑒定檢查費(fèi)168.00元、就醫(yī)及鑒定交通費(fèi)200.00元、殘疾輔助器具費(fèi)用（即假肢安裝及日常維護(hù)費(fèi)用）205150.00元，以上各項(xiàng)共計(jì)為519422.60元。其中華安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付12萬元，余額399422.60元的70%為279595.82元，由姚某某負(fù)擔(dān)，王卉與姚某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條、二十六條之規(guī)定，判決如下:

被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付原告冀某某人民幣12萬元（于本判決生效后15日內(nèi)給付）。
被告姚某某于本判決生效后15日內(nèi)給付原告冀某某交通事故賠償款人民幣279595.82元，被告王卉承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（姚某某已經(jīng)給付了冀某某8000.00元，需再給付271595.82元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7380.03元，由原告自行負(fù)擔(dān)206.09元，由被告姚某某、王卉負(fù)擔(dān)7173.94元（此款已由原告預(yù)付5915.00元，被告于本判決生效后15日內(nèi)將此款交付）。

審判長(zhǎng)：佟豐
審判員：賈敬云
審判員：馬靜秋

書記員：鄭賀仁