原告冀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壽陽縣人。
指定代理人聶銀忠，壽陽縣解愁鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壽陽縣人。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司，住所地山西省晉中市榆次區(qū)錦綸路云清商務(wù)樓17層。
法定代理人阮某，公司經(jīng)理。
委托代理人苗麗敏，女，公司理賠部員工。

原告冀某某訴被告李某某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告冀某某及其指定代理人聶銀忠、被告李某某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司的委托代理人苗麗敏均出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冀某某訴稱，2015年6月8日8時許，被告李某某駕駛晉×××長安牌轎車，由元立村行至人民賓館府東街路段時，將行人原告冀某某撞倒，造成原告受傷，住進壽陽縣人民醫(yī)院治療，又經(jīng)山西大醫(yī)院和北京市雙橋醫(yī)院治療，身體康復(fù)出院。經(jīng)晉中市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。此次事故，經(jīng)壽陽交警大隊作事故責(zé)任認(rèn)定，原告無責(zé)，被告負(fù)全責(zé)。原告治療期間，被告李某某支付9000元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司支付1萬元后，再未給原告賠償損失。為此，訴訟請求判令被告李某某賠償給原告造成的醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金等各項損失費用147814.77元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某某辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛晉×××長安牌轎車的實際車主和司機都是我本人，并在被告太平財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司處投保交強險和限額為10萬元的商業(yè)三者險。事故發(fā)生后，我墊付原告共計1萬元，應(yīng)一并依法處理。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在我公司投保，事故發(fā)生后，我公司墊付醫(yī)療費1萬元。不負(fù)擔(dān)鑒定費和訴訟費。
經(jīng)審理查明：2015年6月8日8時許，被告李某某駕駛其晉×××長安牌轎車，由壽陽元立村行至壽陽城人民賓館府東街路段時，將行人原告冀某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)壽陽縣公安局交警大隊作事故認(rèn)定，認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即被送往壽陽縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為頭頸部外傷，住院期間伴發(fā)牙痛等。又經(jīng)山西大醫(yī)院和北京市雙橋醫(yī)院治療。其中，在壽陽縣人民醫(yī)院住院219天，花費住院醫(yī)療費18573.14元，加上其他門診費共計20141.20元；在山西醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院花費門診費用1347.40元；在北京市雙橋醫(yī)院花費門診醫(yī)療費1366.75元。以上治療費合計22855.35元。原告出院后，經(jīng)壽陽縣公安局交警大隊委托山西省晉中市第一人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心對其傷殘程度進行鑒定，2016年5月30日，該鑒定中心出具鑒定意見為，冀某某頸部外傷，構(gòu)成十級傷殘。就事故給原告造成的損害賠償，被告李某某支付原告1萬元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司也支付1萬元后，各方未能協(xié)商解決。2016年11月21日，原告訴至本院，訴訟請求判令被告李某某賠償給原告造成的醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金等各項損失費用147814.77元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)為本案事實。
另查明，被告李某某為其駕駛的晉×××長安牌轎車投保于被告太平財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司交強險和限額為10萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告冀某某為城鎮(zhèn)戶口，是壽陽城市管理局公益性崗位職工，月收入為1520元。
上述事實，有原告提供的《道路交通事故認(rèn)定書》，有關(guān)冀某某的工資證明、戶口本、山西省晉中市第一人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心對原告所作的《司法鑒定意見書》及鑒定費票據(jù)，有關(guān)冀某某的住院及門診的票據(jù)、診斷建議書、住院病歷、入院證、出院證、交通費票據(jù)等；有關(guān)事故車輛的行駛證、保險單等證據(jù)以及本院所作的筆錄所證實。另外，原告提供有關(guān)護理證明，即壽陽城市管理局和壽陽城中社區(qū)居民委員會出具的《證明》，證明原告女兒冀雪峰于2015年6月8日至2016年2月照顧護理原告冀某某；呂梁市瑜峰節(jié)能工程有限公司的有關(guān)冀雪峰的《工作證明》；有關(guān)冀雪峰的身份證和戶口本等。要求按照冀雪峰年薪10萬元為計算依據(jù)，護理216天，要求支付護理費59177.52元。被告太平財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司對此提出異議，認(rèn)為收入情況應(yīng)由單位人力資源部門出具，并提供完稅證明，護理誤工也不應(yīng)有居委會出具證明。
審理中，被告太平財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司對山西省晉中市第一人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心所作的《司法鑒定意見書》提出異議，要求重新鑒定，理由是“冀某某診斷為頭部外傷、頸部軟組織損傷，根據(jù)其診斷結(jié)果，本次交通事故構(gòu)成的損失，應(yīng)不構(gòu)成傷殘”，該鑒定意見書系自行委托鑒定。原告認(rèn)為該鑒定意見書并非自行委托鑒定，系交警隊事故科委托；且鑒定機構(gòu)山西省晉中市第一人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心是晉中市最大的鑒定中心，因而不同意重新鑒定。
本院認(rèn)為，交警部門對本案事故所作的事故認(rèn)定書各方未提異議，該事故認(rèn)定書應(yīng)作為本案的依據(jù)。事故對原告造成的各項損失依法應(yīng)先由李某某為事故車輛所投保的太平財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司在交強險限額內(nèi)分項賠償原告，不足部分由侵權(quán)人賠償。對于被告太平財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司提出的重新鑒定申請，結(jié)合各方意見，因該鑒定意見書是交警部門按照有關(guān)《道路交通事故處理程序規(guī)定》的規(guī)定委托具有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)所作的鑒定意見，鑒定后各方也未提出異議，被告現(xiàn)在所提出的重新鑒定的申請的理由不足，故本院對其申請不予采納。對原告所提交的該鑒定意見書的證明效力本院予以確認(rèn)。至于原告提供的有關(guān)護理費的計算依據(jù)，因缺乏其他證據(jù)佐證，本院不予采信，酌情按照山西省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資30467元計算，日平均工資為83.47元計算為宜。對事故給原告造成的各項損失本院認(rèn)定如下：
醫(yī)療費22855.35元（包括在壽陽縣人民醫(yī)院住院219天，花費住院醫(yī)療費18573.14元，加上其他門診費共計20141.20元；在山西醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院花費門診費用1347.40元；在北京市雙橋醫(yī)院花費門診醫(yī)療費1366.75元）。
護理費18029.52元按照山西省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資30467元計算，日平均工資為83.47元，計算216天）。
住院伙食補助費10950元（219天*50元）。
誤工費18606.90元（按照原告月收入1520元計算至定殘前一天，即367天）。
5、殘疾賠償金48138元（原告經(jīng)鑒定為十級傷殘，主張參照山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24069元標(biāo)準(zhǔn)計算，為24069元×20年×10%）。
6、鑒定費1500元（提供鑒定票據(jù)證明）。
7、交通費587元（提供交通費票據(jù)證明）。
8、精神撫慰金5000元（酌情支持）。
以上共計125666.77元，應(yīng)先在交強險限額122000元內(nèi)分項賠償原告，其中在醫(yī)療費用限額1萬元內(nèi)應(yīng)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費；在傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、鑒定費、誤工費、精神撫慰金、護理費、交通費。以上在交強險限額內(nèi)共賠償原告101861.42元，不足部分23805.35元，在商業(yè)三者險內(nèi)依法賠償。因被告李某某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司均已經(jīng)各自支付原告10000元，應(yīng)在交強險限額賠償款內(nèi)減去已經(jīng)支付的此部分費用，即支付原告81861.42元，支付被告李某某墊付款1萬元。至于原告其余之訴因缺乏依據(jù)而不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院

》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告冀某某因交通事故造成的各項損失81861.42元；支付被告李某某墊付款10000元。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告冀某某因交通事故造成的各項損失不足部分23805.35元。
三、駁回原告冀某某其余之訴訟請求。
以上一、二項于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，按中國人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3256元，由被告李某某負(fù)擔(dān)2328元，由原告冀某某負(fù)擔(dān)928元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審判長 李永生
人民陪審員 史黎德
人民陪審員 趙俊英

書記員： 楊瑩芝