冀某
趙汝剛(河北中大同律師事務(wù)所)
郝某某
張彬
邯鄲市邯鋼集團(tuán)匯達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司
田新義
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
賈俊平
原告冀某,無業(yè)。
委托代理人趙汝剛,河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告郝某某。
委托代理人張彬。
被告邯鄲市邯鋼集團(tuán)匯達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司,住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)軍營(yíng)路70號(hào)。
法定代表人王竹民,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人田新義。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市人民東路260號(hào)。
負(fù)責(zé)人邴海建,該公司總經(jīng)理。
委托代理人賈俊平。
原告冀某與被告郝某某、邯鄲市邯鋼集團(tuán)匯達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司(簡(jiǎn)稱邯鋼匯達(dá)公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙汝剛、被告郝某某委托代理人張彬、被告邯鋼匯達(dá)公司委托代理人田新義、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)委托代理人賈俊平到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告方司機(jī)冀鵬與被告郝某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,原告作為車主,造成財(cái)產(chǎn)損失,郝某某的車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)處投保有交強(qiáng)險(xiǎn),即應(yīng)按道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額244000元的范圍內(nèi)對(duì)原告財(cái)產(chǎn)損失予以賠償。原告在交警部門對(duì)事故處理過程中花費(fèi)了停車費(fèi)、鑒定費(fèi),并對(duì)其車損作出評(píng)估鑒定,屬于因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故所造成的財(cái)產(chǎn)損失,原告提供了相應(yīng)證據(jù),本院予以支持;被告雖有異議,不足以推翻原告主張,亦未舉出反證,對(duì)其異議不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告冀某(冀DJM265號(hào)小型轎車)車損、停車費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)42990元,于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告方司機(jī)冀鵬與被告郝某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,原告作為車主,造成財(cái)產(chǎn)損失,郝某某的車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)處投保有交強(qiáng)險(xiǎn),即應(yīng)按道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額244000元的范圍內(nèi)對(duì)原告財(cái)產(chǎn)損失予以賠償。原告在交警部門對(duì)事故處理過程中花費(fèi)了停車費(fèi)、鑒定費(fèi),并對(duì)其車損作出評(píng)估鑒定,屬于因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故所造成的財(cái)產(chǎn)損失,原告提供了相應(yīng)證據(jù),本院予以支持;被告雖有異議,不足以推翻原告主張,亦未舉出反證,對(duì)其異議不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告冀某(冀DJM265號(hào)小型轎車)車損、停車費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)42990元,于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):韋安兵
審判員:王韋
審判員:王西武
書記員:文忠剛
成為第一個(gè)評(píng)論者