原告：冀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市淶源縣。
委托訴訟代理人：李建凱，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：師小偉，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司,住所地河北省石某某市橋西區(qū)站前街12號銀泉酒家7樓。
主要負責(zé)人：李洪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田衛(wèi)康，該公司員工。

原告冀某某與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱永安財險石某某公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告冀某某的委托訴訟代理人李建凱、被告永安財險石某某公司的委托訴訟代理人田衛(wèi)康到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冀某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告保險金54756元；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：2017年1月3日18時45分，劉建軍駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車自朔州往淶源方向，行駛至渾源縣堡附近時，冀Ａ×××××車不慎起火，造成車輛嚴(yán)重損毀的火災(zāi)事故。該事故經(jīng)渾源縣公安消防大隊處理并出具火災(zāi)事故認定書，認定起火部位在冀Ａ×××××車后側(cè)靠近車胎處，起火原因不排除后輪胎處剎車片與輪胎摩擦產(chǎn)生高溫引發(fā)火災(zāi)。原告冀某某為冀Ａ×××××車的實際車主，該車在被告處投保車輛火災(zāi)、自燃損失險，并附加不計免賠特約保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告永安財險石某某公司承認原告冀某某在本案中所主張的事實。但認為不應(yīng)承擔(dān)訴訟費、鑒定費。

本院認為，被告永安財險石某某公司承認原告冀某某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。元氏縣大匯運輸有限公司為冀Ａ×××××車在被告永安財險石某某公司投保了車輛火災(zāi)、自燃損失險（保險金額為54756元），并附加不計免賠特約險，被告出具了保險單，雙方形成了保險合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。在保險期間內(nèi)，被保險車輛發(fā)生保險事故，屬于本案保險合同約定的保險責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險責(zé)任限額內(nèi)賠償損失。原告冀某某作為冀Ａ×××××車的實際車主，對該車具有保險利益。對于原告主張的車輛損失，經(jīng)本院訴前依法委托原、被告協(xié)商選定的河北正鴻保險公估有限公司進行鑒定，確定車輛損失金額為62980元，因該車輛在被告處投保的車輛火災(zāi)、自燃損失險保險金額僅為54756元，故被告應(yīng)在保險限額內(nèi)賠付原告的損失。綜上所述，原告冀某某要求被告永安財險石某某公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其合理的車損的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告冀某某保險金54756元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1168元，減半收取計584元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 呂偉

書記員： 賈彥鋒