冀某某
楊觀光（河北泉源律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
申若冰

原告冀某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人楊觀光，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
法定代表人鄧坦克，該公司經(jīng)理。
委托代理人申若冰，該公司職工。
原告冀某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險石某某公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告冀某某的委托代理人楊觀光、被告中華聯(lián)合保險石某某公司的委托代理人申若冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的公估報告認(rèn)為系原告單方委托作出，不能證明車輛的實際損失。原告應(yīng)提交修車發(fā)票及修車費用清單，在10天內(nèi)申請重新鑒定。對施救費，原告應(yīng)提交施救單位的營業(yè)執(zhí)照，證明其具有施救資質(zhì)。根據(jù)現(xiàn)場照片顯示，被保險車輛未發(fā)生側(cè)翻，不影響實際駕駛，不應(yīng)產(chǎn)生施救費用，即使存在拖車費用也應(yīng)剔除掛車及車上貨物產(chǎn)生的費用。公估費屬于間接損失，不應(yīng)由保險公司賠償。對其他證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，原告向被告投保車輛損失險、不計免賠特約險，被告收取原告的保險費，并依約向原告出具保險單，原、被告的保險合同依法成立、有效，受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)依保險合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。雖然保險單上載明的被保險人為元氏縣某汽車運輸有限公司，但元氏縣某汽車運輸有限公司出具的證明證實原告冀某某為該事故車輛的實際所有人，故原告冀某某具有本保險合同項下的保險利益，其有權(quán)對被保險車輛的損失向被告主張權(quán)利。
被保險車輛發(fā)生事故后，原告委托河北天元保險公估有限公司作出公估報告書對冀AKGXXX車損失費用評估為30055元，被告中華聯(lián)合保險石某某公司申請重新鑒定后，又撤回申請，應(yīng)視為其對該公估報告書公估的事故車輛損失數(shù)額認(rèn)可。原告冀某某支付評估費1500元，支付淶源縣某汽修有限責(zé)任公司施救費5000元，處理本次事故支付交通費500元，均為必要的、合理的費用，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險石某某公司賠償。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告冀某某車輛損失費、施救費、評估費共計37055元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，減半收取400元，由原告冀某某負(fù)擔(dān)37元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)363元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告向被告投保車輛損失險、不計免賠特約險，被告收取原告的保險費，并依約向原告出具保險單，原、被告的保險合同依法成立、有效，受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)依保險合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。雖然保險單上載明的被保險人為元氏縣某汽車運輸有限公司，但元氏縣某汽車運輸有限公司出具的證明證實原告冀某某為該事故車輛的實際所有人，故原告冀某某具有本保險合同項下的保險利益，其有權(quán)對被保險車輛的損失向被告主張權(quán)利。
被保險車輛發(fā)生事故后，原告委托河北天元保險公估有限公司作出公估報告書對冀AKGXXX車損失費用評估為30055元，被告中華聯(lián)合保險石某某公司申請重新鑒定后，又撤回申請，應(yīng)視為其對該公估報告書公估的事故車輛損失數(shù)額認(rèn)可。原告冀某某支付評估費1500元，支付淶源縣某汽修有限責(zé)任公司施救費5000元，處理本次事故支付交通費500元，均為必要的、合理的費用，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險石某某公司賠償。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告冀某某車輛損失費、施救費、評估費共計37055元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，減半收取400元，由原告冀某某負(fù)擔(dān)37元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)363元。

審判長：張保云

書記員：高婧