原告：冀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市豐臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人：李杰民，河北張鳳閣律師事務(wù)所律師。
被告：周娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托訴訟代理人：孫志芬，河北熙坤律師事務(wù)所律師。

原告冀某某與被告周娟民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告冀某某及其委托訴訟代理人李杰民，被告周娟的委托訴訟代理人孫志芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
冀某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款本金259182.85元；2、判令被告支付原告自2016年10月29日起至2017年1月7日止，以借款本金30萬元、月利率2%計(jì)算的利息；3、判令被告支付原告自2017年1月8日起至還清之日止，以借款本金25萬元、月利率2%計(jì)算利息；4、判令被告承擔(dān)本案全部費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年5月被告以交水電費(fèi)為由，使用原告信用卡，刷卡后有2182.85元未歸還；2015年10月被告又以交水電費(fèi)為由向原告借款7000元，至今未還；2016年10月28日被告以抵押房產(chǎn)的方式向原告借款30萬元，并約定月利息5分、期限30天。被告于2017年1月7日償還原告借款5萬元后，還欠259182.85元。原告多次催促被告償還借款，被告以種種理由予以拒絕，原告訴至法院。
冀某某舉證如下：1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告主體身份。2、商品房買賣合同復(fù)印件一份，證明被告在復(fù)興區(qū)居住。3、信用卡對(duì)賬單影印件、微信聊天記錄影印件各一頁，證明2015年5月被告借原告1萬元，從原告信用卡上刷走1萬元，還有2182.85元未還。4、郵儲(chǔ)銀行賬戶交易明細(xì)一份，證明2015年5月22日原告將借款7000元轉(zhuǎn)給被告。5、借款合同一份，證明2016年10月28日被告向原告借款共計(jì)30萬元，并約定月息5分，借款期限30天。6、工商銀行電子回單、轉(zhuǎn)賬憑條各一份，工行銀行卡影印件一份，興業(yè)、廣發(fā)、工商、平安銀行刷卡憑證及POSS機(jī)簽購(gòu)單四張，證明2016年10月29日原告將20萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告，被告當(dāng)天又拿原告信用卡刷走43950元、32950元、8000元、4900元，算上轉(zhuǎn)賬的20萬元，共計(jì)289800元。7、手寫清單一張，證明2016年10月29日原告將15750元現(xiàn)金交付給被告，被告當(dāng)場(chǎng)書寫借款證明。
周娟辯稱：原告訴請(qǐng)的本金數(shù)額與其實(shí)際出借的數(shù)額不符，對(duì)不符的本金部分以及利息請(qǐng)法院依法駁回。原告主張本金數(shù)額為259182.85，在此基礎(chǔ)上減去10200元后，借款數(shù)額應(yīng)為248982.85元。30萬元的利息計(jì)算也應(yīng)按289800元計(jì)算。第三項(xiàng)的25萬元本金利息應(yīng)按239800元本金計(jì)算。
周娟未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月被告向原告借款1萬元，被告償還部分借款后尚有2182.85元未歸還。同年5月22日被告向原告借款7000元，當(dāng)日原告通過郵儲(chǔ)銀行轉(zhuǎn)賬匯款給付被告，至今未償還。上述兩筆借款均未約定利息。2016年10月28日被告與原告簽訂房屋抵押借款合同，主要內(nèi)容：“周娟以復(fù)興區(qū)光華苑二期24號(hào)樓3單元3004號(hào)房產(chǎn)為抵押，向冀某某借款30萬元，月利息5分、期限30天”。次日原告將20萬元轉(zhuǎn)入被告指定帳號(hào)，并通過刷信用卡將89800元給付被告，本次借款本金共計(jì)289800元。2017年1月7日被告償還原告借款本金5萬元后，尚有2489800元未歸還。綜上，被告實(shí)際尚欠原告借款本金共計(jì)248982.85元，后經(jīng)原告多次催促，被告仍未償還，原告訴至法院。

本院認(rèn)為，公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告與被告之間的借貸關(guān)系明確，合法有效，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，雙方借款本金應(yīng)以實(shí)際交付的金額為準(zhǔn)。其中，2182.85元、7000元借款本金，因有原告提交的微信對(duì)話記錄、信用卡對(duì)賬單、銀行轉(zhuǎn)賬記錄為證，且被告予以認(rèn)可，故對(duì)該兩筆借款本金，本院予以確認(rèn)。對(duì)房屋抵押借款30萬元本金，因被告辯稱未全額收到借款本金，且原告提交的銀行轉(zhuǎn)賬記錄、POS簽購(gòu)單僅能證實(shí)原告于2016年10月29日向被告實(shí)際支付借款289800元，原告提交的手寫清單亦不能證實(shí)系被告所寫，且被告不予認(rèn)可,故該筆借款本金應(yīng)以實(shí)際給付金額為準(zhǔn)，因被告于2017年1月7日償還原告5萬元借款本金，故該筆借款本金實(shí)際為239800元。原告請(qǐng)求被告按月利率2%支付該筆借款的利息，未超過法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，被告實(shí)際尚欠原告借款本金248982.85元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周娟于本判決生效后十日內(nèi)償還原告冀某某借款248982.85元。
二、被告周娟于本判決生效后十日內(nèi)向原告冀某某支付自2016年10月29日起至2017年1月7日止，以本金289800元為基數(shù)、年利率24％計(jì)算的利息。
三、被告周娟于本判決生效后十日內(nèi)向原告冀某某支付自2017年1月8日起至借款還清之日止，以本金239800元為基數(shù)、年利率24%計(jì)算的利息。
四、駁回原告冀某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5188元，由被告周娟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員　薄　濤 審　判　員　段紅祥 人民陪審員　連曉丹

書記員：竇娜娜 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零六條第一款公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力清償?shù)?，?jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定利率未超過年利率24％，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36％，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36％部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。