原告：冀某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)役軍人，館陶縣人，住河南省信陽市浉河區(qū)。
委托訴訟代理人：冀春安（系原告冀某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住館陶縣。
委托訴訟代理人：王進(jìn)軍，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：薛某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住館陶縣。
被告：薛某2（又名薛文占），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住館陶縣。

原告冀某與被告薛某1、薛某2婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告冀某及其委托訴訟代理人冀春安、王進(jìn)軍，被告薛某2到庭參加訴訟。被告薛某1經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冀某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告返還原告彩禮款42700元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告薛某1經(jīng)鄔秀珍介紹相識(shí)并訂立婚約。2017年2月14日，被告薛某1向原告索要見面禮11000元。2017年2月18日，被告薛某1向原告索要訂婚款20000元。上述款物均由被告薛某2代收。另2018年1月5日，被告薛某1以沒錢為由向原告索要現(xiàn)金7500元，2018年8月29日，被告薛某1以其母生病為由讓原告匯款5000元。現(xiàn)原告與被告薛某1解除婚約，被告索要的款物，應(yīng)予返還。
被告薛某2辯稱，原告給付被告薛某1見面禮11000元、訂婚款20000元屬實(shí)。其作為薛某1的長兄收取了原告給付的訂婚款20000元。上述款項(xiàng)是原告自愿給付的，不同意返還。原告訴稱另分兩次給付被告薛某1現(xiàn)金7500元和5000元不實(shí)，不應(yīng)返還。
被告薛某1未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告與被告薛某1經(jīng)鄔秀珍介紹相識(shí)并訂立婚約。2017年2月14日，原告給付被告薛某1見面禮11000元。2017年2月18日，原告給付被告薛某2、薛某1彩禮款20000元，二被告退還原告800元。2018年9月份，原告與被告薛某1解除婚約關(guān)系，原告要求二被告返還彩禮款未果，以致成訴。

本院認(rèn)為，以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的，原告給付被告薛某1見面禮11000元，給付二被告彩禮款19200元，婚約關(guān)系解除后，被告薛某1作為婚約關(guān)系當(dāng)事人，被告薛某2作為接收彩禮款的行為人，依法應(yīng)予返還。原告另訴稱分兩次給付被告薛某1現(xiàn)金7500元和5000元，但原告提交的支付寶聊天記錄截屏系復(fù)印件，無法核實(shí)被告薛某1收取了原告支付寶轉(zhuǎn)賬款7500元，原告提交的手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬記錄截屏未顯示被告薛某1收到原告轉(zhuǎn)款5000元，故對(duì)其要求二被告予以返還的訴訟請(qǐng)求，不予支持。
依照《中華人民共和國婚姻法》第三條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告薛某1于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告冀某見面禮11000元。
二、被告薛某1、薛某2于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告冀某彩禮款19200元。
三、駁回原告冀某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)868元，減半收取計(jì)434元，由原告冀某負(fù)擔(dān)127元，由被告薛某1負(fù)擔(dān)112元，由被告薛某1、薛某2負(fù)擔(dān)195元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 申會(huì)民

書記員： 王蕾