原告：冀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人：魏金斗，保定市滿城區(qū)新立法律服務(wù)所法律工作者。
被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人：康濱，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
被告：田俊杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人：邊奇，河北良籌律師事務(wù)所律師。

原告冀某某訴被告付某某、侯某某、田俊杰民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告冀某某委托訴訟代理人魏金斗、被告付某某的委托訴訟代理人康濱、被告侯某某、田俊杰的委托訴訟代理人邊奇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冀某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告償還借款50000元；二、被告付原告借款利息15375元；三、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年5月14日，被告付某某以缺乏資金為由向原告借款50000元，由被告侯某某、田俊杰擔(dān)保，月利息1.5%，借款期限3個月，到期本息一次性結(jié)清。借款到期后，被告付某某以將借款分給被告侯某某為由未還款，2017年2月14日被告侯某某將2017年2月14日前的利息還清，但五萬元本金和2017年2月14日以后的利息至今未還，以上共計(jì)本息65375元。
被告付某某辯稱，原告的起訴超過訴訟時(shí)效，2015年8月借款到期后，經(jīng)原告同意已經(jīng)將債務(wù)人付某某的全部債務(wù)轉(zhuǎn)移給擔(dān)保人侯某某。
被告侯某某、田俊杰辯稱，本借條借期3個月，債權(quán)人在主債務(wù)屆滿后六個月后主張保證責(zé)任，根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，該擔(dān)保責(zé)任已經(jīng)失效。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月14日，被告付某某向原告冀某某借款50000元整，約定月利率1.5%，借款期限3個月，被告侯某某、田俊杰為擔(dān)保責(zé)任人。雙方簽有借據(jù)一份。被告侯某某向原告給付利息至2017年2月14日，本金和剩余利息被告未予償還。
上述事實(shí),由當(dāng)事人陳述、借據(jù)、庭審筆錄等證據(jù)證明。

本院認(rèn)為，被告付某某向原告冀某某借款5萬元，被告侯某某、田俊杰為擔(dān)保人，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。原告自被告侯某某給付利息后至訴訟前一直向三被告主張債務(wù)，本案并未超過訴訟時(shí)效。被告付某某主張本案超過訴訟時(shí)效，債務(wù)轉(zhuǎn)移，被告侯某某、田俊杰主張其作為保證人免除保證責(zé)任的抗辯，與本案查明的事實(shí)相悖，本院均不予支持。關(guān)于借款利息的計(jì)算，根據(jù)法律規(guī)定，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制利率的規(guī)定。本案中原被告在借款合同中約定以月息1.5%計(jì)息，沒有超過國家關(guān)于限制利率的規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十八條、第二十九條第二款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八、第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告付某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告冀某某借款本金50000元，利息按月息1.5%計(jì)息，自2017年2月15日至清償之日止；被告侯某某、田俊杰承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)717元，由被告付某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 郝文鋼

書記員： 王菲