冀州市北方機械設(shè)備廠
曾春蘭（古冶區(qū)古冶法律服務(wù)所）
湯小立（河北東明律師事務(wù)所）
唐山市春某特種鋼有限公司
夏玉強
侯琳娜（河北新圓律師事務(wù)所）

原告冀州市北方機械設(shè)備廠，住所地冀州市迎濱大街路東，組織機構(gòu)代碼76032688-X。
法定代表人耿曉康，該廠廠長。
委托代理人曾春蘭，古冶區(qū)古冶法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人湯小立，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告唐山市春某特種鋼有限公司，住所地古冶區(qū)大莊坨鄉(xiāng)黑鴨子村，組織機構(gòu)代碼75026626-2。
法定代表人王金興，該公司副董事長。
委托代理人夏玉強，該公司辦公室員工。
委托代理人侯琳娜，河北新圓律師事務(wù)所律師。
原告冀州市北方機械設(shè)備廠訴被告唐山市春某特種鋼有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年1月8日受理后，依法由審判員李健獨任審理。并于2014年3月13日對本案公開開庭進行了審理，原告冀州市北方機械設(shè)備廠的委托代理人曾春蘭、湯小立，被告唐山市春某特種鋼有限公司的委托代理人夏玉強、侯琳娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。原告冀州市北方機械設(shè)備廠與被告唐山市春某特種鋼有限公司簽訂的《工業(yè)品買賣合同》是雙方真實意思表示，合法有效。雙方應(yīng)嚴格按照協(xié)議的約定履行自己的義務(wù)。原告已按合同約定向被告交付滑動支座，被告應(yīng)按合同約定給付貨款。因此本院對原告要求被告給付貨款78975元的訴訟請求予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐山市春某特種鋼有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告冀州市北方機械設(shè)備廠貨款人民幣78975元。
如果被告唐山市春某特種鋼有限公司未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1774元，減半收取887元，由被告唐山市春某特種鋼有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。原告冀州市北方機械設(shè)備廠與被告唐山市春某特種鋼有限公司簽訂的《工業(yè)品買賣合同》是雙方真實意思表示，合法有效。雙方應(yīng)嚴格按照協(xié)議的約定履行自己的義務(wù)。原告已按合同約定向被告交付滑動支座，被告應(yīng)按合同約定給付貨款。因此本院對原告要求被告給付貨款78975元的訴訟請求予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告唐山市春某特種鋼有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告冀州市北方機械設(shè)備廠貨款人民幣78975元。
如果被告唐山市春某特種鋼有限公司未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1774元，減半收取887元，由被告唐山市春某特種鋼有限公司負擔。

審判長：李健

書記員：歐陽麗梅