原告：冀某某，城鎮(zhèn)居民。
法定代理人：冀源，城鎮(zhèn)居民。
委托訴訟代理人：蔚賢文，山西介治律師事務所律師。
被告:中國太平洋財產保險股份有限公司文水支公司，住所地：呂梁文水縣鳳城鎮(zhèn)岳村（交警隊南500米）。
負責人：劉杰，該公司經理。
委托訴訟代理人：張毅，山西航宇律師事務所律師。
被告：郝某某，城鎮(zhèn)居民，系晉A×××××號小型轎車駕駛人。

原告冀某某與被告中國太平洋財產保險股份有限公司文水支公司、郝某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告法定代理人冀源及其委托訴訟代理人蔚賢文，被告中國太平洋財產保險股份有限公司文水支公司（以下簡稱“保險公司”）委托訴訟代理人張毅到庭參加訴訟，被告郝某某經傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告冀某某向本院提出訴訟請求：判令二被告賠償原告經濟損失86379.15元（被告中國太平洋財產保險股份有限公司文水支公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內承擔賠償責任；被告郝麗鵬在保險不賠或不足部分承擔賠償責任）。事實與理由：2017年6月3日20時許，被告郝某某駕駛冀源所有的晉A×××××號小型轎車在新建街西6排16號附近由北向西倒車時，將由西向東步行的行人原告碰撞，造成原告受傷的交通事故。經文水縣公安局交通警察大隊事故認定，被告郝某某負事故全部責任，原告無責任。
事故發(fā)生后，原告被送到太原市杏花嶺區(qū)中心醫(yī)院救
治。經診斷：右肱骨踝上骨折。行右肱骨骨折閉合復位鋼針內固定術，住院2天，支出醫(yī)療費9814.45元。2017年6月26日在山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院門診行骨折內克氏針取出術支出醫(yī)療費284.5元。原告就醫(yī)共支出醫(yī)療費10098．95元，交通費600元。2018年5月8日委托文水司法鑒定中心對其傷殘程度及三期進行鑒定，原告構成十級傷殘，護理期60日、營養(yǎng)期60日，支出鑒定費2500元。經查證，冀源在被告中國太平洋財產保險股份有限公司文水支公司為晉A×××××號小型轎車投保交強險和商業(yè)險各一份，其中交強險醫(yī)療費賠償限額為10000元，傷殘賠償限額為110000元，保險期間自2017年3月7日起至2018年3月6日止；商業(yè)第三者責任險賠償限額為200000元，保險期間自2016年10月9日起至2017年10月8日止。
綜上，原告認為：本次事故不僅給原告人身造成了嚴重
的損害，同時經濟上也蒙受了較大的損失，精神上受到的傷
害是無法用語言來描述的。為此，依據(jù)我國有關法律之規(guī)定，
涉訴貴院，判如所請。
被告保險公司辯稱：對事故發(fā)生經過有異議，原告的損傷與事故之間是否存在因果關系需要進一步調查核實，根據(jù)我司相關人員給予的信息，原告受到的傷害是由其自行摔倒造成，其在我司調查事故過程中受到非常大的阻礙，并且相關調查人員遭到毆打，懷疑事故是否真實發(fā)生，是否存在騙保嫌疑，通過原告提供的相關證據(jù)質證核實后，對其訴訟請求做具體的相關陳述。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的原告舉證一、三及證據(jù)二中的第（二）、（三）的真實性予以確認并在卷佐證。對原告舉證二中的第（一），即道路交通事故責任認定書，被告保險公司認為，該認定書不應以簡易程序出具認定；對證據(jù)四即交通費不認可，認為是非正規(guī)票據(jù)；對證據(jù)五的鑒定意見不認可，認為“三期”鑒定并不屬于鑒定范圍，應依法認定，對傷殘等級也不予認可，本院經審查，認為事故責任認定書及司法鑒定意見書均事實清楚，程序合法，鑒定人員資質合格，故均予以確認；對證據(jù)四中的交通費因無正規(guī)票據(jù)，本院酌情予以確定。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年6月3日20時許，被告郝某某駕駛車牌號為晉A×××××的小型轎車，在文水新建街西六排16號附近由北向西倒車時，將由西向東步行的原告冀某某撞倒，造成冀某某受傷的交通事故。經文水縣公安局交通警察大隊道路事故認定書認定，被告郝某某負事故全部責任。
事故發(fā)生后，原告便就診于文水縣人民醫(yī)院并拍片顯示：右肱骨髁上骨折，后就診于山西醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院給予手法復位石膏固定術，并于2017年6月5日在太原市杏花嶺區(qū)中心醫(yī)院住院治療兩天后出院。
2018年5月8日原告委托文水司法鑒定中心對其傷殘程度及“三期”進行鑒定：原告構成十級傷殘，護理期60日、營養(yǎng)期60日，支出鑒定費2500元。
另查，車主冀源為事故車輛晉A×××××號小型轎車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險各一份，交強險保險期間自2017年3月7日起至2018年3月6日止，商業(yè)三者險賠償限額為200000元，保險期間自2016年10月9日起至2017年10月8日止。
原告的損失依法認定為：醫(yī)藥費10098.95元，護理費6145.34元（3072.67元÷30日*60日）、住院伙食補助費200元（100元*2天），營養(yǎng)費3000元（50元*60日），交通費酌定400元，殘疾賠償金54704元（27352元年*20年*10%），精神損害撫慰金5000元，鑒定費2500元，以上共計82048.29元。
本院認為：被告郝某某駕駛冀源所有的晉A×××××號小型轎車將原告撞傷，經文水縣公安局交通警察大隊對事故責任認定，被告郝某某負全部責任。經審查，該事故責任認定書認定事實清楚，程序合法，依法應予確認。在質證中，被告保險公司因本案事故發(fā)生時間是2017年6月3日，但病歷記載是2017年6月5日，故對原告的病情與事故是否有關聯(lián)提出質疑，對此，經本院審查太原市杏花嶺區(qū)中心醫(yī)院入院記錄，上面記載有：2017年6月3日原告就診于文水縣人民醫(yī)院拍片示：“右肱骨踝上骨折”，后就診于山西醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院給予手法復位石膏固定術，今就診于我院門診以右肱骨踝上骨折收入院。對此，被告保險公司也未提供相反證據(jù)予以證明，因此，本院對原告所治療病情與事故的關聯(lián)性予以確認。被告郝某某作為合法駕駛人，應對本案事故承擔全部賠償責任。本案晉A×××××號事故車在被告保險公司投保交強險和限額為200000元的第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內，故原告的損失應先由被告保險公司在交強險和第三者責任險限額內賠付共計82048.29元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司文水支公司賠償原告冀某某各項損失費用共計82048.29元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1960元，由原告冀某某承擔100元，由被告
中國太平洋財產保險股份有限公司文水支公司承擔1860元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審判長 霍士杰
人民陪審員 張來全
人民陪審員 喬文明

書記員： 趙添天