冀某某
冀某某
冀志剛
冀志遠
李會
李信
劉慧成
劉啟富
劉啟貴
劉啟軍
劉啟祥
劉正喜
河北盛某某節(jié)水灌溉設(shè)備有限公司
楊金泉
唐山田宇節(jié)水設(shè)備有限公司
吉建超（河北宏廣律師事務(wù)所）
唐山澤潤節(jié)水灌溉設(shè)備有限公司
李術(shù)魁（河北群望律師事務(wù)所）

原告冀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告冀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告冀志剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告冀志遠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告李會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告李信，男，1971年3月4日，漢族，農(nóng)民。
原告劉慧成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告劉啟富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告劉啟貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告劉啟軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告劉啟祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告劉正喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告共同委托代理人羅滿滄，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告河北盛某某節(jié)水灌溉設(shè)備有限公司。
法定代表人楊淑蘋，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊金泉，該公司職工。
被告唐山田宇節(jié)水設(shè)備有限公司。
法定代表人張亞紀，該公司經(jīng)理。
委托代理人吉建超，河北宏廣律師事務(wù)所律師。
被告唐山澤潤節(jié)水灌溉設(shè)備有限公司。
法定代表人趙東青，該公司經(jīng)理。
委托代理人李術(shù)魁，河北群望律師事務(wù)所律師。
原告冀某某等12人訴被告河北盛某某節(jié)水灌溉設(shè)備有限公司（以下簡稱盛某某公司）、唐山田宇節(jié)水設(shè)備有限公司（以下簡稱田宇公司）、唐山澤潤節(jié)水灌溉設(shè)備有限公司（以下簡稱澤潤公司）產(chǎn)品責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，三次公開開庭進行了審理。在審理過程中，原告冀某某等12人、被告田宇公司申請追加澤潤公司作為被告參加訴訟，本院審查后依法追加澤潤公司為被告并依法向其送達了訴訟文書。第一次開庭時，原告共同委托代理人羅滿滄、被告盛某某公司委托代理人楊金泉、田宇公司委托代理人吉建超、澤潤公司委托代理人李術(shù)魁到庭參加訴訟；第二、第三次開庭時，原告共同委托代理人羅滿滄、被告盛某某公司委托代理人楊金泉、田宇公司委托代理人吉建超到庭參加訴訟，澤潤公司經(jīng)依法傳喚未到庭，但向法庭遞交了書面質(zhì)證意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，依照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條 ?第一款 ?、第四十三條 ?、第四十四條 ?第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十一條 ?、第四十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第四條 ?第六項 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告唐山澤潤節(jié)水灌溉設(shè)備有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性分別賠償原告冀志遠7702元（200元／畝＊20.51畝＋400元／盤＊9盤=7702元）、冀某某10498元（200元／畝＊32.49畝＋400元／盤＊10盤=10498元）、冀志剛13630元（200元／畝＊40.15畝＋400元／盤＊14盤=13630元）、劉啟富6084元（200元／畝＊20.42畝＋400元／盤＊5盤=6084元）、冀某某15924元（200元／畝＊45.62畝＋400元／盤＊17盤=15924元）、劉正喜8430元（200元／畝＊26.15畝＋400元／盤＊8盤=8430元）、劉啟祥5374元（200元／畝＊16.87畝＋400元／盤＊5盤=5374元）、劉慧成5688元（200元／畝＊18.44畝＋400元／盤＊5盤=5688元）、李信7018元（200元／畝＊19.09畝＋400元／盤＊8盤=7018元）、李會8520元（200元／畝＊18.6畝＋400元／盤＊12盤=8520元）、劉啟貴4134元（200元／畝＊12.67畝＋400元／盤＊4盤=4134元）、劉啟軍4936元（200元／畝＊14.68畝＋400元／盤＊5盤=4936元）工料損失及滴灌帶損失；
二、被告河北盛某某節(jié)水灌溉設(shè)備有限公司、唐山田宇節(jié)水設(shè)備有限公司在本案中不承擔賠償責任；
三、駁回原告冀某某等12人的其它訴訟請求。
案件受理費8267元，由被告唐山澤潤節(jié)水灌溉設(shè)備有限公司負擔1737元，原告劉啟貴、劉啟軍、冀志遠、冀某某、冀志剛、劉啟富、冀某某、劉正喜、劉啟祥、劉慧成、李信、李會分別負擔289元、336元、469元、742元、917元、467元、1043元、598元、387元、421元、436元、425元。
被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他文法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人為按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

綜上，依照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條 ?第一款 ?、第四十三條 ?、第四十四條 ?第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十一條 ?、第四十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第四條 ?第六項 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告唐山澤潤節(jié)水灌溉設(shè)備有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性分別賠償原告冀志遠7702元（200元／畝＊20.51畝＋400元／盤＊9盤=7702元）、冀某某10498元（200元／畝＊32.49畝＋400元／盤＊10盤=10498元）、冀志剛13630元（200元／畝＊40.15畝＋400元／盤＊14盤=13630元）、劉啟富6084元（200元／畝＊20.42畝＋400元／盤＊5盤=6084元）、冀某某15924元（200元／畝＊45.62畝＋400元／盤＊17盤=15924元）、劉正喜8430元（200元／畝＊26.15畝＋400元／盤＊8盤=8430元）、劉啟祥5374元（200元／畝＊16.87畝＋400元／盤＊5盤=5374元）、劉慧成5688元（200元／畝＊18.44畝＋400元／盤＊5盤=5688元）、李信7018元（200元／畝＊19.09畝＋400元／盤＊8盤=7018元）、李會8520元（200元／畝＊18.6畝＋400元／盤＊12盤=8520元）、劉啟貴4134元（200元／畝＊12.67畝＋400元／盤＊4盤=4134元）、劉啟軍4936元（200元／畝＊14.68畝＋400元／盤＊5盤=4936元）工料損失及滴灌帶損失；
二、被告河北盛某某節(jié)水灌溉設(shè)備有限公司、唐山田宇節(jié)水設(shè)備有限公司在本案中不承擔賠償責任；
三、駁回原告冀某某等12人的其它訴訟請求。
案件受理費8267元，由被告唐山澤潤節(jié)水灌溉設(shè)備有限公司負擔1737元，原告劉啟貴、劉啟軍、冀志遠、冀某某、冀志剛、劉啟富、冀某某、劉正喜、劉啟祥、劉慧成、李信、李會分別負擔289元、336元、469元、742元、917元、467元、1043元、598元、387元、421元、436元、425元。
被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他文法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人為按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。

審判長：袁成海
審判員：劉建國
審判員：肖銀萍

書記員：陳元元