原告冀中能源張某集團(tuán)康某礦業(yè)有限公司,住所地康某縣土城子鎮(zhèn)。
法定代表人王米貴。
委托代理人丁強(qiáng)，職工。系該公司人力資源科科長(zhǎng)。
委托代理人趙鳳翔，康某縣長(zhǎng)安法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某。
委托代理人溫樹衛(wèi)，河北震河律師事務(wù)所律師。
委托代理人王曉峰，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告宣某某誠(chéng)信人力資源開(kāi)發(fā)服務(wù)中心，住所地張家口市宣某某人力資源和社會(huì)保障局院內(nèi)。
法定代表人周玉軍。
委托代理人段國(guó)慶。系該服務(wù)中心副經(jīng)理。
委托代理人許春貞，河北宇聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告冀中能源張某集團(tuán)康某礦業(yè)有限公司與被告劉某、

被告宣某某誠(chéng)信人力資源開(kāi)發(fā)服務(wù)中心勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告冀中能源張某集團(tuán)康某礦業(yè)有限公司委托代理人丁強(qiáng)、趙鳳翔，被告劉某委托代理人溫樹衛(wèi)和被告宣某某誠(chéng)信人力資源開(kāi)發(fā)服務(wù)中心委托代理人段國(guó)慶、許春貞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，劉某于2013年8月4日與宣化誠(chéng)信簽訂勞動(dòng)合同后，宣化誠(chéng)信將劉某派遣至康某礦業(yè)，從事井下工作，2015年12月31日勞動(dòng)合同到期?？的车V業(yè)以劉某勞動(dòng)合同期滿，劉某拒絕續(xù)簽勞動(dòng)合同，于2016年1月1日退回用人單位宣化誠(chéng)信。宣化誠(chéng)信2016年1月14日在康某礦業(yè)公告欄張貼續(xù)簽勞動(dòng)合同公告，于2016年1月15日向被告劉某寄發(fā)勞動(dòng)合同續(xù)簽通知書。劉某在勞動(dòng)者聲明中簽字并捺印，聲明勞動(dòng)者本人知道勞動(dòng)合同已到期，康某礦業(yè)已通知其續(xù)簽勞動(dòng)合同，是勞動(dòng)者本人自愿不續(xù)簽勞動(dòng)合同。劉某于2016年4月14日向張家口市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)，2016年6月14日張家口市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決書。劉某2014年9月經(jīng)張家口市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為骨科九級(jí)傷殘?？的车V業(yè)及宣化誠(chéng)信在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間存在拖欠勞動(dòng)報(bào)酬及社會(huì)保險(xiǎn)事由?？的车V業(yè)提交了退回宣化誠(chéng)信人員名單。宣化誠(chéng)信提交了勞動(dòng)合同續(xù)簽通知書及寄發(fā)該通知書特快專遞查詢證明、在康某礦業(yè)公告欄張貼勞動(dòng)合同續(xù)簽通知書的照片及勞動(dòng)者聲明。2015年河北省社會(huì)職工平均工資為3853.25元。
庭審中劉某主張終止勞動(dòng)合同前12個(gè)月平均工資3347.86元。按入職時(shí)間2013年8月起計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為3347.86×2.5=8370元。拖欠劉某2015年6月份工資3347.86元，按照終止勞動(dòng)合同前12個(gè)月平均工資3347.86元，因用人及用工單位違反法律規(guī)定，應(yīng)加罰25%，故應(yīng)當(dāng)支付劉某4185元。劉某主張2016年社平工資為4367元，劉某被評(píng)定為九級(jí)傷殘，故一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金4367×14=61138元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金4367×6=26202元?？的车V業(yè)及宣化誠(chéng)信對(duì)終止勞動(dòng)合同前12個(gè)月平均工資3347.86元沒(méi)有異議。劉某主張補(bǔ)交社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，康某礦業(yè)主張養(yǎng)老保險(xiǎn)已繳納到2013年年底，2014年1月1日以后因企業(yè)不景氣未繳納，劉某主張解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，康某礦業(yè)與宣化誠(chéng)信不予認(rèn)可，康某礦業(yè)提出劉某在勞動(dòng)合同期滿后拒絕續(xù)簽勞動(dòng)合同，不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?？的车V業(yè)與宣化誠(chéng)信對(duì)一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的計(jì)算期限無(wú)異議，但對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，提出應(yīng)當(dāng)按照2015年河北省社平工資3853.25元計(jì)算?？的车V業(yè)與宣化誠(chéng)信認(rèn)可拖欠劉某2015年6月份工資為4801.96元，由2015年工資表證實(shí)，并提出對(duì)劉某主張的拖欠工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償不予認(rèn)可，并提出因企業(yè)不景氣，企業(yè)靠貸款發(fā)放工資，不屬于無(wú)故拖欠，也不存在克扣，故不應(yīng)當(dāng)支付拖欠工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。在本院審理過(guò)程中，康某礦業(yè)已支付劉某的2015年6月份工資。

本院認(rèn)為，劉某于2013年8月4日與宣化誠(chéng)信簽訂勞動(dòng)合同后被派遣到康某礦業(yè)工作，康某礦業(yè)是用工單位，宣化誠(chéng)信是用人單位。因康某礦業(yè)與宣化誠(chéng)信欠繳社會(huì)保險(xiǎn)且勞動(dòng)合同期滿，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條第五款的規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。劉某主張終止勞動(dòng)關(guān)系前12個(gè)月平均工資3347.86元，康某礦業(yè)及宣化誠(chéng)信無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，故計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)為3347.86元×2.5=8369.65元。劉某2014年9月被評(píng)定為九級(jí)傷殘，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由用人單位宣化誠(chéng)信向參保部門工傷保險(xiǎn)基金經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算支付劉某的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金3853.25×14=53945.5元，由用人單位宣化誠(chéng)信支付劉某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金3853.25×6=23119.5元。對(duì)劉某主張的因拖欠工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，因不符合法律規(guī)定，本院不予支持。劉某主張要求康某礦業(yè)、宣化誠(chéng)信補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的主張，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第一百條、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第二十六條的規(guī)定，征繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)屬于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳部門的法定職責(zé)，不屬于人民法院受理民事案件的范圍。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九十二條的規(guī)定，給被派遣勞動(dòng)者造成損害的，勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條、第四十六條、第四十七條、第九十二條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條之規(guī)定，判決如下：

一、宣某某誠(chéng)信人力資源開(kāi)發(fā)服務(wù)中心于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付劉某2013年8月后經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償人民幣8369.65元，冀中能源張某集團(tuán)康某礦業(yè)有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
二、宣某某誠(chéng)信人力資源開(kāi)發(fā)服務(wù)中心于本判決書生效之日起十日內(nèi)向參保部門工傷保險(xiǎn)基金經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算支付劉某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金人民幣53945.5元。
三、宣某某誠(chéng)信人力資源開(kāi)發(fā)服務(wù)中心于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付劉某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金23119.5元，冀中能源張某集團(tuán)康某礦業(yè)有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣10元，由冀中能源張某集團(tuán)康某礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　焦志華 審　判　員　　安元星 人民陪審員　　盧有智

書記員：侯雁飛