原告：冀中能源張某集團(tuán)尚某礦業(yè)有限公司，住所地：尚某縣紅土梁鎮(zhèn)礦山新村。
法定代表人：溫宏，總經(jīng)理。
委托代理人：沈智華，河北思洋律師事務(wù)所律師。
委托代理人：韓軍，冀中能源張某集團(tuán)尚某礦業(yè)有限公司副書記。
被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，原尚某煤礦職工，住尚某縣。

原告冀中能源張某集團(tuán)尚某礦業(yè)有限公司與被告郭某勞動爭議一案，本院于2018年5月28日立案后，依法進(jìn)行審理。
冀中能源張某集團(tuán)尚某礦業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令原告不支付被告2008年1月至2016年12月養(yǎng)老保險金77312.28元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：1979年被告到原河北省張家口市尚某煤礦工作。2004年度至2007年度被告與尚某煤礦簽訂有“息工協(xié)議書”，從2008年起至2017年3月期間被告既未與單位簽訂過停薪留職協(xié)議也未回單位工作。2017年原告單位去產(chǎn)能關(guān)閉礦井，同年4月1日原告與被告辦理了解除勞動關(guān)系手續(xù)，向被告支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2018年1月10日，被告自己補(bǔ)繳了2008年1月至2016年12月的養(yǎng)老保險金（含滯納金）77312.28元；2018年3月12日，被告向尚某縣勞動人事局爭議調(diào)解仲裁委員會申請勞動仲裁，尚某縣勞動人事爭議仲裁調(diào)解委員會經(jīng)審理于2018年5月7日作出尚勞人仲案（2018）13號仲裁裁決書，裁決原告支付被告2008年1月至2016年12月單位應(yīng)繳部分的養(yǎng)老保險金共計77312.28元。原告于2018年5月11日收到該仲裁裁決書，原告對該裁決不服。原告認(rèn)為，該仲裁裁決于法無據(jù)，不能成立。第一，被告申請仲裁已超過仲裁時效。第二，被告從2008年至2016年12月既未與原告簽訂停薪留職協(xié)議又未上班工作，此期間的養(yǎng)老保險金理應(yīng)由被告自行繳納。被告自己繳納養(yǎng)老保險金后，又向原告主張權(quán)利，沒有道理。為此，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特提出前列訴訟請求，請貴院判如所請。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國社會保險法》第十條第一款規(guī)定，職工應(yīng)當(dāng)參加基本養(yǎng)老保險，由用人單位和職工共同繳納基本養(yǎng)老保險費(fèi)。第十二條第一款規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定的本單位職工工資總額的比例繳納基本養(yǎng)老保險費(fèi)，記入基本養(yǎng)老保險統(tǒng)籌基金。第六十條第一款規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)自行申報、按時足額繳納社會保險費(fèi)，非因不可抗力等法定事由不得緩繳、減免。職工應(yīng)當(dāng)繳納的社會保險費(fèi)由用人單位代扣代繳，用人單位應(yīng)當(dāng)按月將繳納社會保險費(fèi)的明細(xì)情況告知本人。第六十三條規(guī)定，用人單位未按時足額繳納社會保險費(fèi)的，由社會保險費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足。用人單位逾期仍未繳納或者補(bǔ)足社會保險費(fèi)的，社會保險費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以向銀行和其他金融機(jī)構(gòu)查詢其存款賬戶；并可以申請縣級以上有關(guān)行政部門作出劃撥社會保險費(fèi)的決定，書面通知其開戶銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)劃撥社會保險費(fèi)。用人單位賬戶余額少于應(yīng)當(dāng)繳納的社會保險費(fèi)的，社會保險費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以要求該用人單位提供擔(dān)保，簽訂延期繳費(fèi)協(xié)議。用人單位未足額繳納社會保險費(fèi)且未提供擔(dān)保的，社會保險費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以申請人民法院扣押、查封、拍賣其價值相當(dāng)于應(yīng)當(dāng)繳納社會保險費(fèi)的財產(chǎn)，以拍賣所得抵繳社會保險費(fèi)。
綜上所述，要求用人單位為其職工繳納社會保險的職能部門是社會保險征收機(jī)構(gòu)，不屬于人民法院的受理范圍。
原告冀中能源張某集團(tuán)尚某礦業(yè)有限公司的起訴不符法定條件。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第四項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回冀中能源張某集團(tuán)尚某礦業(yè)有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)10元，退還原告。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 張奮恩

書記員： 溫艷花