原告興隆縣鄔永和超市。
經(jīng)營業(yè)主鄔永和，男，住河北省興隆縣，身份證號132XXXXX，電話139XXXXX。
委托代理人鄔新卓，男，住河北省興隆縣，身份證號130XXXXX，電話188XXXXX。
被告承某嘉某商貿有限公司。
法定代表人李某某，總經(jīng)理。
組織機構代碼33599439-3。
住所地：河北省興隆縣。
被告李某某，男，住河北省承某市雙橋區(qū)，身份證號132XXXXX，電話133XXXXX。
二被告委托代理人柴成林，河北君興律師事務所律師。

原告興隆縣鄔永和超市與被告承某嘉某商貿有限公司、李某某合同糾紛一案，本院于2016年3月14日受理后，依法組成合議庭，于2016年7月28日公開開庭進行了審理。原告興隆縣鄔永和超市的經(jīng)營業(yè)主鄔永和的委托代理人鄔新卓、被告承某嘉某商貿有限公司的法定代表人暨被告李某某及二被告的委托代理人柴成林到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告興隆縣鄔永和超市的經(jīng)營業(yè)主鄔永和之子鄔新卓經(jīng)手與被告承某嘉某商貿有限公司的店長宋秋爽于2015年10月15日簽訂協(xié)議一份，該協(xié)議約定興隆縣遠洋拓展商貿有限公司拖欠原告的債務28,812.00元由被告承某嘉某商貿有限公司分期分批予以結算，該協(xié)議由原告興隆縣鄔永和超市及被告承某嘉某商貿有限公司蓋章予以確認。現(xiàn)因原告興隆縣鄔永和超市多次向被告催要貨款未果，訴至本院，要求二被告給付貨款28,812.00元，并支付相應利息，退還原告繳納的入場費用4,400.00元。在本案審理過程中，二被告對2015年10月15日簽訂的協(xié)議不予認可，二被告認為宋秋爽作為被告承某嘉某商貿有限公司的店長無權與原告簽訂該協(xié)議，且該協(xié)議應該由三方簽訂。在本案審理過程中，原告興隆縣鄔永和超市主張其與被告承某嘉某商貿有限公司簽訂合同時，向被告承某嘉某商貿有限公司繳納入場費和保證金共計4,400.00元，并約定如原告自入場之日起3個月內不撤貨，被告則將保證金退還原告，入場費不退還，但保證金的具體數(shù)額原告不清楚，二被告對此不予認可，二被告認為原告應向興隆縣遠洋拓展商貿有限公司主張該項權利。在本案審理過程中，二被告主張其與原告不存在買賣法律關系，將承某嘉某商貿有限公司及自然人李某某列為被告，屬主體不適格，對此原告不予認可，原告認為其與二被告存在買賣法律關系；另外，二被告主張被告承某嘉某商貿有限公司于2015年10月16日遭遇搶貨，公安機關就此事已立案偵查，本案系先刑事后民事案件，本案應中止審理。

本院認為，原告興隆縣鄔永和超市的經(jīng)營業(yè)主鄔永和之子鄔新卓與被告承某嘉某商貿有限公司的店長宋秋爽于2015年10月15日簽訂協(xié)議一份，該協(xié)議約定興隆縣遠洋拓展商貿有限公司拖欠原告的債務28,812.00元由被告承某嘉某商貿有限公司分期分批予以結算，該協(xié)議由原告興隆縣鄔永和超市及被告承某嘉某商貿有限公司蓋章予以確認。雖二被告對該協(xié)議不予認可，認為店長宋秋爽沒有權限與原告簽訂該協(xié)議，但該協(xié)議中有原告興隆縣鄔永和超市及被告承某嘉某商貿有限公司的公章予以確認，且該協(xié)議中約定的債務轉讓經(jīng)過了債權人即原告的同意，雙方當事人應按照合同約定履行義務，因此，原告要求被告承某嘉某商貿有限公司支付其貨款28,812.00元的訴訟請求本院予以支持。原告要求二被告支付利息的訴訟請求沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告興隆縣鄔永和超市要求二被告退還其繳納的入場費用4,400.00元，對此二被告不予認可，且原告未提供充分證據(jù)予以證實，原告要求二被告退還其繳納的入場費用4,400.00元的訴訟請求本院不予支持。二被告抗辯主張其與原告不存在買賣法律關系，將承某嘉某商貿有限公司及自然人李某某列為被告，屬主體不適格。但原告與被告承某嘉某商貿有限公司于2015年10月15日簽訂協(xié)議一份，雙方系該協(xié)議的雙方當事人，因此，被告承某嘉某商貿有限公司系本案適格被告。被告承某嘉某商貿有限公司作為企業(yè)法人，該公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務承擔責任，股東僅以其認繳的出資額為限對公司承擔責任，因此，原告要求被告李某某個人償還其貨款沒有法律依據(jù)。二被告主張被告承某嘉某商貿有限公司于2015年10月16日遭遇搶貨，公安機關就此事已立案偵查，本案系先刑事后民事案件，本案應中止審理，但二被告主張本案中止審理的事由非法定事由，本院不予認定。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第八十四條、《中華人民共和國公司法》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告承某嘉某商貿有限公司于本判決生效后十日內給付原告興隆縣鄔永和超市貨款28,812.00元。
二、駁回原告興隆縣鄔永和超市的其他訴訟請求。
案件受理費520.00元，由被告承某嘉某商貿有限公司負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級人民法院。

審判長　馮常洋代理審判員徐達人民陪審員李耀東

書記員：韓 穎