原告：興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司，組織機構代碼：79136413-3，地址：興隆縣平安堡鎮(zhèn)平安堡村。
法定代表人：付銀彭，總經(jīng)理。
委托代理人：付桂全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住河北省興隆縣。
委托代理人：劉景瑞，正興法律事務所法律工作者。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司，住所地：承某市雙橋區(qū)麗正門大街6號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：賈梅，總經(jīng)理。
委托代理人：楊昌勇，河北天諍律師事務所律師。

原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司保險糾紛一案，本院于2019年1月14日立案后，依法適用簡易程序，于2019年3月11日公開開庭進行了審理。原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司的委托代理人付桂全、劉景瑞、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司的委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：一、要求被告在交強險和第三者責任險的保險范圍內(nèi)賠償原告已賠付張某的醫(yī)藥費、誤工費、交通費、陪護費、精神損害撫慰金等費用67,952.00元。二、要求被告在車損險范圍內(nèi)賠償原告車損4,300.00元。三、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2015年4月3日14時20分許，張某坐輪椅車在撥東村馬路由東向西正常行走，付桂全駕駛原告所有的冀Ｈ×××××號小型轎車由東向西與張某同向行駛，行駛到張某后方時因剎車不及時將張某撞傷。為搶救張某，未能保護事故現(xiàn)場。事后原告向興隆縣公安局交通警察大隊和本案的被告太保公司報案，興隆縣公安局交通警察大隊因無事故現(xiàn)場無法作出正確的道路交通事故責任認定書，讓原告和張某協(xié)商解決。被告太保公司也同意交警大隊的意見。原告與張某簽訂了相應的責任事故協(xié)議書。張某損傷治愈后，原告給予了相應的賠償。原告在被告處投保交強險、第三者責任險、車損險等險種，因此原告向被告要求給予保險賠償時，但被告以各種理由推托，對原告的損失不予賠償。依據(jù)相關法律規(guī)定，向人民法院提起訴訟，請人民法院依法裁決。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司辯稱，1、原告公司司機駕駛的冀Ｈ×××××號車輛在我公司投有交強險及保額為500,000.00元的商業(yè)三者險、保額為638,000.00元的車損險，并附加不計免賠，保險期為2014年5月28日0時到2015年5月27日24時。2、原告所述的事故真實性，我公司不予認可，原告事發(fā)時沒有及時報案，無法確定事故情況，根據(jù)《保險法》第二十一條的規(guī)定，我公司對原告所主張的損失不承擔給付保險金的責任。3、原告于2017年3月份就本案進行過一次起訴，經(jīng)我公司調(diào)查，張某于2015年因自身原因死亡，張某及其家屬并未獲得原告的任何賠償，故原告無權就張某的損失向被告主張權利。綜上所述，請依法駁回原告的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院作如下認定：對原告提交的2號證中的1,500.00元興隆縣人民醫(yī)院住院醫(yī)藥費收據(jù)為住院押金，故本院不予采信。對原告提交的5號證車票為過期車票，故本院不予采信。根據(jù)張某就醫(yī)情況，本院支持交通費500.00元。對被告提交的證據(jù)的真實性，本院予以采信，但達不到其證明目的。
2015年4月3日14時20分許，張某坐輪椅車在撥東村馬路由東向西正常行走，付桂全駕駛原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司所有的冀Ｈ×××××號小型轎車由東向西與張某同向行駛，行駛到張某后方時因剎車不及時將張某撞傷。付桂全為搶救張某，未能保護事故現(xiàn)場。原告于2015年4月3日14時向興隆縣公安局交通警察大隊和本案的被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司報案，興隆縣公安局交通警察大隊因無事故現(xiàn)場無法作出正確的道路交通事故責任認定書。
張某受傷后在興隆縣人民醫(yī)院住院治療65天，診斷為：腦外傷后神經(jīng)反應癥，腰1、2、3左側橫突骨折，頸椎退行××變，雙側肺氣腫，左側額葉腦梗塞、腦蛋白退變，多發(fā)皮擦傷。張某去世后，原告與張某兒子張國軍、張國林于2018年6月29日達成賠償協(xié)議，由原告一次性賠償張某誤工費21,987.00元、護理費6,500.00元、住院伙食補助費3,250.00元、營養(yǎng)費7,300.00元、交通費1,000.00元、精神損害撫慰金10,000.00元等共計伍萬元。此款于2018年6月29日由原告給付李艷雨、張國軍、張國林。
原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司賠付給張某的損失：醫(yī)療費16,415.43元，營養(yǎng)費1,300.00元，住院伙食補助費3,250.00元，護理費6,500.00元（65天，每天100.00元），交通費500.00元，合計27,965.43元。原告所有的冀Ｈ×××××號車的修車費4,300.00元。
另查明，原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司司機付桂全駕駛的冀Ｈ×××××號車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投有交強險、保額為500,000.00元的商業(yè)三者險及保額為638,000.00元的車損險，并附加不計免賠，保險期為2014年5月28日0時到2015年5月27日24時。

本院認為，付桂全駕駛原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司所有的車在張某后面將其撞傷，應負本次事故的全部責任，該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司處投有保險，被告應承擔賠償責任。因張某受傷時已80周歲，故本院對其主張的誤工費不予支持。張某受傷后不構成殘疾，沒有嚴重影響其生活，故本院不支持其主張的精神損害撫慰金。
綜上所述，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司賠償原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司已給付張某的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、交通費和車輛修理費，合計32,265.43元。
二、駁回原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
上述給付義務于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,600.00元，減半收取800.00元，由原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司負擔400.00元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司負擔400.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員 賈吉文

書記員： 王立英