原告:興山本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司。
法定代表人:齊繼明,該公司董事長。
委托訴訟代理人:賈勇,湖北神興律師事務(wù)所律師。
被告:黃林,男。
被告:朱某。
委托訴訟代理人:黃林,系被告朱某的丈夫。
被告:興山縣佳德木業(yè)有限公司。
法定代表人:楊愛軍,該公司經(jīng)理。
原告興山本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司(以下簡稱“興山本富村鎮(zhèn)銀行”)與被告黃林、朱某、興山縣佳德木業(yè)有限公司(以下簡稱“佳德木業(yè)公司”)金融借款合同糾紛一案,本院于2017年2月6日立案,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告興山本富村鎮(zhèn)銀行的委托訴訟代理人賈勇、被告朱某的委托訴訟代理人即被告黃林、被告興山縣佳德木業(yè)公司的法定代表人楊愛軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興山本富村鎮(zhèn)銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告黃林、朱某、佳德木業(yè)公司連帶償還原告借款本金995000.00元及利息288635.93元(截止2017年3月2日);2、判令三被告自2017年3月3日起至全部借款本息償還完畢之日止按照年利率15.2%支付逾期利息;3、判令三被告連帶支付律師費(fèi)25000.00元。事實(shí)和理由:2014年4月28日,黃林以收購木材為由向原告興山本富村鎮(zhèn)銀行貸款,原告與黃林簽訂了《個(gè)人貸款借款合同》,雙方約定貸款本金100萬元、貸款年利率10.2%、貸款期限2014年4月29日至2015年4月28日、罰息為原執(zhí)行利率水平上加收50%、佳德木業(yè)公司作為保證人提供擔(dān)保。合同簽訂后,原告依約向被告黃林發(fā)放了全部貸款,但被告黃林未能按期償還借款本息。原告認(rèn)為,黃林未按期償還借款本息,已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告朱某系黃林的妻子,應(yīng)當(dāng)對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。佳德木業(yè)公司作為該筆貸款的保證人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2015年7月,原告向被告黃林、朱某、佳德木業(yè)公司催促還款,被告方至今均未償還拖欠的借款本息。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,訴至本院。
本院認(rèn)為,被告黃林與原告興山本富村鎮(zhèn)銀行簽訂的《個(gè)人貸款借款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,屬有效合同,雙方當(dāng)事人應(yīng)按照相關(guān)合同約定,自覺履行己方義務(wù)。本案中,原告依約向被告黃林發(fā)放了貸款,但被告黃林在借款期滿后未能按期償還本息,其行為已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任;被告朱某與被告黃林系夫妻關(guān)系,被告黃林與原告之間的債務(wù)發(fā)生在二人婚姻存續(xù)期間,且被告朱某的委托訴訟代理人黃林在庭審中對(duì)朱某簽訂的《借款人配偶同意書》無異議,被告朱某應(yīng)當(dāng)對(duì)被告黃林的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告佳德木業(yè)公司簽署《個(gè)人貸款不可撤銷擔(dān)保書》為被告黃林貸款提供連帶保證,雙方應(yīng)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,綜上,對(duì)被告黃林、朱某、佳德木業(yè)公司辯稱應(yīng)當(dāng)由被告佳德木業(yè)公司獨(dú)自承擔(dān)還款責(zé)任的主張,于法無據(jù),本院不予采信。
原告的各項(xiàng)訴訟主張中,1、按照合同約定,原告主張被告黃林、朱某、被告佳德木業(yè)連帶償還原告借款本金995000.00元及按照年利率15.2%支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。2、原告主張的律師代理費(fèi)25000.00元,符合原告興山本富村鎮(zhèn)銀行與被告黃林簽訂《個(gè)人貸款借款合同》、原告興山本富村鎮(zhèn)銀行與被告佳德木業(yè)公司簽訂《個(gè)人貸款不可撤銷擔(dān)保書》的約定,且并未超出《湖北省律師服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋(二)》第二十四條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、由被告黃林于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告興山本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司借款本金995000.00元,并以借款本金995000.00元為基數(shù)自2015年5月20日起至法院判決確定履行之日止按照年利率15.2%支付逾期利息。
二、被告黃林于本判決生效后十日內(nèi)向原告興山本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司支付律師服務(wù)費(fèi)25000.00元。
三、被告朱某、興山縣佳德木業(yè)有限公司對(duì)本判決第一、二項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告興山本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取7929.5元,由被告黃林負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 夏昌運(yùn)
書記員:舒曉艷
成為第一個(gè)評(píng)論者