原告：興山本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司，住所地興山縣古夫鎮(zhèn)高陽大道29號。
法定代表人：齊繼明，該公司董事長。
委托訴訟代理人：賈勇，湖北神興律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：王玉興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，興山本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司職工，住興山縣。特別授權(quán)代理。
被告：李守兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，興山龍騰實(shí)業(yè)有限公司職工，住興山縣。
被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地宜昌市點(diǎn)軍區(qū)?，F(xiàn)住興山縣。系被告李守兵之妻。
被告：萬能端，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住興山縣。
被告：劉紹枚，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住興山縣。系被告萬能端妻子。
四被告共同委托訴訟代理人：梁欽玉，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，興山龍騰實(shí)業(yè)有限公司職工，住興山縣。特別授權(quán)代理。
被告：興山龍騰實(shí)業(yè)有限公司，住所地興山縣黃糧鎮(zhèn)黃糧坪村。
法定代表人：楊愛軍，該公司經(jīng)理。

原告興山本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司（以下簡稱“興山本富村鎮(zhèn)銀行”）與被告李守兵、周某某、萬能端、劉紹枚、興山龍騰實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱“龍騰公司”）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡易程序，由審判員馬明生獨(dú)任審判，于2017年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告興山本富村鎮(zhèn)銀行的委托訴訟代理人賈勇、王玉興，被告李守兵、周某某、萬能端、劉紹枚的共同委托訴訟代理人梁欽玉，被告龍騰公司法定代表人楊愛軍、被告李守兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興山本富村鎮(zhèn)銀行向本院提出訴訟請求：1、判令被告李守兵、周某某連帶償還原告借款本金人民幣70萬元及利息131694.45元（從2015年6月至2017年3月9日）。2、自2017年3月10日起始，至全部本息還清之日截止，判令被告李守兵、周某某按照年利率14.445%支付利息。3、判令被告支付律師費(fèi)15000元。4、判令被告李守兵、周某某連帶承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。5、對被告萬能端、劉紹枚抵押的824.5畝林權(quán)及龍騰公司抵押的265畝林權(quán)，原告有權(quán)以抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣該抵押物所得的價(jià)款對第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)訴訟請求優(yōu)先受償。事實(shí)和理由是：2015年4月22日，李守兵以購買木材為由，和原告簽訂個(gè)人貸款借款合同，貸款人民幣70萬元，貸款期限從2015年4月22日至2016年4月21日，貸款利率為年利率9.63%，罰息為約定利率的50%，但被告李守兵未按期還本付息。萬能端、劉紹枚、龍騰公司以林權(quán)抵押方式對該筆貸款提供擔(dān)保。原告認(rèn)為，李守兵借款未按期償還，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告周某某系李守兵的妻子，應(yīng)當(dāng)對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。龍騰公司、萬能端、劉紹枚對銀行貸款提供抵押擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至本院。

本院認(rèn)為，被告李守兵與原告興山本富村鎮(zhèn)銀行簽訂的《個(gè)人貸款借款合同》，被告萬能端、劉紹枚夫妻、被告龍騰公司與原告分別簽訂的《個(gè)人貸款抵押合同》均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，均屬有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照相關(guān)合同約定，自覺履行己方義務(wù)。本案中，原告依約向被告李守兵發(fā)放貸款后，被告李守兵在借款期間內(nèi)未能依約償還借款本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告萬能端、劉紹枚、被告龍騰公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定對被告李守兵的借款承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。故對本案中被告李守兵、周某某、萬能端、劉紹枚、龍騰公司辯稱應(yīng)當(dāng)由被告龍騰公司承擔(dān)還款責(zé)任的主張，及被告龍騰公司辯稱抵押擔(dān)保責(zé)任亦應(yīng)當(dāng)由龍騰公司獨(dú)自承擔(dān)的主張，本院不予采信。
被告周某某與被告李守兵系夫妻關(guān)系，被告李守兵與原告之間的債務(wù)發(fā)生在被告周某某與被告李守兵的婚姻存續(xù)期間，且被告周某某對被告李守兵的該筆債務(wù)完全知情，并承諾同意共同還款，故被告周某某應(yīng)當(dāng)對被告李守兵的該筆債務(wù)及相關(guān)費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。
本案中，原告的各項(xiàng)訴訟請求：1、主張被告李守兵、周某某連帶償還原告借款本金人民幣70萬元及自2015年6月至2017年3月9日的利息131694.45元、自2017年3月10日起始，至全部本息還清之日按照年利率14.445%支付利息的訴訟請求，本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定及被告李守兵與原告興山本富村鎮(zhèn)銀行簽訂的《個(gè)人貸款借款合同》約定，原告主張的利息應(yīng)區(qū)分為貸款期內(nèi)利息和逾期利息，其貸款期內(nèi)利息即為扣除被告李守兵已經(jīng)支付的一個(gè)月利息后，下余11個(gè)月的利息共計(jì)人民幣61792.50元[70萬元×（9.63%÷12）×11個(gè)月]，其逾期利息應(yīng)按該借款合同約定，按照年利率14.445%，從2016年4月22日起算，至法院判決確定履行之日止計(jì)算。2、原告主張的律師代理費(fèi)15000.00元，并未超出《湖北省律師服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，本院予以支持。3、原告主張對被告萬能端、劉紹枚抵押的824.5畝林權(quán)及龍騰公司抵押的265畝林權(quán)，有權(quán)以抵押物折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價(jià)款對前述訴訟請求優(yōu)先受償?shù)恼埱?，符合其合同約定，亦不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百九十五條、第一百九十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告李守兵、周某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告興山本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司借款本金人民幣70萬元及貸款期限內(nèi)的利息人民幣61792.50元，并自2016年4月22日起，至判決確定履行之日止按照年利率14.445%支付利息。
二、被告李守兵、周某某于本判決生效后三十日內(nèi)向原告興山本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司支付律師服務(wù)費(fèi)15000.00元。
三、如被告李守兵、周某某未按期履行上述一、二項(xiàng)還款義務(wù)，原告興山本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司有權(quán)以被告萬能端、劉紹枚和被告興山龍騰實(shí)業(yè)有限公司抵押的山林（以抵押登記為準(zhǔn)）折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
四、駁回原告興山本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5990.50元，由被告李守兵、周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　馬明生

書記員：陳進(jìn)