原告：興山縣金某建材有限公司，住所地興山縣古夫鎮(zhèn)永安路112號。
法定代表人：馮秀華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈勇，湖北神興律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：浙江天城建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地浙江省溫州市泰順縣羅陽鎮(zhèn)桃花園B13幢01-08室。
法定代表人：林積忠，該公司董事長。
被告:浙江天城建設(shè)集團(tuán)有限公司湖北宜昌分公司，住所地興山縣榛子鄉(xiāng)龍口村三組（瓦屋礦區(qū)）。
負(fù)責(zé)人：朱為潛，該公司總經(jīng)理。

原告興山縣金某建材有限公司（以下簡稱興山金某公司）與被告浙江天城建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱浙江天城公司）、浙江天城建設(shè)集團(tuán)有限公司湖北宜昌分公司（以下簡稱浙江天城宜昌分公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月10日立案后，依法適用簡易程序，由審判員馬明生獨任審判，于2017年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告興山金某公司的委托訴訟代理人賈勇到庭參加了訴訟，被告浙江天城公司、被告浙江天城宜昌分公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告興山金某公司向本院起訴，請求判令二被告連帶償還原告貨款28710.00元，并自2016年6月21日起，至全部貨款還清之日截止，按照金融機(jī)構(gòu)貸款利率5.7%支付逾期利息。事實與理由：被告浙江天城宜昌分公司因建設(shè)工程需要向原告采購砂石料。2016年6月16日，雙方經(jīng)對賬確認(rèn)被告浙江天城宜昌分公司欠原告貨款28710.00元。其后，原告多次催要，被告浙江天城宜昌分公司一直拖延不給原告支付貨款。原告認(rèn)為其合法債權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)，被告浙江天城宜昌分公司應(yīng)當(dāng)支付原告貨款，被告浙江天城公司作為總公司，對其分公司即浙江天城宜昌分公司的債務(wù)負(fù)有連帶清償責(zé)任。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，被告浙江天城宜昌分公司向原告興山金某公司購買砂石料，并對雙方之間的賬目進(jìn)行了對賬確認(rèn)。據(jù)此，原告與被告浙江天城宜昌分公司之間形成了事實存在的買賣合同關(guān)系。該合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。原告依約履行了為被告提供砂石料的義務(wù)，被告浙江天城宜昌分公司就應(yīng)當(dāng)依約履行其支付相應(yīng)款項的義務(wù)。關(guān)于應(yīng)支付的欠款，雙方經(jīng)對賬確認(rèn)被告浙江天城宜昌分公司欠原告貨款28710.00元，本院對此予以認(rèn)定。原告要求被告支付所欠貨款資金占用期間利息的請求，因原、被告沒有明確約定履行期限及利息，該項請求本院不予支持。關(guān)于債務(wù)清償責(zé)任，原告主張被告浙江天城公司作為被告浙江天城宜昌分公司的總公司，應(yīng)對其分公司即浙江天城宜昌分公司的債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任，本院認(rèn)為，被告浙江天城宜昌分公司系被告浙江天城公司設(shè)立的分公司，其作為其他組織，可以依據(jù)《民事訴訟法》第四十八條“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人”和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五十二條第五項“民事訴訟法第四十八條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括：（五）依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的法人分支機(jī)構(gòu)”之規(guī)定，作為本案的當(dāng)事人參加本案的訴訟。同時，非法人組織雖然能夠以自己名義從事民事活動，具有一定民事權(quán)利能力和民事行為能力，但因其僅能在其支配、使用的財產(chǎn)或經(jīng)費范圍內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任，故其承擔(dān)的民事責(zé)任是相對獨立的民事責(zé)任，當(dāng)其財產(chǎn)或經(jīng)費不足以清償債務(wù)時，應(yīng)由設(shè)立人承擔(dān)補充清償責(zé)任。因此，作為設(shè)立浙江天城宜昌分公司的被告浙江天城公司應(yīng)當(dāng)在被告浙江天城宜昌分公司不能足額清償涉案債務(wù)時，承擔(dān)對涉案債務(wù)的補充清償責(zé)任。故對原告主張二被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五十二條第五項之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告浙江天城建設(shè)集團(tuán)有限公司湖北宜昌分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告興山縣金某建材有限公司欠款人民幣28710.00元。
二、被告浙江天城建設(shè)集團(tuán)有限公司在被告浙江天城建設(shè)集團(tuán)有限公司湖北宜昌分公司不能足額清償上述條款確定的債務(wù)時，承擔(dān)對上述條款確定債務(wù)的補充清償責(zé)任。
三、駁回原告興山縣金某建材有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取259.00元，由被告浙江天城建設(shè)集團(tuán)有限公司湖北宜昌分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　馬明生

書記員：任聯(lián)龍