興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行
韓君濤(河北盛潤律師事務(wù)所)
石婧(河北盛潤律師事務(wù)所)
默小朋
周某
新樂市日達(dá)重型汽車配件部
原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行,住所地石某某市橋西區(qū)。
代表人劉健,該分行行長。
委托代理人韓君濤、石婧,河北盛潤律師事務(wù)所律師。
被告默小朋。
被告周某。
被告新樂市日達(dá)重型汽車配件部(普通合伙),住所地河北省新樂市。
代表人默小朋,周立,該配件部執(zhí)行事務(wù)合伙人。
原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行(以下簡稱興業(yè)銀行石某某分行)與被告默小朋、周某、新樂市日達(dá)重型汽車配件部金融借款合同糾紛一案,原告于2015年7月22日向本院起訴,同日本院決定受理。本院受理后,依法由審判員李彥紅獨(dú)任審理,于2015年10月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告興業(yè)銀行石某某分行委托代理人韓君濤到庭參加訴訟,被告默小朋、周某、新樂市日達(dá)重型汽車配件部經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興業(yè)銀行石某某分行請求判令:1、被告默小朋償還借款本金159479.34元、利息1897.88元、罰息7197.2元(計算至2015年7月20日,之后按合同約定方式計算至付清之日止);2、被告周某、新樂市日達(dá)重型汽車配件部承擔(dān)連帶責(zé)任;3、對被告默小朋抵押的新樂市京新大街東側(cè)水岸花都小區(qū)10-2-502的房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán);4、被告承擔(dān)本案律師費(fèi)5900元;5、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及保全費(fèi)。
本院認(rèn)為,原告與被告默小朋簽訂的《個人授信額度借款合同》及《零售經(jīng)營類借款合同》、《個人借款最高額抵押合同》及原告與被告周某、新樂市日達(dá)重型汽車配件部所簽《個人借款最高額保證合同》是雙方的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,故合法有效。原告按約發(fā)放貸款,現(xiàn)貸款已到期,被告默小朋應(yīng)當(dāng)立即償還借款本息。被告默小朋自愿以其名下房產(chǎn)提供抵押擔(dān)保并已辦理他項(xiàng)權(quán)登記,原告依法對抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。被告周某、新樂市日達(dá)重型汽車配件部應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)連帶還款責(zé)任。雙方已明確約定發(fā)生糾紛時律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān),現(xiàn)原告已實(shí)際支付律師代理費(fèi)5900元,且未超出河北省律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),故原告請求被告支付律師代理費(fèi)應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、第三十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告默小朋于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行借款本金159479.34元及利息、罰息(截止2015年7月20日利息為1897.88元、罰息7197.2元,之后按照同期基準(zhǔn)利率上浮40%后再上浮50%計算罰息,至被告實(shí)際清償之日止),并支付律師費(fèi)5900元;
二、被告周某、新樂市日達(dá)重型汽車配件部對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;其承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告默小朋追償;
三、被告默小朋不履行上述債務(wù),原告有權(quán)對被告默小朋抵押的位于新樂市的某處房產(chǎn)折價或以拍賣、變賣該房產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3671元,因適用簡易程序減半收取1835.5元,保全費(fèi)1363元,由被告默小朋、周某、新樂市日達(dá)重型汽車配件部共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納;收款單位:河北省石某某市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告與被告默小朋簽訂的《個人授信額度借款合同》及《零售經(jīng)營類借款合同》、《個人借款最高額抵押合同》及原告與被告周某、新樂市日達(dá)重型汽車配件部所簽《個人借款最高額保證合同》是雙方的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,故合法有效。原告按約發(fā)放貸款,現(xiàn)貸款已到期,被告默小朋應(yīng)當(dāng)立即償還借款本息。被告默小朋自愿以其名下房產(chǎn)提供抵押擔(dān)保并已辦理他項(xiàng)權(quán)登記,原告依法對抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。被告周某、新樂市日達(dá)重型汽車配件部應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)連帶還款責(zé)任。雙方已明確約定發(fā)生糾紛時律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān),現(xiàn)原告已實(shí)際支付律師代理費(fèi)5900元,且未超出河北省律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),故原告請求被告支付律師代理費(fèi)應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、第三十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告默小朋于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行借款本金159479.34元及利息、罰息(截止2015年7月20日利息為1897.88元、罰息7197.2元,之后按照同期基準(zhǔn)利率上浮40%后再上浮50%計算罰息,至被告實(shí)際清償之日止),并支付律師費(fèi)5900元;
二、被告周某、新樂市日達(dá)重型汽車配件部對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;其承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告默小朋追償;
三、被告默小朋不履行上述債務(wù),原告有權(quán)對被告默小朋抵押的位于新樂市的某處房產(chǎn)折價或以拍賣、變賣該房產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3671元,因適用簡易程序減半收取1835.5元,保全費(fèi)1363元,由被告默小朋、周某、新樂市日達(dá)重型汽車配件部共同負(fù)擔(dān)。
審判長:李彥紅
書記員:翟增瑞
成為第一個評論者