興業(yè)銀行股份有限公司滄州分行
紀(jì)立平(河北建平律師事務(wù)所)
白玉寬(河北建平律師事務(wù)所)
滄州宏遠(yuǎn)管業(yè)有限公司
吳金花
河北利某鋼管制造有限公司
馬青林
河北鵬鑫集團(tuán)華某高壓管件有限公司
馬某某
王某某
劉某某
張某某
張某某
李某某
劉風(fēng)華
張某某
張某某
劉某某
張某
原告興業(yè)銀行股份有限公司滄州分行,住所地滄州市新華區(qū)新華東路17號(hào)聯(lián)通大廈C座,組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)××。
負(fù)責(zé)人原恒,系該行行長(zhǎng)。
委托代理人紀(jì)立平、白玉寬,河北建平律師事務(wù)所律師。
被告滄州宏遠(yuǎn)管業(yè)有限公司,住所地孟村回族自治縣路莊子工業(yè)區(qū)。
法定代表人張某某,系該公司董事長(zhǎng)。
被告河北利某鋼管制造有限公司,住所地孟村回族自治縣卜老橋工業(yè)區(qū),組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)××。
法定代表人張士棟,系該公司經(jīng)理。
委托代理人馬青林,系該公司職員。
被告河北鵬鑫集團(tuán)華某高壓管件有限公司,住所地孟村回族自治縣張官屯工業(yè)區(qū)。
法定代表人張某某,系該公司董事長(zhǎng)。
被告馬某某。
被告王某某,系被告馬某某妻子。
被告劉某某。
被告張某某,系被告劉某某丈夫。
上述二被告委托代理人吳金花,系孟村回族自治縣牛進(jìn)莊鄉(xiāng)土樓村居民委員會(huì)推薦。
被告張某某。
被告李某某,系被告張某某妻子。
被告劉風(fēng)華。
被告張某某,系被告劉風(fēng)華妻子。
被告張某某。
被告劉某某,系被告張某某妻子。
被告張某,系被告張某某兒子。
原告興業(yè)銀行股份有限公司滄州分行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)興業(yè)銀行)與被告滄州宏遠(yuǎn)管業(yè)有限公司、河北利某鋼管制造有限公司、河北鵬鑫集團(tuán)華某高壓管件有限公司、馬某某、王某某、劉某某、張某某、張某某、李某某、劉風(fēng)華、張某某、張某某、劉某某、張某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告興業(yè)銀行的委托代理人白玉寬,被告河北利某鋼管制造有限公司的委托代理人馬青林,被告劉某某和張某某的委托代理人吳金花出庭參加了訴訟,被告滄州宏遠(yuǎn)管業(yè)有限公司、河北利某鋼管制造有限公司、河北鵬鑫集團(tuán)華某高壓管件有限公司、馬某某、王某某、張某某、李某某、劉風(fēng)華、張某某、張某某、劉某某、張某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告興業(yè)銀行與第一被告滄州宏遠(yuǎn)管業(yè)有限公司簽訂的基本額度授信合同、流動(dòng)資金借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,兩份合同合法、有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù),第一被告滄州宏遠(yuǎn)管業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定償還剩余本金以及相應(yīng)利息。對(duì)于聯(lián)保合同,因合同中被告劉某某、張某某的簽字并非本人所簽,指印也并非本人手指捺印,故該聯(lián)保合同對(duì)被告劉某某、張某某不發(fā)生效力,該二被告無(wú)需承擔(dān)保證責(zé)任,但該聯(lián)保合同系其他當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,故該聯(lián)保合同對(duì)其他當(dāng)事人合法有效,除劉某某、張某某之外的其他被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。關(guān)于原告與第一被告簽訂的流動(dòng)資金借款合同,雖然原告起訴時(shí)尚未到期,但時(shí)至今日該合同已經(jīng)到期,無(wú)需再解除,第一被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)并承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。關(guān)于借款期內(nèi)的利息,因被告滄州宏遠(yuǎn)管業(yè)有限公司自2014年9月21日未支付利息,按照借款合同的約定,第一被告應(yīng)當(dāng)按照7.8%的年利率支付自2014年9月21日至2014年11月17日共計(jì)57天的利息,計(jì)算為5290933.25元×7.8%×(57÷365)=64447.92元;關(guān)于逾期利息,按照合同約定,被告滄州宏遠(yuǎn)管業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)按照借款利率上浮50%即年利率11.7%支付逾期利息,原告主張逾期利息自2014年11月18日計(jì)算至被告全部履行完畢之日止,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。被告滄州宏遠(yuǎn)管業(yè)有限公司、河北利某鋼管制造有限公司、河北鵬鑫集團(tuán)華某高壓管件有限公司、馬某某、王某某、張某某、李某某、劉風(fēng)華、張某某、張某某、劉某某、張某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄抗辯權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?以及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告滄州宏遠(yuǎn)管業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金5290933.25元,利息64447.92元,并支付逾期利息(逾期利息按照年利率11.7%,自2014年11月18日起計(jì)算至本判決執(zhí)行完畢之日止);
二、被告河北利某鋼管制造有限公司、河北鵬鑫集團(tuán)華某高壓管件有限公司、馬某某、王某某、張某某、李某某、劉風(fēng)華、張某某、張某某、劉某某、張某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
三、駁回原告對(duì)被告劉某某、張某某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)48837元,保全費(fèi)5000元,由被告滄州宏遠(yuǎn)管業(yè)有限公司、河北利某鋼管制造有限公司、河北鵬鑫集團(tuán)華某高壓管件有限公司、馬某某、王某某、張某某、李某某、劉風(fēng)華、張某某、張某某、劉某某、張某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告興業(yè)銀行與第一被告滄州宏遠(yuǎn)管業(yè)有限公司簽訂的基本額度授信合同、流動(dòng)資金借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,兩份合同合法、有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù),第一被告滄州宏遠(yuǎn)管業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定償還剩余本金以及相應(yīng)利息。對(duì)于聯(lián)保合同,因合同中被告劉某某、張某某的簽字并非本人所簽,指印也并非本人手指捺印,故該聯(lián)保合同對(duì)被告劉某某、張某某不發(fā)生效力,該二被告無(wú)需承擔(dān)保證責(zé)任,但該聯(lián)保合同系其他當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,故該聯(lián)保合同對(duì)其他當(dāng)事人合法有效,除劉某某、張某某之外的其他被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。關(guān)于原告與第一被告簽訂的流動(dòng)資金借款合同,雖然原告起訴時(shí)尚未到期,但時(shí)至今日該合同已經(jīng)到期,無(wú)需再解除,第一被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)并承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。關(guān)于借款期內(nèi)的利息,因被告滄州宏遠(yuǎn)管業(yè)有限公司自2014年9月21日未支付利息,按照借款合同的約定,第一被告應(yīng)當(dāng)按照7.8%的年利率支付自2014年9月21日至2014年11月17日共計(jì)57天的利息,計(jì)算為5290933.25元×7.8%×(57÷365)=64447.92元;關(guān)于逾期利息,按照合同約定,被告滄州宏遠(yuǎn)管業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)按照借款利率上浮50%即年利率11.7%支付逾期利息,原告主張逾期利息自2014年11月18日計(jì)算至被告全部履行完畢之日止,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。被告滄州宏遠(yuǎn)管業(yè)有限公司、河北利某鋼管制造有限公司、河北鵬鑫集團(tuán)華某高壓管件有限公司、馬某某、王某某、張某某、李某某、劉風(fēng)華、張某某、張某某、劉某某、張某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄抗辯權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?以及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告滄州宏遠(yuǎn)管業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金5290933.25元,利息64447.92元,并支付逾期利息(逾期利息按照年利率11.7%,自2014年11月18日起計(jì)算至本判決執(zhí)行完畢之日止);
二、被告河北利某鋼管制造有限公司、河北鵬鑫集團(tuán)華某高壓管件有限公司、馬某某、王某某、張某某、李某某、劉風(fēng)華、張某某、張某某、劉某某、張某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
三、駁回原告對(duì)被告劉某某、張某某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)48837元,保全費(fèi)5000元,由被告滄州宏遠(yuǎn)管業(yè)有限公司、河北利某鋼管制造有限公司、河北鵬鑫集團(tuán)華某高壓管件有限公司、馬某某、王某某、張某某、李某某、劉風(fēng)華、張某某、張某某、劉某某、張某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):?jiǎn)毯F?br/>審判員:祁偉
審判員:姜雯雯
書(shū)記員:陳策
成為第一個(gè)評(píng)論者