原告：興業(yè)銀行股份有限公司滄州分行,住所地滄州市新華區(qū)新華東路17號。
負(fù)責(zé)人:原恒，系該分行行長，。
委托代理人:劉錦輝、劉鑫，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告：黃驊市順意百貨有限公司，住所地黃驊市新海西路。
法定代表人：齊月暉，。
被告：滄州市南大港順心蔬菜交易中心有限公司，住所地南大港二分區(qū)扣村北側(cè)。
法定代表人：宋江偉。
被告：滄州市順意工貿(mào)股份有限公司。
法定代表人：齊月暉，。
被告：齊月暉住河北省黃驊市渤海西路市，。
被告：劉春鳳住河北省黃驊市渤海西路市，。

原告興業(yè)銀行股份有限公司滄州分行與被告黃驊市順意百貨有限公司、滄州市南大港順心蔬菜交易中心有限公司、滄州市順意工貿(mào)股份有限公司、齊月暉、劉春鳳借款合同糾紛一案，本院于2016年9月9日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告興業(yè)銀行股份有限公司滄州分行委托代理人劉鑫到庭參加訴訟，被告黃驊市順意百貨有限公司、滄州市南大港順心蔬菜交易中心有限公司、滄州市順意工貿(mào)股份有限公司、齊月暉、劉春鳳經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月28日，原告興業(yè)銀行股份有限公司滄州分行與被告黃驊市順意百貨有限公司簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》，合同約定原告給予被告黃驊市順意百貨有限公司借款人民幣9679217.32元，用于歸還興銀（滄）貸字第2014120號流動(dòng)資金借款合同項(xiàng)下的借款；借款期限為12個(gè)月，自2015年9月28日至2016年9月27日止；每月20日為結(jié)息日，逾期利率為借款利率上浮50%。借款合同簽訂后，原告于2015年9月30日將借款9679217.32元支付給了被告黃驊市順意百貨有限公司，約定利率為6.44%。2015年9月28日，原告與被告滄州市南大港順心蔬菜交易中心有限公司、滄州市順意工貿(mào)股份有限公司、齊月暉、劉春鳳分別簽訂了《保證合同》。保證合同均約定保證方式為連帶責(zé)任保證，保證范圍為主合同項(xiàng)下的主債權(quán)本金、利息（含罰息、復(fù)利）、違約金、損害賠償金、債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（指債權(quán)人采取訴訟、仲裁等方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí)支付的訴訟仲裁費(fèi)、律師費(fèi)差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、保全費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用）等；保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。
另經(jīng)審理查明，2015年9月28日，原告與被告滄州市南大港順心蔬菜交易中心有限公司簽訂了編號為興銀（滄）抵字第2015110-1號至2015110-30號的《抵押合同》，合同約定被告滄州市南大港順心蔬菜交易中心有限公司以其所有的房產(chǎn)（房屋所有權(quán)證號：南房權(quán)證南大港字第××號、2015-083-14號至25號；南房權(quán)證南大港字第××號、1××號）為被告黃驊市順意百貨有限公司的借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押權(quán)登記。
以上事實(shí)有《流動(dòng)資金借款合同》、《保證合同》、《抵押合同》、借款借據(jù)、還款記錄、房屋他項(xiàng)權(quán)利證書、土地他項(xiàng)權(quán)利證書、開庭筆錄等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與被告黃驊市順意百貨有限公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》，與被告滄州市南大港順心蔬菜交易中心有限公司、滄州市順意工貿(mào)股份有限公司、齊月暉、劉春鳳簽訂的《保證合同》及與被告滄州市南大港順心蔬菜交易中心有限公司簽訂的《抵押合同》，均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)規(guī)定，合同合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。原告要求解除《流動(dòng)資金借款合同》并要求被告黃驊市順意百貨有限公司提前償還借款，但現(xiàn)借款已到期，被告黃驊市順意百貨有限公司再不解除合同的前提下也應(yīng)按約定償還借款，故對原告解除合同的主張不予支持。對原告主張的償還借款請求，因原告提交了借款借據(jù)予以證實(shí)已將借款9679217.32元支付給了被告黃驊市順意百貨有限公司，故被告黃驊市順意百貨有限公司亦應(yīng)按約定履行還款責(zé)任。關(guān)于利息，原告主張被告黃驊市順意百貨有限公司應(yīng)自2016年8月21日起向原告支付利息、罰息，并提供了還款記錄予以證實(shí)，故被告黃驊市順意百貨有限公司應(yīng)自2016年8月22日起至2016年9月27日止，按約定年利率6.44%計(jì)算借款期限內(nèi)利息，自2016年9月28日起至實(shí)際清償之日止按約定年利率6.44%上浮50%即9.66%計(jì)算逾期利息。原告主張律師費(fèi)33867元應(yīng)由被告承擔(dān)，且提供了委托代理協(xié)議及增值稅發(fā)票予以證明主張，故根據(jù)《流動(dòng)資金借款合同》第一條、第十五條約定，本院對原告的律師費(fèi)主張予以支持。
被告滄州市南大港順心蔬菜交易中心有限公司、滄州市順意工貿(mào)股份有限公司、齊月暉、劉春鳳作為連帶責(zé)任擔(dān)保人，應(yīng)對被告黃驊市順意百貨有限公司的上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但在承擔(dān)清償責(zé)任之后有權(quán)進(jìn)行追償。原告主張抵押權(quán)，因被告滄州市南大港順心蔬菜交易中心有限公司將自己的房產(chǎn)（房屋所有權(quán)證號：南房權(quán)證南大港字第××號、2015-083-14號至25號；南房權(quán)證南大港字第××號、1××號）抵押給了原告，并辦理了抵押權(quán)登記，故原告對上述抵押的房產(chǎn)享有抵押權(quán)，并可以在抵押權(quán)登記所載的擔(dān)保債權(quán)數(shù)額范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。
被告黃驊市順意百貨有限公司、滄州市南大港順心蔬菜交易中心有限公司、滄州市順意工貿(mào)股份有限公司、齊月暉、劉春鳳經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃驊市順意百貨有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告興業(yè)銀行股份有限公司滄州分行的借款本金9679217.32元及相應(yīng)利息（以借款本金9679217.32元為基數(shù)，自2016年8月22日起至2016年9月27日止，按約定年利率6.44%計(jì)算借款期限內(nèi)利息；以借款本金9679217.32元為基數(shù)，自2016年9月28日起至實(shí)際清償之日止按約定利率6.44%上浮50%即9.66%計(jì)算逾期利息）。
二、被告黃驊市順意百貨有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付律師費(fèi)33867元。
三、被告滄州市南大港順心蔬菜交易中心有限公司、滄州市順意工貿(mào)股份有限公司、齊月暉、劉春鳳對上述一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但在承擔(dān)清償責(zé)任后有權(quán)進(jìn)行追償。
四、原告興業(yè)銀行股份有限公司滄州分行對被告滄州市南大港順心蔬菜交易中心有限公司提供抵押的房產(chǎn)（房屋產(chǎn)權(quán)證號：南房權(quán)證南大港字第××號、南房權(quán)證南大港字第2015-083-14號至25號；南房權(quán)證南大港字第××號至1××號）在抵押權(quán)登記所載的擔(dān)保債權(quán)數(shù)額范圍內(nèi)享有并可實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)79554.52元、保全費(fèi)5000元，由各被告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　劉振華 代理審判員　　楊　洲 人民陪審員　　李　婕

書記員：崔靜