原告興業(yè)銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市武昌區(qū)中北路156號。
負(fù)責(zé)人于曉青，該行行長。
委托代理人劉聰，湖北謙順律師事務(wù)所律師。
被告湖北綠世界環(huán)?？萍脊煞萦邢薰荆∷匚錆h市武昌東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)關(guān)南工業(yè)園。
法定代表人蘇笑海，董事長。
被告武漢遠(yuǎn)東綠世界集團(tuán)有限公司，住所地武漢市洪山區(qū)珞瑜路196號。
法定代表人王惠民，總經(jīng)理。
委托代理人閔鋒，湖北正苑律師事務(wù)所律師。

原告興業(yè)銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱興業(yè)銀行武漢分行）與被告湖北綠世界環(huán)?？萍脊煞萦邢薰荆ㄒ韵潞喎Q湖北綠世界公司）、被告武漢遠(yuǎn)東綠世界集團(tuán)有限公司（以下簡稱武漢遠(yuǎn)東綠世界公司）借款合同糾紛一案，本院于2009年12月3日立案受理后，興業(yè)銀行武漢分行于2009年12月3日向本院提出財產(chǎn)保全申請，要求查封湖北綠世界公司、武漢遠(yuǎn)東綠世界公司價值2，000，000元的財產(chǎn)。本院依其申請于2009年12月3日裁定查封了武漢遠(yuǎn)東綠世界公司所有的位于洪山區(qū)珞瑜路472號的房屋及土地使用權(quán)、機(jī)器設(shè)備；于2009年12月15日查封了武漢遠(yuǎn)東綠世界公司名下的專利權(quán)；于2010年1月12日查封了湖北綠世界公司所有的位于武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)關(guān)南工業(yè)園的房產(chǎn)。本院依法組成合議庭，于2010年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告興業(yè)銀行武漢分行的委托代理人劉聰，被告湖北綠世界公司、武漢遠(yuǎn)東綠世界公司的共同委托代理人閔鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興業(yè)銀行武漢分行訴稱：原告興業(yè)銀行武漢分行于2009年5月4日為被告湖北綠世界公司發(fā)放一年期流動資金貸款2，000，000元（風(fēng)險敞口為2，000，000元）。上述債務(wù)由被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司提供擔(dān)保，包括被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司提供的最高額連帶保證擔(dān)保和該公司位于洪山區(qū)珞瑜路472號房地產(chǎn)提供的抵押擔(dān)保以及該公司所有的245臺套機(jī)器設(shè)備提供的動產(chǎn)抵押擔(dān)保。雖然前述貸款尚未到期，但被告湖北綠世界公司在原告處開立的一張票號為GA／0101106085，金額為3，000，000元（風(fēng)險敞口為1，500，000元）的銀行承兌匯票已于2009年12月1日到期，并形成墊款。對此，原告興業(yè)銀行武漢分行已多次向被告湖北綠世界公司進(jìn)行催收，并要求被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司立即履行擔(dān)保責(zé)任，但兩被告不僅繼續(xù)拖欠銀行債務(wù)，而且其高管人員故意躲避銀行催收，表現(xiàn)出明顯逃避銀行債務(wù)的行為。同時，被告湖北綠世界公司在其他多家銀行也陸續(xù)發(fā)生貸款逾期現(xiàn)象，嚴(yán)重喪失商業(yè)信用，因此為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告根據(jù)與被告湖北綠世界公司簽訂的編號為興銀鄂流貸字0905第A001號《短期借款合同》及與被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司簽訂的的編號為興銀鄂保證字0709第A003號《最高額保證合同》、興銀鄂抵押字0808第A004號《最高額抵押合同》、興銀鄂抵押字0907第A001號《最高額抵押合同》的約定，并依據(jù)《合同法》、《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定訴至法院，請求判令：1、解除原告興業(yè)銀行武漢分行與被告湖北綠世界公司簽訂的編號為興銀鄂流貸字0905第A001號《短期借款合同》；2、判令被告湖北綠世界公司清償借款本金2，000，000元及其相應(yīng)利息（利息應(yīng)計算到被告清償債務(wù)本息時止），同時承擔(dān)原告為實現(xiàn)上述債權(quán)所支付的律師費(fèi)100，000元；3、被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司對前述債務(wù)及其相應(yīng)利息（利息應(yīng)計算到被告清償債務(wù)本息時止）承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4、確認(rèn)原告對抵押物（被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司所有的位于洪山區(qū)珞瑜路472號房地產(chǎn)和245臺套機(jī)器設(shè)備）享有優(yōu)先受償權(quán)；5、由兩被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告興業(yè)銀行武漢分行為支持其訴訟請求，提交以下證據(jù)：
證據(jù)一：《人民幣短期借款合同》（編號：興銀鄂（流貸）字0905第A001號）、《借款借據(jù)》，擬證明，被告湖北綠世界公司向原告興業(yè)銀行武漢分借款2，000，000元的事實。
證據(jù)二：《最高額保證合同》（編號：興銀鄂保證字0709第A003號），擬證明，被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司同意對被告湖北綠世界公司的匯票墊款在最高本金限額為30，000，000元額度內(nèi)向原告承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
證據(jù)三：《最高額抵押合同》（編號：興銀鄂抵押字0808第A004號）、《最高額抵押合同》（編號：興銀鄂抵押字0907第A001號）、武漢市國土資源和房產(chǎn)管理局武他項（2008）第1777號《土地他項權(quán)證》、洪山區(qū)房地局武房洪他字第2008003404號《房屋他項權(quán)證》及武漢市工商行政管理局洪山分局動產(chǎn)抵押登記書（編號2009204），擬證明，原告興業(yè)銀行武漢分行對被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司所有的位于武漢市洪山區(qū)珞瑜路472號使用面積806.37平方米國有土地使用權(quán)及建筑面積為1832.02平方米地上建筑房屋、評估價值為22，352，700元機(jī)器設(shè)備享有優(yōu)先受償權(quán)。
證據(jù)四：《商業(yè)匯票銀行承兌合同》（編號：興銀鄂承兌字0906第A006號）、《銀行承兌匯票》2張，擬證明被告湖北綠世界公司發(fā)生資信情況惡化等重大事宜，原告興業(yè)銀行武漢分行有權(quán)要求被告湖北綠世界公司提前交存票款。
證據(jù)五：《財務(wù)信息清單》，擬證明，被告湖北綠世界公司應(yīng)向原告興業(yè)銀行武漢分行清償?shù)慕杩畋窘?，000，000元的事實。
證據(jù)六：2009年12月3日原告興業(yè)銀行武漢分行和湖北謙順律師事務(wù)所簽訂的《委托代理合同》，湖北謙順律師事務(wù)所出具的《收據(jù)》，擬證明，原告興業(yè)銀行武漢分行支出律師代理費(fèi)100，000元的事實。
被告湖北綠世界公司、武漢遠(yuǎn)東綠世界公司均辯稱，認(rèn)可向原告興業(yè)銀行武漢分行借款的事實，被告湖北綠世界公司同意付款，但無還款能力，被告湖北綠世界公司沒有惡意逃債；原告興業(yè)銀行武漢分行支出的律師費(fèi)沒有付款憑證。
被告湖北綠世界公司、武漢遠(yuǎn)東綠世界公司均未向本院提交證據(jù)。
被告湖北綠世界公司、武漢遠(yuǎn)東綠世界公司對原告興業(yè)銀行武漢分行提交所有證據(jù)的真實性均無異議，均認(rèn)為證據(jù)六《專項事物委托代理合同》及《收據(jù)》中原告興業(yè)銀行武漢分行支出律師代理費(fèi)100，000元沒有支付憑證。
本院對原告興業(yè)銀行武漢分行提交的證據(jù)審查后認(rèn)為，其提交的證據(jù)的真實性被告均予認(rèn)可，彼此形成證據(jù)鏈，可以證明被告湖北綠世界公司向原告興業(yè)銀行武漢分行借款2，000，000元及被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任的事實，本院對原告興業(yè)銀行武漢分行提交的證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明，2007年9月19日，原告興業(yè)銀行武漢分行與被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司簽訂了一份編號為興銀鄂保證字0709第A003號《最高額保證合同》，約定：為確保原告興業(yè)銀行武漢分行與被告湖北綠世界公司在一定期限內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債務(wù)的清償，被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司自愿為被告湖北綠世界公司與原告興業(yè)銀行武漢分行發(fā)生的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證；保證額度有效期自2007年9月19日至2009年9月18日止；保證最高本金限額為30，000，000元（風(fēng)險敞口）；保證范圍為保證額度有效期內(nèi)發(fā)生的在保證最高本金限額項下的所有債權(quán)余額，包括本金、利息（含罰息、復(fù)利）、違約金、損害賠償金、債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等；銀行承兌匯票承兌、信用證和保函的保證期間為債權(quán)人墊付款項之日起兩年，分次墊款的，保證期間為每筆墊款之日起分別計算；債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財產(chǎn)保全費(fèi)、申請執(zhí)行費(fèi)、律師代理費(fèi)、辦案費(fèi)、公告費(fèi)、評估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣費(fèi)、變賣費(fèi)、電訊費(fèi)、差旅費(fèi)、處置費(fèi)等。
2008年8月29日，原告興業(yè)銀行武漢分行與被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司簽訂了一份編號為興銀鄂抵押字0808第A004號《最高額抵押合同》，約定：為確保原告興業(yè)銀行武漢分行與被告湖北綠世界公司在一定期限內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債務(wù)的清償，被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司自愿以自有財產(chǎn)向原告興業(yè)銀行武漢分行提供抵押擔(dān)保；抵押額度有效期為2008年8月29日至2011年8月29日；抵押最高本金限額為9，000，000元（風(fēng)險敞口）；抵押物為被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司所有的位于武漢市洪山區(qū)珞瑜路472號使用面積為806.37平方米國有土地使用權(quán)及建筑面積為1832.02平方米的地上建筑房屋；抵押擔(dān)保的范圍為抵押額度有效期內(nèi)發(fā)生的在抵押最高本金限額項下的所有債權(quán)余額（包括但不限于本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、抵押權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等）；抵押權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財產(chǎn)保全費(fèi)、申請執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、辦案費(fèi)、公告費(fèi)、評估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣費(fèi)、變賣費(fèi)、抵押物處置費(fèi)、過戶費(fèi)、電訊費(fèi)、差旅費(fèi)等。上述抵押國有土地使用權(quán)及房屋于2008年9月12日在武漢市國土資源和房產(chǎn)管理局辦理了武他項（2008）第1777號《土地他項權(quán)證》的抵押登記；在洪山區(qū)房地產(chǎn)管理局辦理了武房洪他字第2008003404號《房屋他項權(quán)證》的抵押登記。
2009年7月8日，原告興業(yè)銀行武漢分行與被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司簽訂了一份編號為興銀鄂抵押字0907第A001號《最高額抵押合同》，約定：為確保原告興業(yè)銀行武漢分行與被告湖北綠世界公司在一定期限內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債務(wù)的清償，被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司自愿以自有財產(chǎn)向原告興業(yè)銀行提供抵押擔(dān)保；抵押額度有效期為2009年7月8日至2012年7月8日；最高額抵押權(quán)設(shè)立前已經(jīng)存在的下列債權(quán)，經(jīng)抵押人同意，可以轉(zhuǎn)入本合同約定的最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)范圍：人民幣短期借款合同，合同編號為興銀鄂流貸字0905第A001號，幣種人民幣，融資數(shù)額貳佰萬元，主債務(wù)發(fā)行期限2009年5月4日—2010年5月4日，等；抵押最高本金限額為22，352，700元；抵押物為被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司所有機(jī)器設(shè)備；抵押擔(dān)保的范圍為抵押額度有效期內(nèi)發(fā)生的在抵押最高本金限額項下的所有債權(quán)余額（包括但不限于本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、抵押權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等）；抵押權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財產(chǎn)保全費(fèi)、申請執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、辦案費(fèi)、公告費(fèi)、評估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣費(fèi)、變賣費(fèi)、抵押物處置費(fèi)、過戶費(fèi)、電訊費(fèi)、差旅費(fèi)等。上述抵押的機(jī)器設(shè)備于2009年7月8日在武漢市工商行政管理局洪山分局辦理了登記編號為2009204號企業(yè)動產(chǎn)抵押物登記。
2009年5月4日，被告湖北綠世界公司與原告興業(yè)銀行武漢分行簽訂了一份編號為興銀鄂（流貸）字0905第A001號《人民幣短期借款合同》，約定：原告興業(yè)銀行武漢分行給予被告湖北綠世界公司借款2，000，000元；借款期限為了12個月，自2009年5月4日至2010年5月4日止；浮動利率，一季一定，年利率為同期同檔次國家基準(zhǔn)利率上浮20%；本合同借款約定每季末月的20日為結(jié)算日；下列合同為本合同的擔(dān)保合同：（一）編號興銀鄂保證字0709第A003號《興業(yè)銀行最高額保證合同》，擔(dān)保方式為保證，擔(dān)保人為被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司，（二）編號興銀鄂抵押字0808第A004號《興業(yè)銀行最高額抵押合同》，擔(dān)保方式為抵押，擔(dān)保人為被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司；出現(xiàn)下列情形之一，原告興業(yè)銀行武漢分行有權(quán)提前收回部分或全部貸款：（一）資信狀況惡化，清償能力（包括或有負(fù)債）明顯減弱；（二）借款人沒有按期償還本合同項下任何一項融資的本金，利息和費(fèi)用；（三）借款人停業(yè)、歇業(yè)、被宣告破產(chǎn)、解散、被吊銷營業(yè)執(zhí)照、被撤銷、涉及重大經(jīng)濟(jì)糾紛、財務(wù)狀況惡化等；借款人未履行本合同任一條款約定，貸款人有權(quán)采取下列一項或幾項措施；（四）單方終止本合同，要求借款人清償?shù)狡诨蛭吹狡诘慕杩畋窘鸺袄?，并支付或賠償有關(guān)費(fèi)用；（五）提起訴訟或仲裁要求借款人清償借款本息，貸款人實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由借款人承擔(dān)；實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財產(chǎn)保全費(fèi)、申請執(zhí)行費(fèi)、律師代理費(fèi)、辦案費(fèi)、公告費(fèi)、評估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣費(fèi)、變賣費(fèi)、電訊費(fèi)、差旅費(fèi)及處置費(fèi)；下列合同為本合同的擔(dān)保合同：（一）編號興銀鄂保證字0709第A003號的《興業(yè)銀行最高額保證合同，擔(dān)保方式為保證，擔(dān)保人為被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司，（二）編號興銀鄂抵押字0808第A004號的《興業(yè)銀行最高額抵押合同》，擔(dān)保方式為抵押，擔(dān)保人為被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司等。在《人民幣短期借款合同》簽定當(dāng)日，原告興業(yè)銀行武漢分行依約向被告湖北綠世界公司發(fā)放了貸款2，000，000元。
2009年6月8日，原告興業(yè)銀行武漢分行與被告湖北綠世界公司簽訂了編號為興銀鄂承兌字0906第A006號《商業(yè)匯票銀行承兌合同》，該合同項下的一張票面金額為3，000，000元的銀行承兌匯票于2009年12月1日到期，被告湖北綠世界公司未按期向原告興業(yè)銀行武漢分行交付票款；且被告湖北綠世界公司還涉及其他債務(wù)到期未能履行。原告興業(yè)銀行武漢分行要求被告湖北綠世界公司清償借款本金2，000，000元及利息未果，故訴至本院請求判如所請。另查明，原告興業(yè)銀行武漢分行為實現(xiàn)上述債權(quán)，于2009年12月3日與湖北謙順律師事務(wù)所簽訂委托代理合同一份，約定按訴訟標(biāo)的5%支付代理費(fèi)。次日，湖北謙順律師事務(wù)所出具收據(jù)一份，載明收到興業(yè)銀行武漢分行律師代理費(fèi)100，000元。

本院認(rèn)為：原告興業(yè)銀行武漢分行與被告湖北綠世界公司簽訂的興銀鄂（流貸）字0905第A001號《人民幣短期借款合同》，與被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司簽訂的編號為興銀鄂抵押字0808第A004號《最高額抵押合同》、編號為興銀鄂抵押字0907第A001號《最高額抵押合同》、編號興銀鄂保證字0709第A003號《最高額保證合同》，意思表示真實，合法有效。原告興業(yè)銀行武漢分行依合同約定向被告湖北綠世界公司發(fā)放貸款后，被告湖北綠世界公司出現(xiàn)未向原告興業(yè)銀行武漢分行支付其他到期銀行承兌匯票項下墊款金額及涉及其他經(jīng)濟(jì)債務(wù)到期未能履行等重大事宜，原告興業(yè)銀行武漢分行有權(quán)按照合同約定解除合同，要求被告湖北綠世界公司清償借款本金及利息。本案在審理過程中，借款合同已到期，被告湖北綠世界公司未按合同約定清償債務(wù)，故對原告興業(yè)銀行武漢分行要求被告湖北綠世界公司清償借款本息的訴訟主張本院予以支持。被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司同意將其所有的國有土地使用權(quán)及地上建筑房屋、及所有的機(jī)器設(shè)備用于抵押擔(dān)保，并依法辦理了抵押物登記手續(xù)，抵押權(quán)自登記時生效，抵押權(quán)人興業(yè)銀行武漢分行依法對該抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)，對原告的此項訴請，本院予以支持。被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司同意在30，000，000元保證最高本金限額內(nèi)為被告湖北綠世界公司的借款形成的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，現(xiàn)被告湖北綠世界公司未依約履行向原告興業(yè)銀行武漢分行清償借款的義務(wù)，故原告興業(yè)銀行武漢分行要求被告武漢遠(yuǎn)東綠世界公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請，本院予以支持。原告興業(yè)銀行武漢分行為實現(xiàn)債權(quán)，聘請了律師提供法律服務(wù)，原告興業(yè)銀行武漢分行舉出了《委托代理合同》及《收據(jù)》予以佐證，兩被告對此證據(jù)的真實性予以了認(rèn)可，該律師代理費(fèi)依約應(yīng)由兩被告共同承擔(dān)；《委托代理合同》系原告興業(yè)銀行武漢分行結(jié)算律師代理費(fèi)的依據(jù)，而《收據(jù)》系原告興業(yè)銀行武漢分行已向律師事務(wù)所支付律師代理費(fèi)的憑據(jù)，被告提出原告興業(yè)銀行武漢分行未出具律師代理費(fèi)的付款憑證的理由，本院不予支持；原告興業(yè)銀行武漢分行向本院訴請的律師代理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為訴訟標(biāo)的5%，本院依據(jù)湖北省《律師服務(wù)收費(fèi)管理實施辦法》的規(guī)定，結(jié)合本案的具體情況，酌情調(diào)整為兩被告應(yīng)向原告興業(yè)銀行武漢分行支付律師費(fèi)60，000元（2，000，000元×3%）。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款“當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同”，第六十條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”，第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”。《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條“保證人與債權(quán)人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協(xié)議在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同”，第十八條第二款“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”，第三十二條“債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償”，第五十三條“債務(wù)履行期限屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)?，可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償；協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償”，《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零三條“為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人對一定期間內(nèi)將要連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供擔(dān)保財產(chǎn)的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)就該擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償”的規(guī)定，判決如下：

一、原告興業(yè)銀行股份有限公司武漢分行與被告湖北綠世界環(huán)?？萍脊煞萦邢薰居?009年5月4日簽訂的興銀鄂（流貸）字0905第A001號《人民幣短期借款合同》終止履行；
二、被告湖北綠世界環(huán)保科技股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告興業(yè)銀行股份有限公司武漢分行借款本金2，000，000元，并按合同約定向原告興業(yè)銀行股份有限公司武漢分行支付實際付清之日止的利息及罰息；
三、被告湖北綠世界環(huán)?？萍脊煞萦邢薰居诒九袥Q生效之日起十日內(nèi)支付原告興業(yè)銀行股份有限公司武漢分行律師代理費(fèi)損失60，000元。
四、如被告湖北綠世界環(huán)保科技股份有限公司逾期不付款，則以被告武漢遠(yuǎn)東綠世界集團(tuán)有限公司所有的位于武漢市洪山區(qū)珞瑜路472號國在土地使用權(quán)和房屋及機(jī)器設(shè)備折價或變賣的價款分別在9，000，000元抵押最高本金限額及22，352，700元抵押最高本金限額內(nèi)優(yōu)先受償上述欠款。
五、被告武漢遠(yuǎn)東綠世界集團(tuán)有限公司在30，000，000元保證最高本金限額內(nèi)對上述借款本金、利息、律師代理費(fèi)損失的支付承擔(dān)連帶責(zé)任。
六、駁回原告興業(yè)銀行股份有限公司武漢分行的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)23，600元，財產(chǎn)保全費(fèi)5，000元，合計28，600元，由被告湖北綠世界環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?、被告武漢遠(yuǎn)東綠世界集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，被告應(yīng)隨同上述款項一并給付原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市中級人民法院訴訟費(fèi)分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。

審判長 祝寧
人民陪審員 鐘秉成
人民陪審員 紀(jì)善文

書記員： 何政濤