原告:興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦東新區(qū)。
負(fù)責(zé)人:汪宇,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王園園,上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:于云帆,上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住內(nèi)蒙古包頭市。
原告興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心與被告李某信用卡糾紛一案,本院于2019年6月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心委托訴訟代理人王園園、于云帆到庭參加訴訟,被告李某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令李某向興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心支付截至2019年5月22日的透支本金79,332.50元、利息15,752.68元、違約金7,225.11元,共計(jì)欠款102,310.29元。2、支付自2019年5月23日起至實(shí)際清償之日止的利息、違約金(按《興業(yè)銀行信用卡領(lǐng)用合約》的約定計(jì)算)。事實(shí)和理由:李某向興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心申請(qǐng)辦理信用卡,卡號(hào)為:XXXXXXXXXXXXXXXX,并于2015年8月26日開(kāi)戶(hù)。李某開(kāi)卡消費(fèi)后產(chǎn)生透支,截至2019年5月22日,李某已累計(jì)拖欠信用卡透支本金79,332.50元及利息、違約金合計(jì)102,310.29元未清償。因興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心對(duì)此多次催收未果,故訴諸法院。
李某未作答辯,亦未向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2015年8月26日,李某向興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心申請(qǐng)辦理信用卡,卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX,李某開(kāi)卡消費(fèi)后產(chǎn)生透支,截至2019年5月22日,李某已累計(jì)拖欠信用卡透支本金79,332.50元。
興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心明確利息是以所有拖欠款項(xiàng)為基數(shù)、按照每日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)、按月計(jì)收復(fù)利;因2017年1月1日實(shí)施的《中國(guó)人民銀行關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定,滯納金名稱(chēng)已改為逾期還款違約金,逾期還款違約金是以李某信用卡項(xiàng)下每月最低還款額未還清部分的5%計(jì)算,滯納金與逾期還款違約金計(jì)算方式一致。
上述事實(shí)有興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心提供了信用卡申請(qǐng)資料、《興業(yè)銀行信用卡領(lǐng)用合約》、交易記錄等證據(jù)證明。
經(jīng)審查,興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心提供的證據(jù)合法有效,本院予以采納。對(duì)興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心據(jù)此主張的事實(shí),予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,信用卡是發(fā)卡銀行給予持卡人一定的信用額度,持卡人可在信用額度內(nèi)先消費(fèi)、后還款的一種消費(fèi)方式。李某自愿向興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心申辦信用卡并簽約,應(yīng)當(dāng)遵守信用卡領(lǐng)用合約規(guī)定的有關(guān)條款?,F(xiàn)李某使用信用卡透支后,超過(guò)還款到期日未予還款,已經(jīng)構(gòu)成違約,故對(duì)興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心要求歸還透支本金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。但對(duì)于興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心同時(shí)主張的利息、違約金,由于銀行規(guī)定的利息利率及違約金利率兩項(xiàng)存在疊加,且當(dāng)月應(yīng)付利息按月滾入下月基數(shù)中再次計(jì)算,總計(jì)存在背離實(shí)際損失的過(guò)高情況,故本院酌情予以調(diào)整。李某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的行為,應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、李某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心截至2019年5月22日的透支本金合計(jì)79,332.50元;
二、李某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心利息、違約金(以每期未償還透支本金為基數(shù),自銀行記賬日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止,按照《興業(yè)銀行信用卡領(lǐng)用合約》規(guī)定的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算??傆?jì)不得超過(guò)年利率的24%)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,346.21元,減半收取計(jì)1,173.10元,由李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:施建國(guó)
書(shū)記員:盛??夏
成為第一個(gè)評(píng)論者