原告：興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市浦東新區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：汪宇，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：底梓航，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：高伶俐，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省蕪湖市。
　　原告興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心與被告張某信用卡糾紛一案，本院于2019年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人高伶俐律師到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共計(jì)人民幣92,095.68元(幣種下同)(截止至2019年5月10日的欠款本金56,791.35元、利息22,068.78元、滯納金等其他費(fèi)用13,235.55元)，利息、違約金及其他費(fèi)用按《興業(yè)銀行信用卡(個(gè)人卡)領(lǐng)用合約》(以下簡(jiǎn)稱《領(lǐng)用合約》)約定計(jì)算至實(shí)際清償之日止；二、訴訟費(fèi)、公告費(fèi)等本案訴訟過程中發(fā)生的所有費(fèi)用均由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告張某自2013年1月30日始向原告處申請(qǐng)辦理了信用卡，卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX。截止至2019年5月10日累計(jì)欠款共計(jì)92,095.68元未給付。經(jīng)原告多次催收，被告仍未清償。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)依法裁判。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共計(jì)90,164.69元(截止至2019年5月10日的欠款本金56,791.35元、利息22,068.78元、分期付款費(fèi)用11,304.56元)，利息、違約金及其他費(fèi)用按《領(lǐng)用合約》約定計(jì)算至實(shí)際清償之日止；二、訴訟費(fèi)、公告費(fèi)等本案訴訟過程中發(fā)生的所有費(fèi)用均由被告負(fù)擔(dān)。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了：信用卡申請(qǐng)表、《領(lǐng)用合約》、《興業(yè)銀行信用卡章程》(以下簡(jiǎn)稱《章程》)、《現(xiàn)金分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《賬單分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《消費(fèi)分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、交易記錄、催收記錄等證據(jù)。
　　被告未作答辯，亦未提交相關(guān)證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭參加訴訟，本院對(duì)原告的陳述以及提供的證據(jù)進(jìn)行審核，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告處申領(lǐng)信用卡，經(jīng)原告核準(zhǔn)發(fā)卡，雙方之間基于真實(shí)意思表示建立信用卡合同關(guān)系，合法有效，原、被告均應(yīng)按約履行。被告應(yīng)按《領(lǐng)用合約》、《章程》、《現(xiàn)金分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《賬單分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《消費(fèi)分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》約定，在使用信用卡透支或借款后于約定的還款期限內(nèi)及時(shí)還款?，F(xiàn)被告欠款后，未按約還款，故原告要求其按照《領(lǐng)用合約》、《章程》的約定支付欠款本息，并按照《現(xiàn)金分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《賬單分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《消費(fèi)分期付款業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》的約定支付分期付款費(fèi)用，理由正當(dāng)，本院應(yīng)予支持。關(guān)于違約金，原告雖在其官網(wǎng)上發(fā)布公告，將2017年1月1日起的滯納金變更為違約金，但該公告僅系原告單方意思表示，且涉及領(lǐng)用條款重大變更，原告未能舉證證明雙方對(duì)此協(xié)商一致并已達(dá)成合意，根據(jù)中國(guó)人民銀行《關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定，原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。本院已向被告記載于信用卡申請(qǐng)表上的地址送達(dá)本案起訴狀副本及開庭傳票等，根據(jù)《領(lǐng)用合約》的約定，前述法律文書由本院寄送至該地址即視為送達(dá)被告。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法作出缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民幣56,791.35元；
　　二、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款費(fèi)用(其中利息以每期未償還透支本金為基數(shù)，自銀行記賬日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，按照《興業(yè)銀行信用卡(個(gè)人卡)領(lǐng)用合約》及《興業(yè)銀行信用卡章程》規(guī)定的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且分期付款費(fèi)用金額與前述利息金額總計(jì)不得超過以每期未償還透支本金為基數(shù)，自銀行記賬日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，以年利率24%計(jì)算之金額)。
　　三、駁回原告興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,054.12元，減半收取計(jì)1,027.06元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：牛新虹

書記員：王躍琛