原告:興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦東新區(qū)。
負(fù)責(zé)人:汪宇,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陜威,上海律才律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:黃強(qiáng),上海律才律師事務(wù)所律師。
被告:吳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省合肥市。
原告興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心與被告吳某信用卡糾紛一案,本院于2020年3月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心的委托訴訟代理人陜威到庭參加訴訟,被告吳某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告向原告支付截至2019年12月5日的欠款本金人民幣59,142.55元、利息13,477.13元,利息按《興業(yè)銀行信用卡(個(gè)人卡)領(lǐng)用合約》的約定計(jì)算。審理中,原告明確訴請(qǐng)為:判令被告向原告支付截至2019年12月5日的欠款本金人民幣59,142.55元、利息13,477.13元,并支付自2019年12月6日至被告實(shí)際清償之日的利息〔按《興業(yè)銀行信用卡(個(gè)人卡)領(lǐng)用合約》的約定計(jì)算〕。事實(shí)和理由:被告在原告處申領(lǐng)了興業(yè)銀行信用卡,卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX,截至2019年12月5日累計(jì)欠款共計(jì)72,619.68元。經(jīng)原告多次催收,被告至今仍未償還。故原告訴至法院。
被告吳某未到庭應(yīng)訴答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了信用卡申請(qǐng)材料、領(lǐng)用合約、交易和催收記錄,并經(jīng)庭審出證,本院經(jīng)審核予以確認(rèn)。
根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告收到被告填寫的申請(qǐng)表后,經(jīng)審核,向被告發(fā)放了卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原、被告雙方簽訂的信用卡合約約定:利息是以每期未償還欠款本金為基數(shù),按照每日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn),按月計(jì)收復(fù)利。合約中還約定了信用卡的年費(fèi)、分期手續(xù)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。被告提供的對(duì)賬單地址視為訴訟時(shí)(包括但不限于一審、二審、再審、重審及執(zhí)行程序)訴訟材料的送達(dá)地址,如雙方發(fā)生訴訟,受訴法院向該地址郵寄訴訟材料即視為送達(dá)。截至到2019年12月5日,被告使用上述信用卡共拖欠原告信用卡本金59,142.55元及利息等各項(xiàng)費(fèi)用。
本院認(rèn)為,被告在原告處申領(lǐng)信用卡,經(jīng)原告核準(zhǔn)發(fā)卡,雙方之間基于真實(shí)意思表示建立信用卡合同關(guān)系,合法有效,原、被告均應(yīng)按約履行。被告持卡消費(fèi)后,未按約在還款期限內(nèi)履行還款義務(wù),顯屬違約,故原告要求其歸還欠款本金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告同時(shí)主張的利息等費(fèi)用,總計(jì)金額過(guò)高,本院酌情予以調(diào)整。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄自己的抗辯權(quán)利或訴訟權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月5日的信用卡欠款本金59,142.55元;
二、被告吳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心利息【自銀行記賬日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止,按照《興業(yè)銀行信用卡(個(gè)人卡)領(lǐng)用合約》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算??傆?jì)不得超過(guò)年利率24%】。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,615.49元,減半收取計(jì)807.75元,由被告吳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:池人奇
書記員:胡??晶
成為第一個(gè)評(píng)論者