原告:興業(yè)銀行股份有限公司上海龍某支行,住所地上海市閔行區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李文莉,行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:沈黎海,上海邦信陽(yáng)中建中匯律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孫勇堅(jiān),上海邦信陽(yáng)中建中匯律師事務(wù)所律師。
被告:上海融某健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司,住所地上海市金山區(qū)。
法定代表人:于某某。
被告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
被告:宋燕萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
原告興業(yè)銀行股份有限公司上海龍某支行與被告上海融某健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“融某健康產(chǎn)業(yè)公司”)、被告于某某、被告宋燕萍金融借款合同糾紛一案,本院于2019年9月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人沈黎海到庭參加訴訟,三被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告融某健康產(chǎn)業(yè)公司歸還原告貸款本金3,000,000元;2.被告融某健康產(chǎn)業(yè)公司支付原告截止至2019年10月8日的利息55,825元、逾期利息213.26元,及自2019年10月9日起至實(shí)際清償日止以前述本金和利息之和為基數(shù)按合同約定計(jì)算的逾期利息;3.被告融某健康產(chǎn)業(yè)公司支付原告律師費(fèi)25,000元;4.被告于某某、被告宋燕萍對(duì)被告融某健康產(chǎn)業(yè)公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)與理由:2019年4月8日,原告與被告融某健康產(chǎn)業(yè)公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》約定,被告融某健康產(chǎn)業(yè)公司向原告借款3,000,000元,借款期限自2019年4月8日起至2019年10月7日止,放款日以借款借據(jù)、借款憑證所記載的實(shí)際發(fā)放日為準(zhǔn),如實(shí)際發(fā)放日遲于借款發(fā)放日,則借款到期日相應(yīng)順延;貸款利率為浮動(dòng)利率,根據(jù)實(shí)際發(fā)放日和利率調(diào)整日央行人民幣貸款基準(zhǔn)利率一年期限檔次×1.4,浮動(dòng)周期為每季度,自借款實(shí)際發(fā)放日起每滿一個(gè)周期的對(duì)應(yīng)日為合同利率調(diào)整日,當(dāng)月無(wú)對(duì)應(yīng)日的以該月最后一天為對(duì)應(yīng)日;還款方式為到期一次還本,按季結(jié)息,付息日為每季末月21日;對(duì)逾期支付的借款和利息,從逾期之日起按逾期利率支付逾期利息,逾期利率在借款利率上浮50%。被告融某健康產(chǎn)業(yè)公司未按合同約定支付資金的,原告有權(quán)要求被告融某健康產(chǎn)業(yè)公司支付本息、賠償相關(guān)損失,承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用,并要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。同日,原告分別與被告于某某、被告宋燕萍簽訂《保證合同》約定,被告于某某、被告宋燕萍為前述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,擔(dān)保范圍包括融資本金、利息(包括逾期利息)、違約金、損害賠償金及債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等);保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年;主合同項(xiàng)下還存在其他擔(dān)保的,被告宋燕萍對(duì)原告承擔(dān)的保證責(zé)任不受其他任何擔(dān)保人所提供的擔(dān)保的影響,也不因之而免除或減少,其擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)也不以原告向其他任何擔(dān)保人提出權(quán)利主張或進(jìn)行訴訟等為前提?!读鲃?dòng)資金借款合同》、《保證合同》均約定,合同中所列明各方的送達(dá)地址是有效的訴訟文書(shū)送達(dá)地址,適用于因合同產(chǎn)生的訴訟;任何一方需要變更地址的,應(yīng)書(shū)面通知對(duì)方和法院。因受送達(dá)人自己提供或者確認(rèn)的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、不真實(shí),送達(dá)地址變更未及時(shí)告知對(duì)方和法院、受送達(dá)人拒絕簽收,導(dǎo)致訴訟文書(shū)未能實(shí)際送達(dá)的,受送達(dá)方自行承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,訴訟文書(shū)視為已有效送達(dá)。合同簽訂后,原告于2019年4月9日向被告融某健康產(chǎn)業(yè)公司發(fā)放貸款3,000,000元;貸款期限自2019年4月9日起至2019年10月8日止。借款到期后,被告融某健康產(chǎn)業(yè)公司未還款,被告于某某、被告宋燕萍亦未履行連帶保證責(zé)任,故原告訴至本院。
三被告未到庭應(yīng)訴,均未發(fā)表答辯意見(jiàn)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù),鑒于三被告未到庭,本院對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行核對(duì)。經(jīng)審查,原告提交的證據(jù)真實(shí),能證明本案的事實(shí),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)和當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定原告訴稱屬實(shí)。
另查明,截止至2019年10月8日,被告融某健康產(chǎn)業(yè)公司尚欠付原告借款本金3,000,000元、利息55,825元、逾期利息213.26元。
本院另查明,原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán),與上海邦信陽(yáng)中建中匯律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》委托上海邦信陽(yáng)中建中匯律師事務(wù)所指派律師代理本案,約定律師費(fèi)為25,000元,并已支付。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人間簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》、《保證合同》均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,雙方理應(yīng)恪守。被告融某健康產(chǎn)業(yè)公司未按約還款,原告有權(quán)依約要求被告融某健康產(chǎn)業(yè)公司歸還全部剩余本金并結(jié)清利息、支付逾期利息、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。被告于某某、被告宋燕萍應(yīng)按約承擔(dān)保證責(zé)任。三被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院予以缺席審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告上海融某健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告興業(yè)銀行股份有限公司上海龍某支行借款本金3,000,000元;
二、被告上海融某健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告興業(yè)銀行股份有限公司上海龍某支行截止至2019年10月8日止的利息55,825元、逾期利息213.26元,并自2019年10月9日起至實(shí)際清償日止以上述本金和利息之和3,055,825元為基數(shù)按《流動(dòng)資金借款合同》約定的逾期利率計(jì)收的逾期利息;
三、被告上海融某健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告興業(yè)銀行股份有限公司上海龍某支行律師費(fèi)25,000元;
四、被告于某某對(duì)被告上海融某健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司的上述第一、二、三項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告于某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告上海融某健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司追償;
五、被告宋燕萍對(duì)被告上海融某健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司的上述第一、二、三項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告宋燕萍承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告上海融某健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31,292元,減半收取為15,646元,保全費(fèi)5,000元,合計(jì)20,646元,由三被告共同承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:甘??露
書(shū)記員:何瑩婷
成為第一個(gè)評(píng)論者