原告：興業(yè)銀行股份有限公司上海長寧支行，住所地上海市長寧區(qū)。
　　負責人：何鍔揚，行長。
　　委托訴訟代理人：孫勇堅，上海邦信陽中建中匯律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：沈黎海，上海邦信陽中建中匯律師事務所律師。
　　被告：上海雅某經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：鄭文龍。
　　被告：上海艾某某投資有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：鄭美金。
　　被告：上海彩佳光電科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：鄭國成。
　　原告興業(yè)銀行股份有限公司上海長寧支行與被告上海雅某經(jīng)貿(mào)有限公司(以下簡稱雅某公司)、被告上海艾某某投資有限公司(以下簡稱艾某某公司)、被告上海彩佳光電科技有限公司(以下簡稱彩佳公司)金融借款合同糾紛一案，本院于2019年8月29日受理后，適用普通程序?qū)徖恚婪ńM成合議庭。本案于2019年11月28日公開開庭審理，原告委托訴訟代理人沈黎海到庭參加訴訟。三被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告雅某公司歸還原告貸款本金14,430,000元；2.判令被告雅某公司支付原告截至2019年8月7日的欠息96,234.45元，以及自2019年8月8日起至實際清償之日止的所有利息(按《流動資金借款合同》的約定)；3.判令被告雅某公司賠償原告律師費損失25,000元；4.判令被告雅某公司不能清償上述債務時，原告有權(quán)對被告艾某某公司名下的房產(chǎn)行使抵押權(quán)；5.被告彩佳公司對上述債務承擔連帶清償責任；6.本案訴訟費、保全費由三被告共同承擔。事實與理由：2018年7月30日，原告與被告雅某公司簽訂《流動資金借款合同》，約定原告向被告雅某公司提供借款26,680,000元用于借新還舊，借款期限為12個月，自2018年7月30日至2019年7月29日止。同日，被告艾某某公司與原告簽訂《抵押合同》，約定以其名下的房產(chǎn)作為上述借款的抵押，并辦理房地產(chǎn)抵押登記。同日，被告彩佳公司與原告簽訂《保證合同》，約定對上述債務承擔連帶清償責任。2018年8月8日，原告向被告雅某公司賬戶放款26,680,000元，嗣后，被告雅某公司未按約還款，原告遂將三被告訴至法院，請求判如所請。
　　三被告未到庭答辯，亦未提交證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告為證明其主張，向本院提供以下證據(jù)予以證明：
　　1．《流動資金借款合同》、《股東(會)決議》，證明原告與被告雅某公司之間的借款合同關系；
　　2.《抵押合同》、《不動產(chǎn)登記證明》、《股東(會)決議》，證明被告艾某某公司以其名下房產(chǎn)為上述債務提供抵押擔保；
　　3.《保證合同》、《股東(會)決議》，證明被告彩佳公司對上述債務承擔連帶清償責任；
　　4.《訴訟文書及各類文件送達地址確認書》(三份)，證明原告與三被告各自約定明確的送達地址；
　　5.《借款借據(jù)》，證明原告于2018年8月8日向被告雅某公司放款26,680,000元；
　　6.《委托代理合同》及律師費發(fā)票、支付憑證，證明原告就本案支付律師費25,000元。
　　對于本案的事實，本院認定如下：
　　(一)2018年7月30日，原告與被告雅某公司簽訂《流動資金借款合同》，約定原告向被告雅某公司提供借款26,680,000元，用于借新還舊，借款期限12個月，自2018年7月30日至2019年7月29日止。適用浮動利率，按定價基準利率乘以0.95執(zhí)行，還款方式為按季結(jié)息，到期還本。借款人未按期還款且又未就展期事宜與貸款人達成協(xié)議，即借款逾期的，貸款人有權(quán)對逾期的借款計收罰息，罰息利率為借款利率上浮50%；對未按時支付的利息(包括借款到期及借款到期后的利息、挪用罰息及逾期罰息)，貸款人有權(quán)按本合同約定的借款逾期罰息利率計收復利。提起訴訟或仲裁要求借款人清償借款本息，債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用由借款人承擔。債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用，是指貸款人采取訴訟、仲裁等方式實現(xiàn)債權(quán)時支付的訴訟(仲裁)費、律師費、差旅費、執(zhí)行費、保全費及其他實現(xiàn)債權(quán)的必要費用。2018年8月8日，原告向被告雅某公司賬戶放款26,680,000元，借據(jù)載明借款期限為2018年8月8日至2019年8月7日。2019年6月21日，被告雅某公司未按約支付貸款利息。2018年12月11日，被告雅某公司歸還原告部分本金9,150,000元,2019年8月7日，被告雅某公司歸還原告部分本金3,100,000元。嗣后，被告雅某公司再未履行還款義務。截至2019年8月7日，被告雅某公司尚欠原告借款本金14,430,000元、利息96,234.45元。另約定上海市青浦區(qū)華騰路XXX號XXX幢XXX層XXX區(qū)XXX室為訴訟文書送達地址。
　　(二)2018年7月30日，被告艾某某公司與原告簽訂《抵押合同》，約定以被告艾某某公司名下的位于上海市松江區(qū)佘山鎮(zhèn)林蔭新路XXX弄XXX號房產(chǎn)作為上述借款的抵押；本合同項下的抵押擔保范圍為主合同項下的融資本金、利息(含罰息、復利)、違約金、損害賠償金、抵押權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用等(統(tǒng)稱“被擔保債權(quán)”)。抵押權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用，是指抵押權(quán)人采取訴訟、仲裁、向公證機關申請出具執(zhí)行證書等方式實現(xiàn)債權(quán)時支付的訴訟(仲裁)費、律師費、差旅費、執(zhí)行費、保全費及其他實現(xiàn)債權(quán)的必要費用。無論主合同項下是否存在其他一項或多項擔保(包括抵押、質(zhì)押和保證擔保)，抵押人均以本合同約定的全部抵押物共同擔保主合同的全部債務。2018年8月6日，原告與被告艾某某公司辦理房地產(chǎn)抵押權(quán)登記，房產(chǎn)坐落于上海市松江區(qū)佘山鎮(zhèn)林蔭新路XXX弄XXX號，權(quán)利人為原告，義務人為被告艾某某公司。另約定上海市嘉定區(qū)銀翔路XXX弄XXX號XXX室為訴訟文書送達地址。
　　(三)2018年7月30日，被告彩佳公司與原告簽訂《保證合同》，約定被告彩佳公司為上述債務承擔連帶責任保證，無論債權(quán)人對主合同項下的債權(quán)是否擁有其他擔保，債權(quán)人有權(quán)先要求保證人承擔本合同項下全部保證責任，而無須先行使其他擔保權(quán)利。保證期間為主債務期間履行期限屆滿之日起兩年。本合同項下的保證范圍為主合同項下的融資本金、利息(含罰息、復利)、違約金、損害賠償金、債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用等(統(tǒng)稱“被擔保債權(quán)”)。債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用，是指債權(quán)人采取訴訟、仲裁、向公證機關申請出具執(zhí)行證書等方式實現(xiàn)債權(quán)時支付的訴訟(仲裁)費、律師費、差旅費、執(zhí)行費、保全費及其他實現(xiàn)債權(quán)的必要費用。另約定上海市嘉定區(qū)銀翔路XXX弄XXX號XXX室為訴訟文書送達地址。
　　(四)2019年8月26日，原告與上海邦信陽中建中匯律師事務所簽訂《委托代理合同》，約定律師代理費25,000元；同年9月6日，原告向上海邦信陽中建中匯律師事務所轉(zhuǎn)賬25,000元，并于同年8月27日開具增票。
　　本院認為，當事人間簽訂的《流動資金借款合同》、《抵押合同》、《保證合同》系當事人的真實意思表示，合法有效，雙方理應恪守?，F(xiàn)被告雅某公司未按約還款，根據(jù)上述合同約定，原告有權(quán)要求被告雅某公司歸還已發(fā)放的全部貸款本金、結(jié)清利息。原告向被告艾某某公司要求行使抵押權(quán)，向被告彩佳公司要求承擔連帶保證責任，具有合同依據(jù)，本院予以支持。同時，原告主張自2019年8月8日起以剩余本金和期內(nèi)利息為基數(shù)按合同約定的利率計付逾期利息，具有合同依據(jù)，本院予以支持。至于律師費支付的事實有發(fā)票、轉(zhuǎn)賬憑證為證，按合同約定亦應由被告雅某公司承擔，且該費用亦在抵押、保證擔保范圍之列，本院予以支持。
　　綜上所述，原告的訴請符合事實和法律，本院予以支持。三被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百一十四條第一款、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、《中華人民共和國擔保法》第二十一條第一款、第三十一條、第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海雅某經(jīng)貿(mào)有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告興業(yè)銀行股份有限公司上海長寧支行借款本金14,430,000元；
　　二、被告上海雅某經(jīng)貿(mào)有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告興業(yè)銀行股份有限公司上海長寧支行截至2019年8月7日止的利息96,234.45元，并支付原告以上述本金和利息之和14,526,234.45元為基數(shù)按《流動資金借款合同》約定的逾期利率計收自2019年8月8日起至貸款實際清償之日止的逾期利息；
　　三、被告上海雅某經(jīng)貿(mào)有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告興業(yè)銀行股份有限公司上海長寧支行律師費損失25,000元；
　　四、被告上海雅某經(jīng)貿(mào)有限公司屆期未履行上述付款義務的，原告興業(yè)銀行股份有限公司上海長寧支行可以與被告上海艾某某投資有限公司協(xié)議，以座落于上海市松江區(qū)佘山鎮(zhèn)林蔭新路XXX弄XXX號房屋折價，或者申請以拍賣、變賣該抵押物所得價款優(yōu)先受償。抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押物所有權(quán)人所有，不足部分由被告上海雅某經(jīng)貿(mào)有限公司繼續(xù)清償；
　　五、被告上海彩佳光電科技有限公司對上述債務承擔連帶清償責任；被告上海彩佳光電科技有限公司承擔保證責任后，有權(quán)向被告上海雅某經(jīng)貿(mào)有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費109,107元，保全費5,000元，合計114,107元，由三被告共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：鮑陶然

書記員：陸曉峰