原告：興業(yè)銀行股份有限公司上海滬閔支行，住所地上海市閔行區(qū)。
　　主要負(fù)責(zé)人：熊希愈，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：王玨，上海尊源恒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙雪瑋，上海尊源恒律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：上?；勰持悄芸萍脊煞萦邢薰?，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：徐焱，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：何農(nóng)，上海金英律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：梅欽，上海金英律師事務(wù)所律師。
　　被告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：徐焱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：何農(nóng)，上海金英律師事務(wù)所律師。
　　原告興業(yè)銀行股份有限公司上海滬閔支行與被告上?；勰持悄芸萍脊煞萦邢薰?以下簡(jiǎn)稱慧某公司)、何某某、徐焱金融借款合同糾紛一案，本院于2018年11月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。于同日對(duì)原告提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)作出裁定，凍結(jié)被告慧某公司、何某某、徐焱名下銀行存款1,564,178.35元或查封、扣押上述被告相等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)性權(quán)益，并予以執(zhí)行。被告慧某公司在提交答辯狀期間提起管轄權(quán)異議，本院依法裁定駁回，上海金融法院二審裁定維持。本院于2019年2月18日、4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。后因發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于同年9月11日再次公開開庭審理。原告委托訴訟代理人王玨到庭參加訴訟。被告慧某公司委托訴訟代理人何農(nóng)(暨被告徐焱委托訴訟代理人)、梅欽參加第一次、第二次庭審。被告何某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。審理中，經(jīng)被告徐焱申請(qǐng)，我院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)《保證合同》中的徐焱簽名進(jìn)行筆跡鑒定，后被告徐焱未按期交納鑒定費(fèi)用，撤回鑒定申請(qǐng)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告慧某公司歸還原告借款本金1,500,000元；2.被告慧某公司支付原告截至2018年10月8日止的利息、逾期利息39,178.35元，以及按合同約定的利率計(jì)算自2018年10月9日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息；3.被告慧某公司支付原告律師費(fèi)25,000元；4.依法處分抵押物并優(yōu)先受償；5.被告何某某、徐焱對(duì)被告慧某公司上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；6.三被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年5月12日，原告與被告慧某公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，約定被告慧某公司向原告借款1,500,000元，用于采購(gòu)設(shè)備原材料或耗材，借款期限12個(gè)月；借款利率為一年期檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮40%，浮動(dòng)周期為季；還款方式為按季付息到期還本；借款人借款逾期的，貸款人有權(quán)計(jì)收逾期利息，逾期利率為借款利率上浮50%；對(duì)未支付的利息，貸款人有權(quán)按合同約定的逾期利率計(jì)收復(fù)利。同日，被告何某某與原告簽訂《抵押合同》，以其名下位于上海市松江區(qū)中山二路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋作為抵押物，為被告慧某公司前述借款提供抵押擔(dān)保，并以原告為抵押權(quán)人于2017年7月4日辦理了抵押權(quán)登記。同日，被告何某某、徐焱分別與原告簽訂《保證合同》，約定被告何某某、徐焱為上述借款合同提供連帶責(zé)任保證。2017年7月11日，原告依約放款。后被告慧某公司未按合同約定履行還款義務(wù)，被告何某某、徐焱亦未履行相應(yīng)責(zé)任。故訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告慧某公司、徐焱共同答辯稱，原告未發(fā)放貸款，被告慧某公司無還貸義務(wù)，不同意原告的全部訴訟請(qǐng)求。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為證明其主張，向本院提供以下證據(jù)予以證明：
　　1.《流動(dòng)資金借款合同》，證明原告與被告慧某公司之間的借款法律關(guān)系；
　　2.《抵押合同》、不動(dòng)產(chǎn)登記證明，證明被告何某某以其名下房產(chǎn)為被告慧某公司提供抵押擔(dān)保，原告為抵押權(quán)人；
　　3.《保證合同》兩份，證明被告何某某、徐焱為前述借款提供保證擔(dān)保；
　　4.借款借據(jù)，證明原告已將貸款交付被告慧某公司；
　　5.欠息情況表，證明被告慧某公司欠款情況；
　　6.《委托代理合同》、支付憑證，證明律師費(fèi)損失。
　　被告慧某公司、徐焱對(duì)原告提供的證據(jù)1、證據(jù)3徐焱的《保證合同》、證據(jù)4、證據(jù)5真實(shí)性不認(rèn)可，對(duì)證據(jù)2、證據(jù)3何某某的《保證合同》，認(rèn)為與其無關(guān)，不發(fā)表質(zhì)證意見，對(duì)證據(jù)6真實(shí)性無異議，但認(rèn)為律師費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)。被告慧某公司、徐焱未向法庭提交證據(jù)。
　　被告何某某未到庭應(yīng)訴，亦未答辯及舉證。
　　原告提供的證據(jù)1-4、證據(jù)6真實(shí)合法，能夠證明案件事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院另查明：1.《流動(dòng)資金借款合同》另約定，借款期限自2017年5月12日至2018年5月11日止，一次性放款的，放款日以借款借據(jù)、借款憑證所記載的實(shí)際發(fā)放日為準(zhǔn)，如實(shí)際發(fā)放日遲于前款記載的借款發(fā)放日，則借款到期日相應(yīng)順延。提起訴訟要求借款人清償借款本息的，債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)等。依借款借據(jù)記載，原告于2017年7月11日依約放款；2.《抵押合同》另約定，抵押擔(dān)保范圍為融資本金、利息(含逾期利息、復(fù)利)、律師費(fèi)等債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等；3.《保證合同》另約定，保證范圍為本金、利息(含逾期利息、復(fù)利)、律師費(fèi)等債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年；4.至2018年10月8日，被告慧某公司尚欠原告借款本金1,500,000元、利息5,069.51元、逾期利息33,990.23元(以欠付本金及期內(nèi)利息為基數(shù)計(jì)算)；5.原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，委托律師作為本案的訴訟代理人，并支付律師代理費(fèi)25,000元。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人間簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》、《抵押合同》、《保證合同》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方理應(yīng)恪守。原告已按約發(fā)放貸款，被告慧某公司、徐焱關(guān)于原告未放款的辯稱本院難以采信。被告慧某公司逾期還款，原告有權(quán)要求被告慧某公司歸還全部剩余本金、結(jié)清利息，支付律師費(fèi)，要求實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)，并要求被告何某某、徐焱就上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。三被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上?；勰持悄芸萍脊煞萦邢薰緫?yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告興業(yè)銀行股份有限公司上海滬閔支行借款本金1,500,000元，支付截至2018年10月8日的利息5,069.51元、逾期利息33,990.23元，并以借款本金及期內(nèi)利息合計(jì)1,505,069.51元為基數(shù)，按照《流動(dòng)資金借款合同》約定的利率支付原告自2018年10月9日起至實(shí)際清償日止的逾期利息；
　　二、被告上?；勰持悄芸萍脊煞萦邢薰緫?yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告興業(yè)銀行股份有限公司上海滬閔支行律師費(fèi)25,000元；
　　三、被告上?；勰持悄芸萍脊煞萦邢薰緦闷谖绰男猩鲜龅谝?、二項(xiàng)付款義務(wù)的，原告興業(yè)銀行股份有限公司上海滬閔支行可與被告何某某協(xié)議，以座落于上海市松江區(qū)中山二路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房屋折價(jià)，或者申請(qǐng)以拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償。抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押物所有權(quán)人所有，不足部分由被告上?；勰持悄芸萍脊煞萦邢薰纠^續(xù)清償；
　　四、被告何某某、徐焱對(duì)被告上?；勰持悄芸萍脊煞萦邢薰厩笆龅谝?、二項(xiàng)應(yīng)付款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告何某某、徐焱承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告上?；勰持悄芸萍脊煞萦邢薰咀穬?。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)18,877.61元，保全費(fèi)5,000元，均由三被告共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：施文璋

書記員：征偉杰