原告：興業(yè)消費(fèi)金融股份公司，住所地福建省泉州市。
　　法定代表人：鄭海清，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：王華偉，北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)興業(yè)公司)與被告陳某、陳某某金融借款合同糾紛一案，本院于2020年1月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年2月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告興業(yè)公司委托訴訟代理人王華偉到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。審理中，興業(yè)公司申請(qǐng)撤回對(duì)陳某的起訴，本院裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　興業(yè)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.陳某某歸還興業(yè)公司借款本金108,578.27元及截至2019年6月17日的利息、罰息合計(jì)9,934.23元；2.陳某某償付興業(yè)公司以118,512.50元為基數(shù)，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)自2019年6月18日起至實(shí)際清償之日止的利息；3.陳某某償付興業(yè)公司律師費(fèi)1,000元。
　　事實(shí)和理由：2018年5月8日，興業(yè)公司與陳某簽訂編號(hào)為HTXXXXXXXXXXXXXXXXXXX25的貸款合同，約定：貸款金額為130,000元；貸款期限為36個(gè)月；指定還款日為每月15日；月利率為1.75%；還款方式為等額本息；利息=貸款本金×借款天數(shù)×日利率，日利率=年利率/360;陳某未能按期足額償還任何到期應(yīng)付的貸款本息、費(fèi)用、手續(xù)費(fèi)及其他應(yīng)付款項(xiàng)時(shí)，按利息計(jì)收的，應(yīng)就當(dāng)期應(yīng)付未付款項(xiàng)按照同期適用的利率上浮50%加付自款項(xiàng)到期日起至申請(qǐng)實(shí)際償還日止以實(shí)際天數(shù)計(jì)算的罰息，按手續(xù)費(fèi)計(jì)收的，應(yīng)就當(dāng)期應(yīng)付未付款項(xiàng)按照日息0.08%收取自款項(xiàng)到期日起至陳某實(shí)際償還日止以實(shí)際天數(shù)計(jì)算的利息；同時(shí)，應(yīng)按逾期次數(shù)加付逾期違約金，每次逾期違約金為當(dāng)期應(yīng)付未付款項(xiàng)的1%且不低于20元；陳某未能完全適當(dāng)?shù)芈男衅湓谠摵贤?xiàng)下的任何承諾、保證、義務(wù)或責(zé)任等即構(gòu)成陳某違約；陳某發(fā)生該合同項(xiàng)下的違約時(shí)，興業(yè)公司有權(quán)根據(jù)中國(guó)法律法規(guī)、該合同的規(guī)定要求陳某承擔(dān)支付罰息、逾期違約金及提前還款違約金等其他責(zé)任，同時(shí)，興業(yè)公司還有權(quán)采取包括但不限于下述措施：(1)隨時(shí)宣布該合同項(xiàng)下的全部或部分債務(wù)立即到期，要求陳某立即清償；(2)……；(3)每發(fā)生一起違約行為，將該合同項(xiàng)下的利率調(diào)整為同期適用的利率上浮20%，并立即執(zhí)行；(4)……；(5)要求陳某償還債務(wù)并承擔(dān)興業(yè)公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)益而實(shí)際發(fā)生的律師費(fèi)等費(fèi)用；(6)……；等等。同日，陳某某以陳某配偶名義簽署《共同還款承諾書(shū)》，承諾對(duì)陳某本案貸款本金、利息及相關(guān)費(fèi)用(具體金額以興業(yè)公司提供的信息為準(zhǔn))承擔(dān)共同、連帶還款責(zé)任直至貸款本息及相關(guān)費(fèi)用償還完畢。次日，興業(yè)公司向陳某發(fā)放貸款130,000元。
　　截至2019年1月15日，陳某歸還貸款本金21,421.73元、利息17,760.35元、滯納金69.489元、罰息88.48元。2019年2月15日，陳某僅償付滯納金、罰息合計(jì)90.40元。之后，陳某未再償付任何借款本息。2019年6月17日，興業(yè)公司宣布案涉貸款立即到期。同月20日，興業(yè)公司委托北京天馳君泰律師事務(wù)所代理本案，基本服務(wù)費(fèi)為1,000元，興業(yè)公司按實(shí)際到款額的20%再扣減基本服務(wù)費(fèi)1,000元后支付風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)。
　　陳某某未作答辯。
　　興業(yè)公司圍繞其訴稱(chēng)向本院提交了《興業(yè)消費(fèi)金融股份公司家庭綜合消費(fèi)貸款申請(qǐng)表》《興業(yè)消費(fèi)金融股份公司家庭綜合消費(fèi)貸款核準(zhǔn)確認(rèn)書(shū)》、發(fā)放貸款憑證、還款明細(xì)表、《共同還款承諾書(shū)》《委托代理協(xié)議》等，上述證據(jù)原件均當(dāng)庭出示，本院予以確認(rèn)。根據(jù)上述證據(jù)及庭審筆錄，本院對(duì)興業(yè)公司陳述的上述事實(shí)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，興業(yè)公司與陳某形成的金融借款合同關(guān)系合法有效，具有法律約束力。陳某某以配偶名義自愿對(duì)陳某應(yīng)付貸款本息、律師費(fèi)承擔(dān)共同還款責(zé)任，本院予以確認(rèn)。興業(yè)公司要求陳某某歸還借款本金108,578.27元及截至2019年6月17日的利息、罰息合計(jì)9,934.23元，并支付律師費(fèi)1,000元，均符合約定，且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。興業(yè)公司在案涉貸款到期后，主張以118,512.50元(=本金108,578.27元+利息、罰息9,934.23元)為基數(shù)，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)自2019年6月18日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息，本院認(rèn)為，興業(yè)公司以本金、利息、罰息之和118,512.50元為計(jì)算基數(shù)無(wú)相應(yīng)依據(jù)；利率標(biāo)準(zhǔn)符合約定，且不高于法定利率上限。故本院將貸款到期后的逾期利息計(jì)算基數(shù)調(diào)整為本金108,578.27元。陳某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還興業(yè)消費(fèi)金融股份公司本金108,578.27元及截至2019年6月17日的利息、罰息合計(jì)9,934.23元；
　　二、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付興業(yè)消費(fèi)金融股份公司以108,578.27元為基數(shù)，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)自2019年6月18日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息；
　　三、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付興業(yè)消費(fèi)金融股份公司律師費(fèi)1,000元；
　　四、興業(yè)消費(fèi)金融股份公司的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,236元，由陳某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：孫建偉

書(shū)記員：張??慧