原告：興業(yè)消費金融股份公司，住所地福建省泉州市。
　　法定代表人：鄭海清，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：張宇軒，上海正策律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：官振鳴，上海正策律師事務所律師。
　　被告：楊小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖南省。
　　原告興業(yè)消費金融股份公司與被告楊小某間小額借款合同糾紛一案，本院于2020年4月2日立案后，依法適用簡易程序，由審判員江愛國獨任審判，于2020年4月23日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張宇軒、官振鳴到庭參加了訴訟。被告楊小某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、被告支付剩余借款本金余額人民幣105,621.60元(以下幣種均為人民幣)；2、被告償付截止2019年11月5日的逾期付款利息9,350.90元，罰息2,337.73元，以及自2019年11月6日起至被告實際返還全部借款本金之日止的逾期還款利息及罰息(以本金105,621.60元為基數(shù)，按照年利率24%計算)；3、被告支付聘請律師費1,000元；4、本案受理費由被告方負擔。
　　被告未作答辯且未提交證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，2018年6月15日，被告楊小某向原告申請“興業(yè)消費家庭消費貸”，當日，雙方簽訂貸款合同，約定被告楊小某向原告借款人民幣15萬元，貸款期限為24個月，貸款月利率為1.60%，被告楊小某應于每月15日前按月還本付息；同時，雙方對于逾期還款罰息、為此主張權利的費用負擔、以及產生爭議后仲裁或者訴訟時被告的聯(lián)系地址、解決爭議的約定管轄等作了明確約定。同年6月19日，原告向被告楊小某指定賬戶發(fā)放15萬元款項。簽約后被告楊小某能按月還款付息，但自2019年3月15日始未能正常還款，經(jīng)原告多次催收無果，遂涉訟。
　　原告委托上海正策律師事務所律師作為本案訴訟代理人，為此支付律師費1,000元。
　　上述事實，有原告提交的興業(yè)消費家庭消費貸申請表、貸款條款、貸款核準確認書、放款憑證、還款明細表、催收律師函、快遞單以及聘請律師協(xié)議和律師費發(fā)票為證，事實清楚，證據(jù)確實充分。
　　本院認為，原告與被告楊小某間簽訂的《家庭消費貸款合同》合法有效。被告楊小某未能按約還本付息，已構成違約；原告據(jù)此要求被告楊小某承擔還本付息并賠償律師費損失的民事責任，具有事實依據(jù)且與法無悖，本院予以支持。訴訟中，被告楊小某經(jīng)本院合法傳喚均未到庭參加訴訟，系其自愿放棄答辯、質證等訴訟權利，相應法律后果由其自負。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊小某應于本判決生效之日起十日內返還原告興業(yè)消費金融股份公司借款本金人民幣105,621.60元；
　　二、被告楊小某應于本判決生效之日起十日內償付原告興業(yè)消費金融股份公司截止至2019年11月5日的利息9,350.90元，罰息2,337.73元；以及償付以借款本金105,621.60元為基數(shù)，按年利率24%計算，自2019年11月6日起至被告實際返還全部借款本金之日止的逾期付款利息；
　　三、被告楊小某應于本判決生效之日起十日內償付原告興業(yè)消費金融股份公司聘請律師費人民幣1,000元。
　　如被告未能在本判決指定的期間履行金錢給付義務，則應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取1,333元，由被告負擔(應于本判決生效之日起7日內交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：江愛國

書記員：印??珞