原告：興業(yè)消費金融股份公司，住所地福建省泉州市。
　　法定代表人：鄭海清，董事長。
　　委托訴訟代理人：石振飛，上海凱凱律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張海蓉，上海凱凱律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　原告興業(yè)消費金融股份公司與被告李某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人張海蓉律師到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告興業(yè)消費金融股份公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告貸款本金140,645.77元，支付計算至2018年7月10日止的利息8,150.29元、罰息2,407.77元及滯納金1,034.98元；2.判令被告以貸款140,645.77元為基數(shù)，按照《興業(yè)消費金融股份公司家庭綜合消費貸款申請表》、《興業(yè)消費金融股份公司家庭綜合消費貸款核準確認書》的約定支付原告自2018年7月11日起至借款實際付清之日止的逾期利息、罰息、滯納金及違約金；3.判令被告支付原告律師費損失1,000元；4.訴訟費、公告費由被告承擔。審理中，原告變更第一項訴訟請求為：判令被告歸還原告貸款本金140,645.77元，支付計算至2019年2月26日止的利息18,578.99元、罰息及滯納金13,961.60元；變更第二項訴訟請求為：判令被告以貸款本金140,645.77元為基數(shù)，按照《興業(yè)消費金融股份公司家庭綜合消費貸款申請表》、《興業(yè)消費金融股份公司家庭綜合消費貸款核準確認書》的約定支付原告自2019年2月27日起至借款實際付清之日止的逾期利息、罰息、滯納金及違約金。
　　事實與理由：2017年6月27日，被告向原告提交《興業(yè)消費金融股份公司家庭綜合消費貸款申請表》，向原告申請貸款20萬元整，用于裝修，貸款期限24個月,并表示原告已向其本人充分提示貸款條款及信用授權(quán)條款內(nèi)容及法律后果，被告已完全知悉并充分理解，并愿意接受各條款約束。按照《興業(yè)消費金融股份公司家庭綜合消費貸款條款》的約定，同意最終所獲得的貸款金額、期限、利率、手續(xù)費等貸款要素，以原告向其出具的貸款核準確認書記載的信息為準。貸款發(fā)放、還款計劃及本息費用償還情況以原告系統(tǒng)記載為準。貸款的利率為固定利率。被告未能按期足額償還任何到期應(yīng)付貸款本息、費用、手續(xù)費及其他應(yīng)付款項時，應(yīng)就當期應(yīng)付未付款項按照同期適用的利率上浮50%加付自款項到期日起至被告實際償還日止，以實際天數(shù)計算的罰息。被告違約后，原告可隨時宣布合同項下全部或部分債務(wù)立即到期，要求被告立即清償。還可以要求被告償還債務(wù)并承擔原告為實現(xiàn)債權(quán)和擔保權(quán)益而實際發(fā)生的費用(包括但不限于訴訟/仲裁費用、律師費用、調(diào)查取證費用、差旅費、財產(chǎn)保全費、執(zhí)行費、公證費、公告費、委托代理機構(gòu)清收費用、評估費、拍賣費及其他合理費用)等。經(jīng)審核，同日，原告與被告共同簽訂《興業(yè)消費金融股份公司家庭綜合消費貸款核準確認書》(合同編號：HTXXXXXXXXXXXXXXXXXXX54)，約定：原告向被告發(fā)放貸款金額為20萬元，貸款期限為24個月，還款日為每月15日，還款月利率為1.6%，還款方式等額本息。前述借款合同簽訂后，2017年6月27日原告依約向被告發(fā)放貸款20萬元。但被告從2018年3月15日起未依約歸還借款本金與利息，至2018年7月10日，尚欠貸款本金、利息、罰息及滯納金共計152,238.81元。鑒于以上情況，被告行為已違約，嚴重危及原告貸款資金安全，原告有權(quán)依照合同約定提前收貸，要求被告清償未到期全部借款本金及相應(yīng)利息、罰息及滯納金。
　　原告為證明其主張，提供了如下證據(jù)：
　　證據(jù)1、《興業(yè)消費金融股份公司家庭綜合消費貸款申請表》，證明原告與被告之間存在借款的事實以及權(quán)利義務(wù)的約定；
　　證據(jù)2、《興業(yè)消費金融股份公司家庭綜合消費貸款核準確認書》，證明雙方對借款金額、期限、利率、還款方式、還款日有相關(guān)約定；
　　證據(jù)3、委托代理協(xié)議、律師費發(fā)票，證明原告支出律師費情況；
　　證據(jù)4、轉(zhuǎn)賬記錄，證明原告依約向被告發(fā)放貸款20萬元；
　　證據(jù)5、還款計劃表，證明雙方約定的被告還款情況及被告的違約情況。
　　被告李某未作答辯，也未向本院提供證據(jù)材料。
　　根據(jù)原告提供的證據(jù)，鑒于被告李某未應(yīng)訴答辯，本院對原告提供的證據(jù)進行審查，認為上述證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所述事實予以確認。
　　另查明，《興業(yè)消費金融股份公司家庭綜合消費貸款條款》還約定,日利率=年利率/360；對于原告在本合同項下行使權(quán)利而獲得的任何款項，應(yīng)按下列順序清償原告的債權(quán)：(1)實現(xiàn)債權(quán)和擔保權(quán)益的費用以及被告應(yīng)承擔的其他費用；(2)損害賠償金、逾期違約金和其他違約金；(3)罰息；(4)服務(wù)費；(5)手續(xù)費；(6)利息；(7)本金；(8)其他應(yīng)付款項。原告保留有權(quán)單方變更上述清償順序的權(quán)利；本合同項下應(yīng)還款項與被告在原告其他貸款業(yè)務(wù)項下(如有)應(yīng)還款項均已到期的，其清償順序由原告確定。截至2019年2月26日，被告尚欠原告借款本金140,645.77元，利息18,578.99元，逾期利息4,099.23元。
　　本院認為，原告與被告李某簽訂的《興業(yè)消費金融股份公司家庭綜合消費貸款申請表》、《興業(yè)消費金融股份公司家庭綜合消費貸款核準確認書》系當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，當事人理應(yīng)恪守。原告依約履行了放款義務(wù)，被告未按合約約定按時償還貸款本金、利息及相關(guān)費用，顯屬違約，原告有權(quán)宣布借款提前到期，并要求被告歸還所欠本金、支付借款利息及逾期利息。原告主張以2019年2月26日為提前到期日，于法不悖，本院予以確認。原告主張的逾期利息的利率，超過法定標準，本院依法予以調(diào)整。原告主張的律師費有事實和合同依據(jù)，于法無悖，本院亦予以支持。被告李某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證及抗辯權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告興業(yè)消費金融股份公司借款本金140,645.77元；
　　二、被告李某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告興業(yè)消費金融股份公司支付截至2019年2月26日的利息18,578.99元、逾期利息4,099.23元，以及自2019年2月27日起至實際清償之日止的逾期利息(以借款本金余額140,645.77元為基數(shù)，按年利率24%，以實際欠款天數(shù)計算)；
　　三、被告李某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告興業(yè)消費金融股份公司支付律師費1,000元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費114元，公告費560元，上述兩項費用共計674元，由被告李某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：黃玉娟

書記員：余甬帆