原告：興業(yè)消費(fèi)金融股份公司，住所地福建省泉州市。
　　法定代表人：鄭海清，董事長。
　　委托訴訟代理人：廖麗，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳元熹，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住貴州省都勻市。
　　原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司與被告張某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人廖麗到庭參加了訴訟。被告張某經(jīng)本院依法送達(dá)，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司向本院提出訴訟請求：1.被告歸還原告借款本金人民幣101,733.06元，借款利息10,645.38元，截至2018年5月11日止的逾期利息9,618.56元；2.被告向原告支付以借款本金為基數(shù)按照年利率24%自2018年5月12日起至借款實(shí)際付清日止的逾期利息；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月4日被告向原告提交《興業(yè)消費(fèi)金融股份公司家庭綜合消費(fèi)貸款申請表》，向原告申請貸款人民幣20萬元整，用于裝修，貸款期限24個(gè)月，并表示原告已向其本人充分提示貸款條款及信用授權(quán)條款內(nèi)容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各條款約束。按照《興業(yè)消費(fèi)金融股份公司家庭綜合消費(fèi)貸款條款》的約定，同意最終所獲得的貸款金額、期限、利率、手續(xù)費(fèi)等貸款要素，以原告向其出具的貸款核準(zhǔn)確認(rèn)書記載的信息為準(zhǔn)。貸款發(fā)放、還款計(jì)劃及本息費(fèi)用償還情況以原告系統(tǒng)記載為準(zhǔn)。貸款的利率為固定利率。被告未能按期足額償還任何到期應(yīng)付貸款本息、費(fèi)用、手續(xù)費(fèi)及其他應(yīng)付款項(xiàng)時(shí)，應(yīng)就當(dāng)期應(yīng)付未付款項(xiàng)按照同期適用的利率上浮50%加付自款項(xiàng)到期日起至被告實(shí)際償還日止，以實(shí)際天數(shù)計(jì)算的罰息。被告違約后，原告可隨時(shí)宣布合同項(xiàng)下全部或部分債務(wù)立即到期，要求申請人立即清償。還可以要求被告償還債務(wù)并承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)益而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于訴訟/仲裁費(fèi)用、律師費(fèi)用、調(diào)查取證費(fèi)用、差旅費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、公證費(fèi)、公告費(fèi)、委托代理機(jī)構(gòu)清收費(fèi)用、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)及其他合理費(fèi)用)等。經(jīng)審核，同日，原告與被告共同簽訂《興業(yè)消費(fèi)金融股份公司家庭綜合消費(fèi)貸款核準(zhǔn)確認(rèn)書》【合同編號：HTXXXXXXXXXXXXXXXXXXX72】，約定：原告向被告發(fā)放貸款20萬元，貸款期限為24個(gè)月，還款日為每月15日，還款月利率為1.7%。前述借款合同簽訂后，2016年5月11日原告依約向被告發(fā)放20萬元貸款。但被告從2016年7月15日起開始拖欠原告借款本金與利息，截至2018年5月11日，被告尚欠借款本金人民幣101,733.06元，借款利息10,645.38元，逾期利息9,618.56元。故原告訴至法院。
　　被告張某未應(yīng)訴答辯。
　　原告圍繞訴訟請求提交了如下證據(jù)：《興業(yè)消費(fèi)金融股份公司家庭綜合消費(fèi)貸款申請表》、《興業(yè)消費(fèi)金融股份公司家庭綜合消費(fèi)貸款核準(zhǔn)確認(rèn)書》【編號：HTXXXXXXXXXXXXXXXXXXX72】、借款憑證、客戶逾期明細(xì)及債權(quán)明細(xì)表。鑒于被告張某未到庭應(yīng)訴，又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所述事實(shí)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告張某簽訂的《興業(yè)消費(fèi)金融股份公司家庭綜合消費(fèi)貸款申請表》、《興業(yè)消費(fèi)金融股份公司家庭綜合消費(fèi)貸款核準(zhǔn)確認(rèn)書》均系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告已依約履行了放款義務(wù)，但被告張某未按約還款，已經(jīng)構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告張某歸還所有借款本金并支付相應(yīng)的借款利息和逾期利息。審理中，原告主張按照年利率24%計(jì)收逾期利息，與法不悖，本院予以認(rèn)可。被告張某公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄庭審中享有的抗辯權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司借款本金人民幣101,733.06元、借款利息10,645.38元，截至2018年5月11日止的逾期利息9,618.56元；
　　二、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司自2018年5月12日起至實(shí)際清償日止的逾期利息(以上述借款本金為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,371元，減半收取計(jì)1,185.50元(原告已預(yù)繳)，由被告張某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：黃宗琴

書記員：朱??歡