原告：關某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山西省沁源縣人。
委托訴訟代理人：鮑閃閃，山西三晉（長治）律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：陰俊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山西省沁源縣人。
被告：山西眾誠通某貨運有限公司。
法定代表人：郭向榮職務：經(jīng)理
辦公地址：沁源縣沁河鎮(zhèn)麻巷村村委。
委托訴訟代理人：張建紅，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼：×××，山西省沁源縣韓洪鄉(xiāng)上務頭村人，現(xiàn)住山西省沁源縣沁河鎮(zhèn)城西村，系公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武鄉(xiāng)支公司。
負責人：王志偉職務：經(jīng)理
辦公地址：武鄉(xiāng)縣城太行街165號。
委托訴訟代理人：谷炎兵，山西晶旌律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：王立英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼：×××，山西省沁源縣沁河鎮(zhèn)人，現(xiàn)住山西省沁源縣沁河鎮(zhèn)人民路***號，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告關某某與被告陰俊某、被告山西眾誠通某貨運有限公司（以下簡稱通某貨運公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武鄉(xiāng)支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法適用簡易程序于2019年1月23日公開開庭進行了審理。原告關某某及其委托訴訟代理人鮑閃閃、被告通某貨運公司的委托訴訟代理人張建紅、被告保險公司的委托訴訟代理人谷炎兵、王立英到庭參加了訴訟。被告陰俊某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告關某某向本院提出訴訟請求：一、請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費、傷殘鑒定費等各項費用共計118236.97元。二、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年4月13日9時許，被告陰俊某駕駛×××、×××號重型半掛列車沿汾屯線由北向南行駛至省道222（汾屯線）167公里+850米路段，在會車過程中，致掛車越過道路中心線與由南向北行駛的由李向男駕駛的×××號東風牌輕型倉柵式貨車（載關某某）發(fā)生碰撞，致使李向男、關某某受傷，雙方車輛不同程度損壞，造成傷人道路交通事故。本次事故經(jīng)沁源縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定原告關某某不承擔本次事故的責任，被告陰俊某承擔本次事故的全部責任。經(jīng)山西省沁源縣司法鑒定中心對原告的損傷進行鑒定后，原告的損傷被鑒定為十級傷殘。為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依照法律規(guī)定提起訴訟，請求查清本案事實，依法裁決。
被告陰俊某未到庭，無答辯意見。
被告通某貨運公司無答辯意見。
被告保險公司答辯稱，×××車輛在我公司投有交強險和商業(yè)三者險（100萬元）、不計免賠險等險種。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事故發(fā)生后，保險公司向本次事故二個傷者各墊付5000元。保險公司依據(jù)沁源縣人民法院（2018）晉0431民初740號民事判決書在交強險內(nèi)賠償李向男61828元，商業(yè)三者險內(nèi)賠償李向男49633.08元。原告的各項損失符合保險合同約定的，保險公司在剩余保險限額內(nèi)依法承擔賠償責任，本案鑒定費、訴訟費不在保險公司賠償范圍內(nèi)，不予承擔。

綜合原告的起訴與被告的答辯，法庭歸納本案爭議焦點為：
原告的各項訴求是否有事實依據(jù)和法律依據(jù)。
原告關某某為證明其主張，向本院提供以下證據(jù)：
1、道路交通事故認定書1份，證明交通事故發(fā)生的時間、地點和責任分配，即被告陰俊某承擔本次事故的全部責任，原告關某某不承擔本次事故的責任；
2、沁源縣人民醫(yī)院入院證、出院證、住院病歷各1份，和濟醫(yī)院報告單1份，山西大醫(yī)院診斷報告1份，證明住院治療的時間以及受到的傷情以及在長治、太原檢查的情況；
3、沁源縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)1支，沁源縣人民醫(yī)院住院費用明細清單1份，證明醫(yī)療費用19495.98元；
4、山西大醫(yī)院收費票據(jù)1份，證明治療費895元；
5、山西省沁源縣司法鑒定中心司法鑒定意見書1份，證明原告的損傷等級為十級傷殘；
6、沁源縣司法鑒定收費票據(jù)1支，證明鑒定費用為1500元；
7、關某某、關廷珍、關書宇、關嘉宇、關嘉寧戶口本復印件1份以及村委會證明1份，證明原告為農(nóng)村戶口以及四個被扶養(yǎng)人的基本情況和護理人的情況；
8、部分交通費票據(jù)4支，證明產(chǎn)生部分交通費400元；9、沁源縣人民法院判決書1份，證明本次交通事故中
共同受傷者李向男的索賠情況。
被告陰俊某未到庭，放棄了對原告向法庭提供證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利。
對原告關某某的上述舉證，被告通某貨運公司質(zhì)證認為：對原告的證據(jù)均無異議。
對原告關某某的上述舉證，被告保險公司質(zhì)證認為：對證據(jù)1、4、5、7、9對事故認定書沒有異議；對證據(jù)2、原告病歷中的雙側(cè)中耳乳突炎、胼胝體膝部腔隙性腦梗死與交通事故無關，醫(yī)療費應該扣除相關費用，請法庭酌情按照80%計算醫(yī)療費；沒有加強營養(yǎng)醫(yī)囑，不承擔營養(yǎng)費；對證據(jù)3、醫(yī)療費票據(jù)，住院截止日期是2018年6月7日，沁源縣人民醫(yī)院住院收費票據(jù)上顯示的是2018年8月17日，票據(jù)和病歷相矛盾，不予認可；對證據(jù)6、鑒定費不在保險賠償范圍內(nèi)，對證據(jù)8、部分交通費票據(jù)與本案關聯(lián)性不予認可。對誤工費不應該按照農(nóng)林牧漁進行計算，省高院的文件中明確表明農(nóng)林牧漁業(yè)指的是城鎮(zhèn)在崗職工，原告并非城鎮(zhèn)在崗職工，該標準遠遠高于建筑業(yè)等其他行業(yè)，農(nóng)村務工人員達不到該標準；殘疾賠償金就是對收入減少的補償，殘疾賠償金是按照農(nóng)村居民人均可支配收入加上人均消費性支出計算出的，誤工費也應該按照這個標準計算，一份判決中不應該出現(xiàn)兩個標準。原告計算誤工時間過長，鑒定周期過長，依據(jù)公安部休息日評定準則，原告受傷最嚴重的部位是腦部損傷，誤工時間應該計算120天。原告住院期間，保險公司員工到醫(yī)院探視時，原告簽字確認，護理人員最高工資是2000元，應該按照2000元計算。被撫養(yǎng)人生活費請法庭依法核實。鑒定費不在保險公司賠償范圍內(nèi)。精神損失費和交通費請法院酌情認定。
被告陰俊某未到庭，無書面證據(jù)向法庭提供。
被告通某貨運公司為證明其主張，向本院提供以下證據(jù)：
借條1支、沁源縣人民醫(yī)院住院預交款統(tǒng)一收據(jù)1支，證明被告通某貨運公司向原告墊付費用10000元。
對被告通某貨運公司的上述舉證，原告關某某經(jīng)質(zhì)證認為無異議，真實性予以認可，原告起訴的費用不包括這些費用。
被告陰俊某未到庭，放棄了對被告通某貨運公司向法庭提供證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利。
對被告通某貨運公司的上述舉證，被告保險公司經(jīng)質(zhì)證認為無異議。
被告保險公司為證明其主張，向本院提供以下證據(jù)：
1、受傷人員住院探視報告1份，證明經(jīng)原告簽字確認護理人員最高月工資標準為2000元，護理費應該按照2000元計算；
2、保險代抄單1份，證明事故車輛投保情況。
對被告保險公司的上述舉證，原告關某某經(jīng)質(zhì)證認為：對證據(jù)1、真實性有異議，首先該證據(jù)并非原件，無法查明該證據(jù)的真實性。其次，對該證據(jù)的關聯(lián)性有異議，事故發(fā)生后由原告的配偶張帆進行護理，護理人員的工資按照2017年居民服務業(yè)計算符合法律規(guī)定，該證據(jù)無法達到護理人員應該按照2000元護理費計算的目的；證據(jù)2、沒有異議。
被告陰俊某未到庭，放棄了對被告保險公司向法庭提供證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利。
對被告保險公司的上述舉證，被告通某貨運公司經(jīng)質(zhì)證認為無異議。
綜合當事人舉證、質(zhì)證，本院對雙方當事人所提供證據(jù)的客觀性與本案事實相關的關聯(lián)性作出如下認證結(jié)論：
對原告關某某向法庭提供的證據(jù)1、4、5、7、9真實性與合法性本院予以認可。對證據(jù)2、原告的出院時間與沁源縣人民醫(yī)院出具醫(yī)療費票據(jù)的時間不吻合，經(jīng)庭審查明是由于原告未能及時提供相關材料才導致時間延遲。對其真實性本院予以認可。被告保險公司辯稱原告病歷中的雙側(cè)中耳乳突炎、胼胝體膝部腔隙性腦梗死與交通事故無關。但是未提供相關的證據(jù)予以反駁，本院對其辯稱意見不予采信。對證據(jù)3、真實性本院予以認可。被告保險公司辯稱原告的醫(yī)療費應該扣除相關費用，請法庭酌情按照80%計算，但是未提供相關證據(jù)予以佐證，本院不予采信；對證據(jù)6、該票據(jù)符合證據(jù)的形式要件，而且屬于因交通事故而發(fā)生的損失，應當由保險公司承擔；對證據(jù)8、該票據(jù)雖然不符合證據(jù)的形式要件，但是原告因本次交通事故受傷，住院期間以及檢查期間必然產(chǎn)生一定的交通費，本院酌情認定1500元。
被告通某貨運公司向法庭提供的證據(jù)真實性本院予以認可，但是原告主張的費用中不包括被告通某貨運公司墊付的費用。被告應當另行提起訴訟或者向被告保險公司主張賠償。
對被告保險公司向法庭提供的證據(jù)1、該報告系復印件，并且該報告上面原告的簽字，被告保險公司無法證明是原告的筆跡，本院不予采信；證據(jù)2、來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案有關聯(lián)性，且原、被告均無異議，可以作為本案的定案依據(jù)，本院予以認可。
經(jīng)審理查明：2018年4月13日9時許，被告陰俊某駕駛×××、×××號重型半掛列車沿汾屯線由北向南行駛至省道222（汾屯線）167公里+850米路段，在會車過程中，致掛車越過道路中心線與由南向北行駛的李向男駕駛的×××號東風牌輕型倉柵式貨車（載原告關某某）發(fā)生碰撞，致使李向男、關某某受傷，雙方車輛不同程度損壞，造成傷人道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往沁源縣人民醫(yī)院進行救治，共住院55天。本次事故經(jīng)沁源縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查后于2018年4月24日以第xxxx號道路交通事故認定書認定原告關某某不承擔本次事故的責任，被告陰俊某承擔本次事故的全部責任。2018年11月28日經(jīng)山西省沁源司法鑒定中心對原告的損傷進行鑒定，原告的損傷被鑒定為十級傷殘。
另查明：被告陰俊某駕駛的×××、×××號重型半掛列車的注冊所有人、實際支配人為被告通某貨運公司。被告陰俊某與被告通某貨運公司之間為雇傭關系。該車輛在被告保險公司投有交強險、商業(yè)險和不計免賠險，第三者責任保險為1000000元。事故發(fā)生在保險承保期內(nèi)。
又查明：本次交通事故造成兩人受傷，在事故發(fā)生后，被告保險公司為原告關某某和另一名傷者李向男各墊付醫(yī)藥費5000元。被告通某貨運公司為原告關某某墊付各項費用10000元。
又查明，沁源縣人民法院（2018）晉0431民初740號民事判決書中判決：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武鄉(xiāng)支公司在交強險限額內(nèi)賠償另一名傷者李向男傷殘賠償金61828元，在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費49633.08元。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。機動車駕駛員應當按照交通法規(guī)的規(guī)定駕駛車輛。沁源縣公安局交通警察大隊對本案所涉交通事故作出的原告關某某不承擔本次事故的責任，被告陰俊某承擔本次事故的全部責任事實清楚，適用法律準確，處理認定恰當，予以采信，可以作為本案確立民事責任賠償?shù)囊罁?jù)。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任，雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任，雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償”之規(guī)定，被告通某貨運公司對被告陰俊某在從事雇傭活動中造成的后果應當承擔賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項之規(guī)定，“機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！备鶕?jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定：“機動車輛發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司在第三者強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。”《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定：“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。”據(jù)此，原告主張被告保險公司作為賠償主體的請求予以支持。被告保險公司應在機動車責任強制保險責任限額內(nèi)向原告承擔賠償責任。保險不足部分，由被告通某貨運公司承擔賠償責任。對于被告保險公司辯稱不承擔本案訴訟費的意見，符合與被告簽訂的機動車交通事故責任強制條例約定，本院予以采納。
根據(jù)《侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！币罁?jù)《最高人民法院＜關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》（以下簡稱《解釋》）第十七條的規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償?！惫时景钢斜桓鎽r償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費等費用。根據(jù)《解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定?！痹骊P某某的相關費用計算：原告主張的醫(yī)藥費20390.98元有票據(jù)支持，本院予以認可。原告主張的住院伙食補助費，根據(jù)《解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！痹骊P某某共住院55天，住院伙食補助費計算為100元天×55天＝5500元。原告主張的營養(yǎng)費，根據(jù)《解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定”，結(jié)合受害人的傷情，應適當加強營養(yǎng)。營養(yǎng)費計算為100元天×55天＝5500元。原告主張的護理費，根據(jù)《解釋》第二十一條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定……護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止?！北驹赫J為護理費按照山西省2017年居民服務業(yè)38547元年計算合理，即38547元年÷365天×55天=5808.45元。原告主張的誤工費，根據(jù)《解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！痹娴恼`工時間為2018年4月13日至2018年11月27日，共228天。原告關某某與另一個受傷者李向男系合作關系，幫忙搬運、裝卸。本院認為原告的誤工費按照山西省2017年居民服務業(yè)38547元年計算合理，即38547元年÷365天×228天=24078.67元。原告主張的殘疾賠償金，根據(jù)《解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。”本案原告xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生事故時34周歲，應計算20年。原告系農(nóng)業(yè)戶口，經(jīng)鑒定原告的傷殘為十級傷殘，等級系數(shù)為0.1，參照2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入10788元與山西省2017年農(nóng)村居民人均生活消費支出8424元之和的標準計算，殘疾賠償金為（10788元+8424元）×20年×10%=38424元。根據(jù)《解釋》第二十八條規(guī)定“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！薄氨环鲳B(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。”被扶養(yǎng)人生活費應當按照2017年農(nóng)村居民人均年生活消費支出8424元年計算。原告關某某一共兄妹2人，被扶養(yǎng)人為原告的父親關廷珍，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時70周歲，應計算10年，即8424元年×10÷2人×10%=4212元；長子關嘉宇，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時11周歲，應計算7年，即8424元年×7÷2人×10%=2948.4元；次子關嘉寧，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時6周歲，應計算12年，即8424元年×12÷2人×10%=5054.4元；女兒關書宇，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時3周歲，應計算15年，即8424元年×15÷2人×10%=6318元；被扶養(yǎng)人生活費共計18532.8元。鑒定費1500元，有正式票據(jù)，本院予以認可。交通費，本院酌情認定1500元。精神損害撫慰金5000元過高，本院酌情認定3000元。
綜上，原告關某某的費用如下，醫(yī)療費用包括醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等，醫(yī)藥費20390.98元，住院伙食補助費5500元，營養(yǎng)費5500元，以上合計31390.98元。由于被告保險公司已經(jīng)在交強險醫(yī)療費范圍內(nèi)承擔5000元，剩余的26390.98元由被告通某貨運公司承擔全部責任，此款由被告保險公司在機動車第三者責任保險限額內(nèi)直接賠償原告關某某263**.98元。交通事故責任強制保險責任限額中傷殘賠償限額為110000元，傷殘賠償限額包括護理費、誤工費、交通費等，誤工費24078.67元、護理費5808.45元、殘疾賠償金38424元、被撫養(yǎng)人生活費18532.8元、鑒定費1500元、交通費1500元、精神損害撫慰金3000元，以上合計92843.92元。被告通某貨運公司墊付的10000元應當在該費用中予以扣除。被告保險公司應當賠償原告82843.92元。由于另一案件李向男已經(jīng)使用61828元傷殘賠償限額，故被告平安保險公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付原告關某某481**元。剩余34671.92元由被告通某貨運公司承擔全部責任，此款由被告保險公司在機動車第三者責任保險限額內(nèi)直接賠償原告關某某346**.92元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武鄉(xiāng)支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告關某某傷殘賠償金48172元；在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告關某某醫(yī)療費26390.98元、傷殘賠償金34671.92元，以上共計109234.9元（限判決生效后十日內(nèi)付清）；
二、被告陰俊某不承擔賠償責任；
三、駁回原告關某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1333元，由被告山西眾誠通某貨運有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

審判員 趙德智

書記員： 楊建麗