原告關(guān)某某，男，生于1956年11月28日，住洛南縣。
委托代理人陳紅軍，洛南縣法律援助中心法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商洛市商州支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)商州支公司），住所地商洛市商州區(qū)民居路中段群賢居小區(qū)背面商業(yè)裙樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91611000710021340R。
負(fù)責(zé)人王恒博，系公司經(jīng)理。
委托代理人崔娟，陜西弘達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，生于1966年1月16日，漢族，農(nóng)民，住商州區(qū)。

原告關(guān)某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)商州支公司、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉劍龍適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)某某的委托代理人陳紅軍，被告人保財(cái)險(xiǎn)商州支公司的委托代理人崔娟及被告李某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月11日12時(shí)30分，被告李某某駕駛陜H58116號(hào)小型轎車，行駛至洛靈路靈口鎮(zhèn)焦村路段時(shí)，與原告關(guān)某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告及摩托車后乘坐的史長(zhǎng)命受傷。原告受傷后被送往洛南縣醫(yī)院救治，診斷為：左上肢軟組織損傷；急性顱腦損傷，硬模下積液，頭皮裂傷，右顴骨弓骨折，胸部閉合性損傷，左側(cè)肋骨骨折，左側(cè)肺挫傷，住院治療15天，好轉(zhuǎn)出院。2017年2月5日原告又在洛南縣靈口鎮(zhèn)嶺底村衛(wèi)生室斷斷續(xù)續(xù)治療至3月10日，花治療費(fèi)2312.10元。2017年4月18日原告又到洛南縣醫(yī)院治療，診斷為慢性硬膜下血腫，住院10天。原告在洛南縣醫(yī)院共計(jì)花醫(yī)療費(fèi)23030.23元。被告李某某支付原告醫(yī)療費(fèi)8456.21元。
2017年1月17日，洛南縣交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。李某某駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)商州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
本案在審理過(guò)程中，應(yīng)原告的申請(qǐng)，本院依法委托陜西正義司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)和后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。2017年8月10日，該鑒定中心作出鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：1、關(guān)某某顱腦損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣5000元?，F(xiàn)原告提起訴訟要求按其訴請(qǐng)判令由二被告賠償。
另查明，本起事故的另一受害人史長(zhǎng)命的損失已經(jīng)本院依法判決。

本院認(rèn)為，原告與被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，洛南縣交警大隊(duì)認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，應(yīng)予確認(rèn)。原告受傷后在洛南縣醫(yī)院住院治療兩次，又在當(dāng)?shù)匦l(wèi)生室進(jìn)行了治療，本院結(jié)合原告病歷和復(fù)核有關(guān)醫(yī)療處方、單據(jù)等證據(jù)證實(shí)原告出院后再次治療與本起交通事故有關(guān)，所以該損失依法應(yīng)予認(rèn)定。二被告提出原告在當(dāng)?shù)匦l(wèi)生室治療和再次到洛南縣醫(yī)院治療的費(fèi)用不屬于本次交通事故造成，不應(yīng)認(rèn)定的觀點(diǎn)缺乏依據(jù)，本院不予采納。人保財(cái)險(xiǎn)商州支公司提出應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥的費(fèi)用的觀點(diǎn)同樣依據(jù)不足，本院亦不予采納。原告的損失本院依法審核認(rèn)定為：1、醫(yī)療費(fèi)25342.33元；2、誤工費(fèi)，鑒于原告斷斷續(xù)續(xù)治療，本院按原告治療天數(shù)60天，出院后結(jié)合醫(yī)囑再酌情計(jì)算30天確定誤工天數(shù)為90天，同時(shí)根據(jù)原告雖已超過(guò)60歲，但尚有勞動(dòng)能力的實(shí)際情況，酌情按每天70元計(jì)算為6300元；3、護(hù)理費(fèi)按治療天數(shù)60天，每天酌情按70元計(jì)算為4200元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院25天，每天按30元計(jì)算為750元；5、交通費(fèi)根據(jù)原告治療的實(shí)際需要酌情確定為150元；6、殘疾賠償金按陜西省2016年度農(nóng)村居民人均純收入9396元計(jì)算19年并結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)計(jì)算為17852.40元；7、后續(xù)治療費(fèi)參照鑒定意見(jiàn)確定為5000元；8、鑒定費(fèi)1900元。以上合計(jì)61494.73元。原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金依據(jù)不足，本院依法不予支持。鑒于李某某所駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)商州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，本起事故又造成二人受傷，故本院確定依法由該保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5000元，誤工費(fèi)6300元，護(hù)理費(fèi)4200元，交通費(fèi)150元，殘疾賠償金17852.40元，計(jì)33502.40元；在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)20342.33元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元，后續(xù)治療費(fèi)5000元，計(jì)26092.33元。鑒定費(fèi)1900元由被告李某某賠償。由于本起事故受害人的損失未超出保險(xiǎn)限額，故被告李某某不再另外承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某在原告治療過(guò)程中支付原告的醫(yī)療費(fèi)由本院在執(zhí)行時(shí)從原告應(yīng)得的賠償款中扣除退回李某某。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告人保財(cái)險(xiǎn)商州支公司在本判決生效之日起15日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告損失33502.40元，在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告損失26092.33元；
（李某某支付原告的醫(yī)療費(fèi)8456.21元由本院在執(zhí)行時(shí)從原告應(yīng)得的賠償款中扣除退回李某某）
二、由被告李某某在本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)1900元。
案件受理費(fèi)500元由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商洛市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉劍龍

書(shū)記員：楊璞