原告關(guān)某某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住哈爾濱市平房區(qū)。
被告董大某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住哈爾濱市平房區(qū)。
原告關(guān)某某與被告董大某民間借貸糾紛一案,原告關(guān)某某于2014年4月29日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于2014年9月9日公開開庭審理此案。原告關(guān)某某到庭參加訴訟。被告董大某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告關(guān)某某訴稱:2013年3月28日,董大某向關(guān)某某借款150,000元,出具借條,約定2013年7月28日歸還。借款到期后,董大某未履行還款義務(wù),現(xiàn)關(guān)某某訴訟請求董大某給付借款150,000元,并承擔(dān)訴訟費用。
被告董大某經(jīng)本院合法傳喚,未在法律規(guī)定的期限內(nèi)應(yīng)訴、答辯。
原告關(guān)某某為證明主張的事實成立,向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
證據(jù)一、借條。意在證明:董大某向關(guān)某某借款150,000元,同時約定2013年7月28日歸還。
證據(jù)二、公證書。意在證明:董大某向關(guān)某某借款,用其名下的私有房產(chǎn)一處的所有權(quán)證作抵押,同時,董大某委托關(guān)某某辦理該房的出售、更名過戶等事宜。但拿該產(chǎn)權(quán)證到房產(chǎn)交易中心辦理過戶時,發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)權(quán)證是假的,產(chǎn)權(quán)證被沒收。
因被告董大某未到庭,亦未能對原告關(guān)某某舉示的證據(jù)進行質(zhì)證。
被告董大某未舉示證據(jù)。
本院認(rèn)證意見為,關(guān)某某舉示的證據(jù)客觀真實,互相印證,能夠證明董大某借款150,000元的事實,且證據(jù)來源合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,具有證明效力,本院予以確認(rèn)并采信。
經(jīng)審理查明:2013年3月28日,董大某向關(guān)某某借款人民幣150,000元,董大某向關(guān)某某出具借條,借條上載明:今有董大某因做生意向關(guān)某某借款150,000元整,定于2013年7月28日歸還。借款人:董大某。2013年3月28日。董大某至今未償還借款150,000元。
本院認(rèn)為,關(guān)某某提供的證據(jù)能夠證實董大某向其借款人民幣150,000元的事實,雙方形成合法的借貸關(guān)系。董大某理應(yīng)按約定及時履行還款義務(wù),但董大某至今未償還。關(guān)某某要求董大某償還借款150,000元的訴訟請求合理合法,本院予以支持。
因董大某經(jīng)合法傳喚未到庭,視為其放棄抗辯主張,將承擔(dān)不利的法律后果。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告董大某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告關(guān)某某借款人民幣50,000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費3,860元(其中案件受理費3,300元、公告費560元),由被告董大某負(fù)擔(dān),此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告關(guān)某某。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判長 董策
審判員 李利新
審判員 車曉
書記員: 孫祎嬋
成為第一個評論者